canon 400d:hen salama, kumpi 580 vai 430

[käpäspaper]

Kumpi kannattaa ostaa tuohon canon 400d speedlite 430 ex vai 580? Onko tuossa kalliimmassa 580 paljon ominaisuuksia, joita 430 jää kaipaamaan. Tehon riittävyys? Mistä kannattaa ostaa?

[Karu]

580ex kannattaa ostaa Saksasta koska on siellä selkeästi halvempi. Lisäksi siihen saa 50€ cashbackin joten hintaeroa jää noin satasen luokkaa. 580ex:ssä enemmän kokoa ja tehoa. Lisäksi voi ohjata lisäsalamia.

Täällä vähän vertailua

[Kaukinen]

Nyt kipikapi päivittämään oma 430EX tehokkaampaan 580EX malliin, ja vanhan 430EX:n voi hukata tuonne: LINKKI.

[pka]

Canonin oma salama on varmasti hyvä vaihtoehto, kurkkaapas myös Sigman EF-500DG super, jos hinta on sinulle iso asia.

[saNppa]

Jos et ole suunnittelemassa useamman salaman yhteiskäyttöä, ota tuo Sigma vakavaan harkintaan. Muutoin Kwanonissa on pysyminen.

[scotto]

Jos et ole suunnittelemassa useamman salaman yhteiskäyttöä, ota tuo Sigma vakavaan harkintaan. Muutoin Kwanonissa on pysyminen.

Perusteletko väittämäsi...?

[saNppa]

Jos et ole suunnittelemassa useamman salaman yhteiskäyttöä, ota tuo Sigma vakavaan harkintaan. Muutoin Kwanonissa on pysyminen.

Perusteletko väittämäsi...?

Muut saa selittää, minä vaan...
http://photonotes.org/reviews/sigma-ef-500-super/
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=0051x0

[scotto]

Jos et ole suunnittelemassa useamman salaman yhteiskäyttöä, ota tuo Sigma vakavaan harkintaan. Muutoin Kwanonissa on pysyminen.

Perusteletko väittämäsi...?

Muut saa selittää, minä vaan...
http://photonotes.org/reviews/sigma-ef-500-super/
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=0051x0

Niiin, noissahan etupäässä puhutaan vanhasta Sigman salamasta ei 500 DG superista...

[käpäspaper]

kyllä minä ostan varmaankin tuon 580 ex. Kertokaas mistä sen sitten kannattaa tilata?

[lka]

Tosta voi valita jonkun, jos ei halvempia löydy.

http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/29394

//lasse

[marjeta]

Perusteletko väittämäsi...?

Muut saa selittää, minä vaan...
http://photonotes.org/reviews/sigma-ef-500-super/
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=0051x0

Niiin, noissahan etupäässä puhutaan vanhasta Sigman salamasta ei 500 DG superista...

Joo, vanha Super ei toiminut ainakaan minulla ST-E2:n kanssa. Salama laukesi kyllä, mutta valotus oli metsässä. Uusi DG toimii ryhmäkäytössä niin kuin pitää.

Minulla on Sigman 500 Super DG:llä ja ilman sekä Canonin 420EX. 420:n on minusta alitehoinen. Sisätiloissa ISO 200:lla tahtoo teho olla täysillä. Lisäksi kondensaattorin varaus pitää kovaa ääntä. Hyvänä puolena on pieni koko.

580EX:ssä on vielä yksi hyvä puoli mitä muissa ei ole. Jos otat pystykuvaa oikea käsi ylhäällä (kuten yleensä otetaan) ja haluaisit heijastaa salaman selkäsi taakse ylös kattoon, se ei onnistukaan muilla. Eli salama kääntyy taakse vain toiseen suuntaan Sigmassa ja Canonin 4x0:ssa. Minusta vain 580EX on törkeän kallis, siksi en ole sitä ostanut.

Sigman Supereissa on se hyvä puoli että toimivat myös manuaaliorjina. Eli kamerasta salamakompensointi miinukselle niin paljon kuin menee, Sigma manuaaliorjatilassa sivummalle niin saat varsin kivoja valaistuksia.

[tomppa-90]

jos saksasta aiot nin tuolta sitten kannattaa katsoa:D http://geizhals.at/deutschland/Canon_Sp ... 16025.html

[BacWooZ]

Ny-camerassa halvempi kuin yhdessäkään vertailun kaupassa :)

jos saksasta aiot nin tuolta sitten kannattaa katsoa:D http://geizhals.at/deutschland/Canon_Sp ... 16025.html