Sivu 1/1
Parametreistä
Lähetetty: Marras 23, 2004 11 : 04
Kirjoittaja Jonu
Vaikuttavatko parametrien muutokset jos kuvaan RAWville?
Entä omilla asetuksilla jossa säädetää kontrastit/terävyys/kylläisyys..
Lähetetty: Marras 23, 2004 11 : 26
Kirjoittaja JuhaH
RAW-kuva on aina pelkästään kennolle tullutta raakadataa, jota ei (häviötöntä)pakkausta ja tallennusta lukuunottamatta käsitellä kamerassa ollenkaan. Kameran asetukset vaikuttavat kyllä RAW:n mukana tallentuvaan jpg-kuvaan.
Lähetetty: Marras 26, 2004 13 : 07
Kirjoittaja passe
Eilen kun testailin parametreja uudella 28mm f/2.8 linssillä niin kyllä kontrasti parametri vaikutti kuvaan hienoiseti raaka kuvissakin.
Testaan myöhemmin lisää, joten yritän saada ehdottoman varmuuden väittämälleni..
Lähetetty: Marras 26, 2004 19 : 37
Kirjoittaja PAP
passe kirjoitti:Eilen kun testailin parametreja uudella 28mm f/2.8 linssillä niin kyllä kontrasti parametri vaikutti kuvaan hienoiseti raaka kuvissakin.
Testaan myöhemmin lisää, joten yritän saada ehdottoman varmuuden väittämälleni..
Näin minäkin luulen, eli siis asetukset vaikuttavat raw-kuviinkin. BreezeBrowser tunnistaa raw-tiedostoon tallentuneet parametrit.
Lähetetty: Marras 26, 2004 21 : 10
Kirjoittaja EsaK
Siis olisiko niin, että tietokoneella softa ottaa vakio RAW-kuvan ja näyttää sen oletuksena kuvausparametrejä (shot settings) käyttäen.
Ainakin kun kokeilin DPP:ssä vaihtaa eri valkotasapainoilla (20D:llä) kuvattuja kuvia , kaikki tulivat melko samannäköisiksi kun vaihdoin AUTO -valkotasapainolle.
Mustavalkoparametri ei tuottanut mustavalkoista RAW-kuvaa vaikka sen kamerassa näyttää mustavalkoisena. bugi?
Sen sijaan Kontrasti, värikylläisyys ja värisävy tuntuvat vaikuttavan RAW-kuviinkin. Mutta kun koittaa Tone Curven asettaa samanlaiseksi (custom), ja Color Adjustment ->Faithful Settings tai Custom, alkaa jo olla enemmän saman näköinen. Histogrammin tummassa päässä on silti vielä eroa.
Tämä näin pikatestillä.
Terävyyttä ei käsivaralta saa pirtin hämärässä pikaisesti testattua.
Lähetetty: Joulu 04, 2004 16 : 40
Kirjoittaja Seppo K
Onkohan niin, että se, mitä parametrejä säätämällä voi prosessoida jo kamerassa, on säädettävissä vaihtoehtoisesti myöhemmin kuvankäsittelyohjelmassakin?
Käytättekö paljon oletusarvoista poikkeavia parametriasetuksia?
Lähetetty: Joulu 13, 2004 10 : 20
Kirjoittaja HanskiS
En tiedä menikö tämä ihan oikeeseen ketjuun, mutta miten 300D voi ottaa mustavalkokuvia vai voiko lainkaan? Tuleeko se parametrien kautta, vai pitääkö ne vaan koneella käsitellä MV kuviksi?
Lähetetty: Joulu 13, 2004 11 : 08
Kirjoittaja wagner
EsaK kirjoitti:Siis olisiko niin, että tietokoneella softa ottaa vakio RAW-kuvan ja näyttää sen oletuksena kuvausparametrejä (shot settings) käyttäen.
Tätä veikkaisin itse. En usko, että nuo parametrit oikeasti vaikuttaisivat RAW -kuvaan. Mutta tosiaan mukanahan tulee shot settingsit, jolloin nuo näytetään varmaan defaulttina shot parametreillä.
Lähetetty: Joulu 13, 2004 11 : 18
Kirjoittaja tareone
Kameran parametrit eivät vaikuta RAW-kuvaan.
Lähetetty: Joulu 13, 2004 12 : 37
Kirjoittaja JuhaH
HanskiS kirjoitti:En tiedä menikö tämä ihan oikeeseen ketjuun, mutta miten 300D voi ottaa mustavalkokuvia vai voiko lainkaan? Tuleeko se parametrien kautta, vai pitääkö ne vaan koneella käsitellä MV kuviksi?
300D:ssä ei ole tuota mahdollisuutta, ja vaikka olisikin, niin sitä ei kannattaisi käyttää. Värikuvan muuntamisen mv-muotoon on lukuisia eri vaihtoehtoja, joista kamerassa tapahtuva on yleensä selkeästi huonoin. Joissain malleissa voi käyttää keinotekoisia "värisuotimia" joilla päästään jo hieman parempaan tulokseen, mutta muunnos jälkikäteen tietokoneella esim channel mixeriä käyttäen antaa varmasti paremman tuloksen.
Parametrit eivät vaikuta raw-kuvaan, mutta ne asetukset kyllä tallentuvat raw-kuvan mukaan. Konvertointiohjelma voi sitten käyttää noita parametrejä suoraan konvertoimiseen, jolloin voi vaikuttaa, että parametreilla olisi vaikutusta myös RAW-kuvaan. Kuvan mukaan tallentuvia parametrejä ei kuitenkaan tarvitse välttämättä käyttää konvertoimiseen (eikä yleensä kannatakaan).