Salamoista, Metz vs Canon
Lähetetty: Loka 13, 2004 19 : 17
Dodii, rupesin miettimään salaman hankintaa kameraan. Salamakuvausta kun en ole harrastanut muuta kuin kameroiden omilla tuikuilla, en välttämättä osaa hakea "tarpeellisia" ominaisuuksia. Oikeastaan ainoa mitä vaadin on kääntyvällä kaulalla oleva tuikku. Hintaluokaksi ajattelin ~300 euroa ja rapiat.
Muutama malli on mielessä, Metz 54 MZ 3 ja Canonin 540 ja 550 sarjalaiset.
Osaako joku kertoa noista eroista, onko esimerkiksi yhteensopivuuksissa jotain ihmeellistä? Mitä voitan jos Metzin sijaan otankin hieman kalliimman Canonin?
Entä onko tuosta Metzin halvemmasta 44 sarjasta mihinkään? Saa suositella myös muita merkkejä.
Kuinka nopeasti tuommoiset ylipäätään latautuvat? Ilmeisesti 4x AA paristoja syövät, joten ruokkimiseen ajattelin käyttää jo olemassaolevia 2300mah akkuja.
Auttakaa tietämätöntä :)
Ja ei, linkit Sam Googleen ja foorumin hakuun eivät kelpaa vastauksiksi, en löytänyt etsimääni. Pitää vääntää rautalangasta :P
Muutama malli on mielessä, Metz 54 MZ 3 ja Canonin 540 ja 550 sarjalaiset.
Osaako joku kertoa noista eroista, onko esimerkiksi yhteensopivuuksissa jotain ihmeellistä? Mitä voitan jos Metzin sijaan otankin hieman kalliimman Canonin?
Entä onko tuosta Metzin halvemmasta 44 sarjasta mihinkään? Saa suositella myös muita merkkejä.
Kuinka nopeasti tuommoiset ylipäätään latautuvat? Ilmeisesti 4x AA paristoja syövät, joten ruokkimiseen ajattelin käyttää jo olemassaolevia 2300mah akkuja.
Auttakaa tietämätöntä :)
Ja ei, linkit Sam Googleen ja foorumin hakuun eivät kelpaa vastauksiksi, en löytänyt etsimääni. Pitää vääntää rautalangasta :P