Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Jeps!

Voisiko joku kertoa hyviä vinkkejä, kuinka saada onnistuneita otoksia juhlista. Kyseessä on sisään tulleiden vieraiden ikuistaminen "erikseen valokuvaukseen varatulla paikalla."

kamerana 300d + kitti linssi + 50mm 1.8

Ei ulkoista salamaa....
mutta teline löytyy.. ;D

Eli lähinnä kummalla linssillä kuvat kannattaa ottaa?
Kannattaako käyttää kameran omaa salamaa?
Èntä mitä taustaksi?
yms.
yms.

Kiitos!

Eiköhän se tuo 50mm kannata valita ja maksimiaukolla kuvata, jotta taustaan saa jonkunverran blurria. Vieraat siis tulevat johonkin tiettyyn paikkaan kuvattavaksi, vai kuvaatko joltain kuvaajalle varatulta paikalta kättelyä? Mielestäni kättelystä saisi kivempia kuvia kuin passikuvapotretit, mutta se onkin sitten pykälän verran haastavampaa, kun aina joku tuntuu olevan tiellä. Digiaikana on onneksi hieman helpompaa, kun kuvia voi räpsiä aika surutta.

Jos sulla on pirafirmis kamerassa, niin silloin salamaa voi käyttää pienenä apuvalona (vähennä tehoa pari aukkoa), mutta orginaalifirmiksellä jätä salama kiinni. Jos kuvausolosuhteet pysyvät koko session ajan vakioina, niin kannattaa etukäteen hakea optimaaliset arvot kuvausta varten ja laittaa kamera täysin manuaalitilaan (tällöin kamera ei sekoa mustista tai vaaleista asuista). Jos käytät salamaa kiinnitä erityinen huomio varjoihin.

Kokeile sitä paikkaa. Laita joku tuttu/tarjoilija/juhlien vahtimestari siihen paikkaan ja kokeile. Salamaa varsinkin kannattaa kokeilla ja muita valaistusvaihtoehtoja. Ennen kokeilua tietty voit jo vähän funtsia, että mikä paikka ja miten siinä kuvataan.

Mutta isolla aukolla juu, paitsi jos kuvattavia on monta, niin vähän himmennät, että joka hemmo olisi tarkka.

Minä en käyttäisi jalustaa.

Mä en käyttäisi kameran omaa salamaa enkä kuvaisi vieraita ilman salamaa, joten ulkoinen salama olisi erittäin hyvä olla jo sen takia, että sen kanssa voit kimmottaa valon seinistä sekä löytyy enemmän tehoa (luonnollisemman näköinen kuva). Myöskin aika usein takana olevat ikkunat tai muut valolähteet pilaavat EV:n ja kuvien ihmisten iho alivalottuu.

Kiitos näistä vinkeistä ;D Ajattelinkin itsekkin valita tuon 50 mm kuvauksiin. Olen miettinyt salaman hankintaa joten voisiko joku kertoa mitä salamaa kannattaisi tuohon 300 daavidiin hommata?

Valokuvat olisi tarkoitus ottaa yhdessä paikassa, eli kuvaus tilanne pysyy tosiaan vakiona.

Juhlissa toisaan on miehillä puvut/frakit päällä joten valoitus kannattaa varmaan lukita esim. kasvoihin? Olenko väärässä?

Herkkyyden joudun todennäköisemmin kyllä pistämään iso 400/800 heikon valon johdosta! Neatimagee jälkikäteen sit kuviin ....

bache kirjoitti:Olen miettinyt salaman hankintaa joten voisiko joku kertoa mitä salamaa kannattaisi tuohon 300 daavidiin hommata?

Itselläni on Sigma EF-500 Super eikä maksanut kuin 250 € AC-Fotosta.

Erittäin hyvä salama, E-TTL, zoom toiminnot sekä kääntyvä pää kaikkiin suuntiin.

bache kirjoitti: Juhlissa toisaan on miehillä puvut/frakit päällä joten valoitus kannattaa varmaan lukita esim. kasvoihin? Olenko väärässä?

Et ole.

bache kirjoitti: Herkkyyden joudun todennäköisemmin kyllä pistämään iso 400/800 heikon valon johdosta! Neatimagee jälkikäteen sit kuviin ....

Köyhän miehen ratkaisu. Jos sinulla olisi ulkoinen salama, riittäisi ISO100 asetus vallan hyvin.

HEhe nyt rupes tuo salama kyllä kiinnostamaan ;D Miten nopeasti yleensä ac photo toimittaa tavaran perille?

Syväterävyyskin kannattaa tarkistaa etukäteen, jos 50/1.8:n täydellä aukolla kuvaat. Ettei kävisi niin, että nenänpää on tarkka mutta korvat blurria.

artur kirjoitti:

bache kirjoitti: Herkkyyden joudun todennäköisemmin kyllä pistämään iso 400/800 heikon valon johdosta! Neatimagee jälkikäteen sit kuviin ....

Köyhän miehen ratkaisu. Jos sinulla olisi ulkoinen salama, riittäisi ISO100 asetus vallan hyvin.

Eikö siihen paikan valintaan tai valaistukseen voi itse vaikuttaa? Kyllä maailmasta valoa löytyy.

fangio kirjoitti:

artur kirjoitti:

bache kirjoitti: Herkkyyden joudun todennäköisemmin kyllä pistämään iso 400/800 heikon valon johdosta! Neatimagee jälkikäteen sit kuviin ....

Köyhän miehen ratkaisu. Jos sinulla olisi ulkoinen salama, riittäisi ISO100 asetus vallan hyvin.

Eikö siihen paikan valintaan tai valaistukseen voi itse vaikuttaa? Kyllä maailmasta valoa löytyy.

Joo kyllä varmaan valoa saadaan tarpeeksi...ja toisaalta eihän nämä kuvattavat ihmiset siinä edestakaisin hypi eikä pompi joten uskon jalustan kanssa suuremmankin suljinajan riittävän ;D

Minkälaiseen käyttöön kuvat tulevat? Jos niistä on tarkoitus tehdä 10-koon paperikuvia, niin herkkyyden voi surutta ruuvata 800:n ja jopa 1600:n. Isommalla herkkyydella on sitten kyllä varottava alivalottamista viimeiseen asti.

Jos käytössä on Neat-Image, niin kaikissa kuvissa kannattaa käyttää pitkälti samaa herkkyyttä ja kuvakokoa. Tällöin kuvat voi pyöräyttää oikein helposti valmiiden profiilien avulla automaattisena eräajona Neat Imagen läpi.

Erillisellä salamallakin herkkyys kannattaa yleensä pitää vähintään ISO400:ssa.

JuhaH kirjoitti:Minkälaiseen käyttöön kuvat tulevat? Jos niistä on tarkoitus tehdä 10-koon paperikuvia, niin herkkyyden voi surutta ruuvata 800:n ja jopa 1600:n. Isommalla herkkyydella on sitten kyllä varottava alivalottamista viimeiseen asti.

Jos käytössä on Neat-Image, niin kaikissa kuvissa kannattaa käyttää pitkälti samaa herkkyyttä ja kuvakokoa. Tällöin kuvat voi pyöräyttää oikein helposti valmiiden profiilien avulla automaattisena eräajona Neat Imagen läpi.

Erillisellä salamallakin herkkyys kannattaa yleensä pitää vähintään ISO400:ssa.

Joo kai nämä ihan norm 10 kokoon tulevat ;D Mitä tarkoitat tuolla "Isommalla herkkyydella on sitten kyllä varottava alivalottamista viimeiseen asti"?

Ja toiseksi voiko neat imagella ajaa useamman kuvan kerralla läpi että ei tarvii yksikerrallaan ruuvata...

bache kirjoitti:HEhe nyt rupes tuo salama kyllä kiinnostamaan ;D Miten nopeasti yleensä ac photo toimittaa tavaran perille?

Mulle tuli viidessä päivässä.

Jos kuvat ovat oikein valottuneita, niin kohina jopa ISO1600:lla pysyy ihan kohtuullisissa rajoissa. Kohina kuitenkin näkyy selvästi varjokohdissa. Pikkaisen alivalottunut kuva on yhtä varjokohtaa, jolloin kohina pomppaa kyllä varmasti häiritsevänä esiin. Koita ottaa kuvia ISO1600:lla hyvässä valossa ja hämärässä, niin huomaat niiden välillä varmasti suuren eron.

Ainakin Neat-Imagen pro-versiolla onnistuu nuo eräajot ja ohjelman sivuilta saa valmiita profiileita eri kameroille/tiedostoresoluutioille/pakkaussuhteille.

harrin kirjoitti:Syväterävyyskin kannattaa tarkistaa etukäteen, jos 50/1.8:n täydellä aukolla kuvaat. Ettei kävisi niin, että nenänpää on tarkka mutta korvat blurria.

Älä tarkenna nenänpäähän vaan silmiin.

Ei se monestikaan haittaa, vaikka korvat jo vähän blurria olisivatkin. Ja toisekseen esim kolmesta metristä 300D aukolla 1.8 mahduttaa vielä sekä korvat että nenät terävyysalueelle - ellei jollain vieraalla oli yli 12-senttistä nenää.

Kertokaahan mistä kannattaa nyt se salama tilata ... Linkkejä kehiin


Kiitos!

Jos tavaraa löytyy hyllystä, niin AC-Fotosta tuo [Salama] tulee varmasti nopeiten. Jos kotimaasta löydät hyllystä fiksuun hintaan, niin se nyt tietysti on vielä nopeampi tapa. Tilaa postiennakolla, sillä ennakkomaksu pidentää toimitusaikaa noin viikolla. (tuo raha kun liikkuu puolella siitä nopeudesta, mitä paketit UPS:lla)

bache kirjoitti:Kertokaahan mistä kannattaa nyt se salama tilata ... Linkkejä kehiin


Kiitos!

Akibaltakin voisi löytyä hyllystä: Kannattaa soittaa ja kysyä.

Voisiko joku selventää mitä eroa on Sigma Electronic Flash EF-500 DG ST & EF-500 DG Superin välillä? Tuota aihemmin mainittua saisi jonkin verran halvemmalla....

bache kirjoitti:Voisiko joku selventää mitä eroa on Sigma Electronic Flash EF-500 DG ST & EF-500 DG Superin välillä?

5 grammaa. =)

Loput selvinnee täältä