300D:n firmawaret

Canon 1300D, Canon 1200D, Canon 700D jne.
Vastaa Viestiin
ponteva
Viestit: 7
Liittynyt: Kesä 11, 2004 20 : 36

300D:n firmawaret

Viesti Kirjoittaja ponteva »

Onko kellään oikeesti mitään tietoa noista hakkeroiduista softista? Onks niillä mitään vaikutusta, ja mistä uusimman version saa...
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
laite

Re: 300D:n firmawaret

Viesti Kirjoittaja laite »

ponteva kirjoitti:Onko kellään oikeesti mitään tietoa noista hakkeroiduista softista?
Mitäs luulet?
ponteva kirjoitti:Onks niillä mitään vaikutusta,
ks. edellinen.
ponteva kirjoitti:ja mistä uusimman version saa...
Intter netistä.

p.s. tossa 300D osaston ensimmäisellä sivulla on ainakin yksi ketju jossa tuo linkki on mainittu.
ponteva
Viestit: 7
Liittynyt: Kesä 11, 2004 20 : 36

Viesti Kirjoittaja ponteva »

tyhmään kysymykseen tyhmä vastaus tyhmältä vastaajalta... Kiitti vinkistä!
artur
Viestit: 3531
Liittynyt: Huhti 24, 2003 15 : 41
Paikkakunta: Tuusula
Viesti:

Re: 300D:n firmawaret

Viesti Kirjoittaja artur »

ponteva kirjoitti:Onko kellään oikeesti mitään tietoa noista hakkeroiduista softista? Onks niillä mitään vaikutusta, ja mistä uusimman version saa...
Ei kai siinä olisi mitään järkeä jos sillä ei olisi vaikutusta. Ei sitä huvikseen ladata.

Firmwaren takeijä on lukemani perusteella hankkinut 20D:n ja siihen lopahti hänen mielenkiinto 300D:n firmware häkkiin.
askomiko
Viestit: 202
Liittynyt: Heinä 09, 2004 19 : 23
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja askomiko »

Hittolainen kun Iivanan poika tekisi 20d:hen raw-puskuria kasvattavan firmwaren.. :) Kun eikös 20jpg:tä vie kuitenkin enemmän tilaa kuin 6 rawia, joten fyysistä muistia pitäisi olla olemassa...
---
oneironaut
Viestit: 1237
Liittynyt: Touko 10, 2004 14 : 26

Viesti Kirjoittaja oneironaut »

askomiko kirjoitti:Hittolainen kun Iivanan poika tekisi 20d:hen raw-puskuria kasvattavan firmwaren.. :) Kun eikös 20jpg:tä vie kuitenkin enemmän tilaa kuin 6 rawia, joten fyysistä muistia pitäisi olla olemassa...
Eipä taida viedä.
"The Third Way Leads To The Third World"
janman
Viestit: 392
Liittynyt: Elo 14, 2004 19 : 38
Paikkakunta: Suur-Kuusaa

Viesti Kirjoittaja janman »

Ei ole olemassa tyhmiä kysymyksiä, vain tyhmiä ihmisiä... Näin minun on annettu ymmärtää...
juha_m
Viestit: 1733
Liittynyt: Helmi 11, 2003 21 : 23
Paikkakunta: Helsinki, Oulunkylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja juha_m »

Voisiko joku cräkättyä firmistä käyttänyt kertoa että onko silloin mahdollista kuvata pienempi resoluutio RAW tiedostoja tilan säästämiseksi? Esim 4mpix resoluutiolla.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

juha_m kirjoitti:Voisiko joku cräkättyä firmistä käyttänyt kertoa että onko silloin mahdollista kuvata pienempi resoluutio RAW tiedostoja tilan säästämiseksi? Esim 4mpix resoluutiolla.
Ei voi, eikä siinä ole oikein mitään järkeä. Kuvassa on yleensä tarkkuutta muutenkin liian vähän.
charge
Viestit: 1
Liittynyt: Heinä 31, 2004 17 : 37

Viesti Kirjoittaja charge »

noita hackattuja firmejähän ei kannata missään nimessä laittaa kameraa, ajatteleppa tilanne missä sulla on menny joku osa paskaks ja et saa enää kameraa päälle vaihtaakses alkuperäset firmit. takuu mitätöityy heti ku asennat tollaset ja joudut korjauttaa kameras omillas
mjalka
Viestit: 2768
Liittynyt: Tammi 20, 2004 18 : 07
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja mjalka »

charge kirjoitti:noita hackattuja firmejähän ei kannata missään nimessä laittaa kameraa, ajatteleppa tilanne missä sulla on menny joku osa paskaks ja et saa enää kameraa päälle vaihtaakses alkuperäset firmit. takuu mitätöityy heti ku asennat tollaset ja joudut korjauttaa kameras omillas
Minulle tuo "hackattu firmis" on ollut kaikki kaikessa ja tehnyt lelusta käyttökelpoisen kameran. Jokainenhan tekee kamerallaan mitä huvittaa.

Onko sinulla faktatietoa siitä, että takuu ei korjaisi tapauksessa, jossa esim. suljin rikkoutuisi takuuaikana kamerasta, jossa on piraattifirmware???
Viimeksi muokannut mjalka, Syys 23, 2004 22 : 19. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

charge kirjoitti:noita hackattuja firmejähän ei kannata missään nimessä laittaa kameraa, ajatteleppa tilanne missä sulla on menny joku osa paskaks ja et saa enää kameraa päälle vaihtaakses alkuperäset firmit. takuu mitätöityy heti ku asennat tollaset ja joudut korjauttaa kameras omillas
Jep ilman ei tule toimeen, Edes tarkennus ei pysyisi siellä missä sen haluaa.
Kuvaan rawina enkö kukkamoodilla jpgtä.
SamiN
Viestit: 1030
Liittynyt: Tammi 05, 2004 12 : 32
Paikkakunta: Lempäälä

Viesti Kirjoittaja SamiN »

kohan kirjoitti:
charge kirjoitti:noita hackattuja firmejähän ei kannata missään nimessä laittaa kameraa, ajatteleppa tilanne missä sulla on menny joku osa paskaks ja et saa enää kameraa päälle vaihtaakses alkuperäset firmit. takuu mitätöityy heti ku asennat tollaset ja joudut korjauttaa kameras omillas
Jep ilman ei tule toimeen, Edes tarkennus ei pysyisi siellä missä sen haluaa.
Kuvaan rawina enkö kukkamoodilla jpgtä.
Niin.. vaikea kuvitella perustetta joka kumoaa takuun mekaanisen vian sattuessa. Tietty jos saat kamerasta softapuolelta munan ulos "ryssä firmiksellä" niin turha silloin on itkeä takuun perään...

Vastaavaa keskusteluahan on käyty esim uusien autojen chiptuningista ja sieltä puolelta on jotain ennakkotapauksiakin. (en nyt löydä tähän hätään, muistaakseni T Muukkosen foorumeilla oli joskus jotain..? ..tjsp..)


Enivei, en ole vieläkään kuulut että joku olisi kameran tappanut tuolla päivityksellä ja niin kuin olen toisaalla todennut, itsekkin olen noita firmiksiä puljannut edestakas.
Where facts are few, experts are many. -- Donald R. Gannon
Vastaa Viestiin