kennon/peilin puhdistus

[Tulikirves]

Olen etsinyt ja kokeillut kaikenlaisia aineita, isopropyylialkoholia, etanolia (denaturoitua puhd. bensalla) ym. tuotteita. Kuitenkin kun sopivasta kulmasta katselee puhdistustulosta on havaittavissa jonkinlaisia raitoja.

Itse en saanut raitoja aikaiseksi kun isopropyylialkoholilla putsailin. Kastelin topsin tuohon aineeseen ja sillä kostutin puhdistusliinan (haavasiteen palanen muovilastan ympärillä) varovasti ettei tule vain liian märäksi.

Sillä lastan avulla sit kertaalleen vedin sensorin päältä ja kostutin topsilla uudestaan ja jälleen uusi veto sensorin yli.

Puhdasta jälkeä tuli. 10s/F22 valotuksella näkyy vain 2 tummempaa, mutta ei häiritsevää pistettä ja muutama vaaleampi piste joita ei tahdo nähdä.

[S.A]

vanha luottokortti, leipäpussin sulkija ja pecpads - siinä ainekset kennolastaan.

eikä hintaakaan kerry...

Tuootaa millä tavalla tuo sitten puhdistetaan? Siis tarkotan nyt liikerataa? Eli yhdellä vaikkapa selkeellä ylhäältä alaspäin menevällä liikkeellä vai miten?

Täytyy käydä apteekissa hankkimassa nuo välineet ja putsata sitten. Täytyy jostain tuo lasta vääntää kasaan ja puhdistaa tuo, jos ja kun ilmenee jotain.

[PAP]

vanha luottokortti, leipäpussin sulkija ja pecpads - siinä ainekset kennolastaan.

eikä hintaakaan kerry...

Tuootaa millä tavalla tuo sitten puhdistetaan? Siis tarkotan nyt liikerataa? Eli yhdellä vaikkapa selkeellä ylhäältä alaspäin menevällä liikkeellä vai miten?

Täytyy käydä apteekissa hankkimassa nuo välineet ja putsata sitten. Täytyy jostain tuo lasta vääntää kasaan ja puhdistaa tuo, jos ja kun ilmenee jotain.

Petteri Sulonen on tehnyt kerrassaan loistavat ohjeet aiheesta:

http://194.100.88.243/petteri/pont/How_ ... ensor.html

[Tro-pi]

Pistänpä tänne vanhaan topikkiin....

Elikkä uudessa 350D:ssä on kennolla 5-10 roskaa. Kamera on 3pv vanha, elikkä uskoisin että ne on ollut uudesta lähtien.

Takuunhan pitäisi korvata puhdistus, koska roskat on ollut uudesta lähtien. Ongelmaksi tulee kun asun täällä korvessa, ja lähimpään huoltoon on matkaa 130km.

Korvaako takuu tuon puhdistuksen?

[kohan]

Korvaako takuu tuon puhdistuksen?

Taitaa tulla halvemmaksi hommata ne puhdistusvälineet ja opetella homma heti eikä myöhemmin.
Kennonpuhdistus on normaali kameran huoltotoimi aivan kuin kotona kämpän imurointi.

[OskuK]

Korvaako takuu tuon puhdistuksen?

Jos se ottaa vaikka kolme neljä viikkoa että saat kamerasi takaisin, niin onko asia relevantti?

[Raparperi]

Tulipas tuossa äskettäin putsattua pienen pähkäilyn jälkeen D1-vanhuksen kenno. Aamupäivällä postissa tuli Digitarvikkeesta tilattu Haman puhdistuspumppu mutta eihän se riittänyt oikein mihinkään, tässäpä hieman kuvia:

Ensimmäinen kuva f29, loput f32, kaikille tehty automaattikääntö nef -> jpeg, photarissa kontrasti +60 ja pienennys kokoon 900x590pix.

Tässä siis lähtötilanne:
http://www.kolumbus.fi/raparperi/misc/D1_1.jpg

Tässä tulos ankaran pumpulla sohimisen jälkeen:
http://www.kolumbus.fi/raparperi/misc/D1_3.jpg

Lika oli vain niin pinttynyttä että piti keksiä tehokkaammat keinot. Täältä tuli luettua vinkkiä ja ohjetta ja apteekista tarttuikin mukaan puteli isopropyylialkoholia ja paketillinen haavasiteitä => hintaa taisi tulla vajaa 7e. Kotona sitten vanhasta kirjastokortista ~16mm leveä suikale, siihen siteestä leikattu pala kiinni, propyyliputeli auki ja pumpulipuikolla sai nätisti siirrettyä sopivan määrän nestettä "lastan" pintaan. UV-filtterin pintaan testivetäisy ja hyvinhän tuo haihtui ja puhdisti. Sitten vaan kennoa sohimaan.

Kieltämättä alkuun vähän jännitti että mitäs tästäkin tulee mutta eipä se kennoa suojaava lasi onneksi paperia ole. Vetelin kerran jos toisenkin tuolla lastatsydeemillä mutta esim. ensimmäisissä kuvissa suurimpana näkyvä piste oli niin pinttynyttä että sitä piti jynssätä ihan kostutetulla pumpulipuikolla. Loppujen lopuksi kaikki hyvin ja tässä lopputulos:
http://www.kolumbus.fi/raparperi/misc/D1_4.jpg

Täytyy sanoa että olen tyytyväinen ja jatkossa varmasti lika pysyy ihan pumpullakin pois jos säännöllisin väliajoin puhaltelee :-) Ja eihän tuota isopropyylialkoholiakaan kulunut kuin muutama pisara ja sitäkin on tuossa pullossa desin verran...

[seppot]

Jos värit haalistuu tuota vauhtia niin ei kannata kovin usein putsata ;)

Sepe

[KCL]

Justiinsa. Pari viikkoa sitten kamera kävi JAS:lla kennon puhdistuksessa. Toissapäivänä tuli kuvattua sitten ensimmäisen kerran pienimmällä aukolla niin, että kirkas taivas on kuvassa ja mitäs muuta siellä näkyy kuin "karva" ja pari isoa mustaa klönttiä. Samalla objektiivilla olen muistaakseni kuvannut koko ajan joten JAS taisi tehdä aika *****a jälkeä.
Kai se on pakko hommata omat välineet ja tehdä itse.

Heheheheheee...sain tänään oman 350Dn huollosta. Oli tähyslasin putsauksessa(takuu). No kuluneita kuoria eivät vaihtaneet vaikka ittestään lohkeilee ja nimenomaan sen asian takia huoltoon lähetinkin pääasiassa...(tähyslasin putsaus sit toisena toiveena josta odotin laskua siitä mutta eivät laskuttaneet).....tosiaan sellainen 2mmx3mm pala on nyt irronnut karheata pintaa kuoresta ilman että on mihinkään saanut osumaa. No kumminkin kun lähetin kameran huoltoon oli kenno mitä puhtain mutta nyt kun testasin että onko tullut likaa niin *askaahan siellä oli. Nyt kun olen lukenut tässä viimeiset 15min omatoimisesta kennonpuhdistuksesta niin ei voi muuta sanoa kuin että eiköhän leikata luottokortti poikki ja putsata kenno :-D

[repa59]

Heheheheheee...sain tänään oman 350Dn huollosta. Oli tähyslasin putsauksessa(takuu). No kuluneita kuoria eivät vaihtaneet vaikka ittestään lohkeilee ja nimenomaan sen asian takia huoltoon lähetinkin pääasiassa...(tähyslasin putsaus sit toisena toiveena josta odotin laskua siitä mutta eivät laskuttaneet).....tosiaan sellainen 2mmx3mm pala on nyt irronnut karheata pintaa kuoresta ilman että on mihinkään saanut osumaa.

Minulla on myös ollut pidemmän aikaa tähyslasilla useita tummana näkyviä pistemäisiä roskia, sekä yksi lyhyt karva kiehkura, jotka ovat todennäköisesti sisäpuolella, kun eivät lähde puhalluspumpulla eivätkä pyyhkimällä. Roskat ilmestyivät, kun ensimmäistä kertaa puhalsin kennolta pölyt pois noin reilun kuukauden ikäisenä, mutta uusia roskia sinne ei ole enään tullut.

Hyvä tietää, että sait omasi takuu huoltona, joten täytynee minunkin toimittaa oma 350D huoltoon.

Mielenkiinnosta kysyisin mistä kohtaan se kamerasi runko on murtunut.

Omaan kameraanii ei ole mitään murtumia tullut, ainostaan joistain kohdin on muovi kiillottunut kiiltäväksi, ollut nyt reilut 6kk käytössä ja rapiat 6500 kuvaa otettu.

[KCL]

Mielenkiinnosta kysyisin mistä kohtaan se kamerasi runko on murtunut.

Omaan kameraanii ei ole mitään murtumia tullut, ainostaan joistain kohdin on muovi kiillottunut kiiltäväksi, ollut nyt reilut 6kk käytössä ja rapiat 6500 kuvaa otettu.

Mitään murtumaa ei ole kamerani runkoon tullut vaan kuoresta on tämä karhea mattapinta lohkeillut irti ja lisäksi on kulunut kiiltäväksi joistakin kohin. Kyseessä siis lienee huonosti tehtaalla "maalattu" karhea pinnoite. Tästä aiheesta löytyy eräästä toisesta threadista, jota en nyt muista.
Jännää vain se että kyllä tähyslasi putsattiin takuun piikkiin mutta ei kuoria vaihdettu, vaikka siitäkin oli maininta huoltosaatteessa. :-D Ihme touhua ja se että viitsisinkö nähdä vaivaa ja alkaa valittamaan niin enpä taida. Menisi seuraavat about 2kk ilman kameraa :) ja lopputulos voisi olla tasan se mistä lähdettiin.

Mainittakoon vielä että tähyslasi on vieläkin likainen putsauksen jälkeenkin....muahahahahaa...huvittaa vaan :)

[KCL]

Nyt tuli sitten kenno putsattua kun sain Eclipset sun muut tavarat postissa. Kahdeksan kertaa putsasin kennoa ennen kuin sain sen miellyttävän puhtaaksi. Pari muutamaa pistettä on vielä, eli pari kertaa vielä putsaan lähiaikoina mutta eipä nuo muutamat pisteet näy enään kuvissa esim. aukolla 22 kuvattaessa.
Aukolla 22 kuvattu linkin http://www.orangepoint.com/VERTAILU-3.jpg kuvat.
En kyllä tajua millä aineella olivat sotanneet kennon huollossa kun ennen huoltoon menoa oli kenno puhdas. Noh...käy se kennonputsaus näin itsetehtynä ja suosittelen Eclipseä ja Pec Padsejä kaikille muillekin, jotka ensinmäistä kertaa harkitsevat kennon puhdistusta. Alussa on tietty jännäkakka mutta kyllä se siitä.

[jalat]

Sikäli hauskaa, että täällä on keskusteltu jo iät ja ajat kennon puhdistuksesta ja kaikilla on aina jännäkakkat housussa ekalla kerralla :) (itseni mukaan lukien)

Toiset putsaavat halvalla apteekin 5-7e setillä (isopropyylialkoholi + haavasiteet) ja toiset putsaavat usean kymmenen euron virallisilla vehkeillä (eclipse + pecpad).

Mutta onko yhdelläkään oikeasti hajonnut kenno? Onko kukaan nähnyt että tutulla on hajonnut? (tutun-tutun-tuttuja ja netissä tuntemattoman kirjoittamina juttuja ei lasketa)
Vai eikö kukaan uskalla ilmoittaa tuhonneensa omaa kameraansa :roll:

Niin paljon tyytyväisiä putsaajia molemmilla tavoilla on ollut, että itse en henk.koht usko että se kenno kovin helpolla pilalle menee.

[JPu]

Mutta onko yhdelläkään oikeasti hajonnut kenno? Onko kukaan nähnyt että tutulla on hajonnut?

Totta se kuitenkin on, että on niihin naarmuja saatu, en minäkään itse kun olen varovainen. Kennoon ei narmua saa, mutta sen edessä olevaan lasiseen suojaan saa. Periaatteesta en kerron kenelle niin kävi, että narmun siihen sai, mutta tuon suojalasin vaihto 10D:hen oli kallis.

Tuo naarmuuntuminen ei ole se vaarallisin asia, sillä yleensä ollaan varovaisia ja kennon pinnalle ei työnnetä metallisia välineitä, kuten pinsettejä tms. Vaara on siinä, että jos kamerasta häviää virrat kesken leikin... peilikoneisto voi hajota, jos se läimähtää kiinni ja jotain jää väliin..

[harrin]

Myös suljin hajoaa takuuvarmasti, jos siellä on haavaside välissä, kun kamerasta katoaa virta ;)

[harrisa64]

Naarmuuntuuko kennon suojalasi (350D)?
Ostin apteekista isopropyylia + haavasiteitä (Mesoft)
ja tein testipuhdistuksen vanhaan suodattimeen.
Raidattoman suorituksen saaminen oli yllättävän
vaikeaa, varsinkin jos laittoi liikaa nestettä.
Yllätys monien testien jälkeen oli että suodattimessa
oli kirkasta valoa vasten nähtävissä selviä naarmuja.
Onko siis haavasiteiden kuiduissa naarmuja aiheuttavia
osasia vai mistähän naarmut voivat johtua?
Olisko syytä siirtyä kuitenkin oikeisiin puhdistus
liinoihin kennonpudistuksessa ennen halpakeinojen
käyttöä?

[JPu]

Raidattoman suorituksen saaminen oli yllättävän vaikeaa..
Yllätys monien testien jälkeen oli että suodattimessa
oli kirkasta valoa vasten nähtävissä selviä naarmuja.

Eivät ne ole naarmuja, vaan isopropanolin aiheuttamia viiruja, aine ei tässä ketjussa väitetyistä teksteistä huolimatta ole oikeasti hyvää tavaraa optiikan puhdistukseen, vaan jättää viiruja. Kaikki ei niitä huomaa/tai suostu huomaamaan ;)

Osta teknistä metanolia tai optiikan puhdistukseen tarkoitettua muuta ainetta, niin jälki on parempaa.

ps. Jos puhdistat isopropanolin jälkeen optiikka tislatulla vedellä, niin huomaat itsekin, ettei ne olleet naarmuja, vaan optiikka puhdistuu viiruista.. (melko todennäköisesti näin käy). Itse en ole isopropanolilla saanut suoraan puhdasta aikaiseksi ilman lisäpyyhintää tislatulla vedellä. Aine on oikeasti tarkoitettu äänipäiden puhdistukseen, ei optisen lasin.

[IlkkaS.]

. . .

[ttv]

Isopropanoli on käsittääkseni alun perin kehitetty muuhun tarkoitukseen kuin äänipäiden puhdistamiseen, ja optiikan putsaukseen sitä on sovellettu iät ja ajat.

Kehitetty? ;)

[peeaa]

Isopropanoli aerosol Onko tämä vastaus hiljaisiin toiveisiin. No kaippa tuolla haavapyyhkeen kostuttais ja linssit putsaisi. Viimeistään sitten kun apteekkari rupeaa katsomaan kieroon.