kennon/peilin puhdistus

Canon 1300D, Canon 1200D, Canon 700D jne.
JL
Viestit: 119
Liittynyt: Tammi 31, 2003 12 : 04
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja JL »

Laitoinpa sitten tilaukseen eclipsen, pec padeja, sensor wandin vaikka sen olisi itsekin voinut väsätä jostain ja pari sensor swabiakin testiin..Toivottavasti tulee nopeasti tai jos, ei niin pääasia, että tulevat..
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Nipsu
Viestit: 705
Liittynyt: Tammi 10, 2003 19 : 10
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Nipsu »

tuaminen kirjoitti:Päätin siis kokeilla tätä haavaside+isopropanoliayhdistelmää. Tulokset olivat positiivisia, roskat lähtivät suurimmaksi osaksi pois.
Eilen putsasin (pesuhuoneen suihkuttelun jälkeen) muovinpala+haavaside+isopropanolilla ja ainoa heikko lenkki tuossa on nuo haavasiteet. Kuituja irtosi ekalla kerralla ja muutenkin tuo kuitujen irtoamisen riski on todella suuri jos ei ole uber varovainen. Olisi kiva löytää joku kangas/paperi joka ei 'pölisisi' juuri ollenkaan niin muuttuisi homma pelkästään helposta 'naurettavan' yksinkertaiseksi.

Muuten tulos oli todella hyvä - kuvat käytännössä puhtaita f22 aukolla.
Darkness is faster than light
http://huphoto.smugmug.com
harrin
Viestit: 2536
Liittynyt: Tammi 10, 2003 8 : 25
Paikkakunta: Tuusula
Viesti:

Viesti Kirjoittaja harrin »

Nipsu kirjoitti:Olisi kiva löytää joku kangas/paperi joka ei 'pölisisi' juuri ollenkaan niin muuttuisi homma pelkästään helposta 'naurettavan' yksinkertaiseksi.
Tällä foorumilla lukemattomia kertoja mainostetut ja tässäkin ketjussa mainitut Pec-padit ovat vastaus. Ei pölise, nukkaa tms...

Aika paljon näitä puhdistusmenetelmiä on täällä kehitelty ja kokeiltu, ja useimmiten kuitenkin päädytään lopuksi Eclipseen ja pec-padeihin... mitähän tästä voisi päätellä?
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Mikäs mikrokuitulkankaassa on huonoa?

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
euka
Viestit: 286
Liittynyt: Elo 18, 2003 16 : 32

Viesti Kirjoittaja euka »

Oletteko muuten miten puhdistaneet etsintä (silmää vasten tulevaa puolta), kuulemma suhteellisen helposti naarmuuntuvaa tavaraa. Itsellä ollut kohta 2 vuotta ilman mitään toimenpiteitä, läpi kyllä näkyy mutta likaa on ihan mukavasti.

Kennon olen 10000 laakin aikana putsannut metanolilla 4 kertaa joten eipä ton suhteen ole tarvinnut hirveän hysteerinen olla. Pumppua kyllä kannattaa käyttää niin ei tarvi niin usein pyyhkiä.
Nipsu
Viestit: 705
Liittynyt: Tammi 10, 2003 19 : 10
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Nipsu »

harrin kirjoitti:Tällä foorumilla lukemattomia kertoja mainostetut ja tässäkin ketjussa mainitut Pec-padit ovat vastaus. Ei pölise, nukkaa tms...
Pitää varmaan tilata noita Pec-padeja kun ei hintakaan päätä huimaa. Ajatus vain oli että jos jotain niksi-pirkka tyylistä löytyisi.. En ole tohtinut vielä kokeilla kennon putsausta sukkahousuilla.. ;-]
Darkness is faster than light
http://huphoto.smugmug.com
Nipsu
Viestit: 705
Liittynyt: Tammi 10, 2003 19 : 10
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Nipsu »

OskuK kirjoitti:Mikäs mikrokuitulkankaassa on huonoa?
Saattaisi olla jopa paras vaihtoehto jos vain löytyisi tarpeeksi pieni. (Niin pieni että saa jotenkuten taiteltua lastan ympärille)
Darkness is faster than light
http://huphoto.smugmug.com
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Nipsu kirjoitti:
OskuK kirjoitti:Mikäs mikrokuitulkankaassa on huonoa?
Saattaisi olla jopa paras vaihtoehto jos vain löytyisi tarpeeksi pieni. (Niin pieni että saa jotenkuten taiteltua lastan ympärille)
Sakset käteen?

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Nipsu
Viestit: 705
Liittynyt: Tammi 10, 2003 19 : 10
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Nipsu »

OskuK kirjoitti:
Nipsu kirjoitti:
OskuK kirjoitti:Mikäs mikrokuitulkankaassa on huonoa?
Saattaisi olla jopa paras vaihtoehto jos vain löytyisi tarpeeksi pieni. (Niin pieni että saa jotenkuten taiteltua lastan ympärille)
Sakset käteen?
Ei vaihtoehto. Leikatusta reunasta irtoaa todella helposti kuituja. Tietenkin sen voisi yrittää taitella sisäpuolelle, mutta pölisisi se siltikin.
Darkness is faster than light
http://huphoto.smugmug.com
jalat
Viestit: 532
Liittynyt: Touko 13, 2003 20 : 52

Viesti Kirjoittaja jalat »

Nipsu kirjoitti:Ei vaihtoehto. Leikatusta reunasta irtoaa todella helposti kuituja. Tietenkin sen voisi yrittää taitella sisäpuolelle, mutta pölisisi se siltikin.
Nyt puhutaan kuitenkin pölystä, joka ei näy kennolla kovinkaan helposti. Jos omani puhdistui täysin amatöörimäisesti putipuhtaaksi kolmella pyyhkäisyllä, niin ei siihen kovin paljon kannata paneutua. Ei tämä niin vakavaa ole. Ottaa rennosti vaan. Jos ei ekalla pyyhkäisyllä puhdistu, niin toistaa pyyhkäisyn. Kevyesti ja hallitusti.

Itse en rupeaisi maksamaan kennon puhdistuksesta kymmeniä euroja. Ehkä 5 euroa olisin valmis pulittamaan. Mutta noilla muutamalla eurolla sain apoteekkerista ainekset ja tarpeet jolla todennäköisesti putsaan kennon kymmeniä ja kymmeniä kertoja.
Nipsu
Viestit: 705
Liittynyt: Tammi 10, 2003 19 : 10
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Nipsu »

jalat kirjoitti:
Nipsu kirjoitti:Ei vaihtoehto. Leikatusta reunasta irtoaa todella helposti kuituja. Tietenkin sen voisi yrittää taitella sisäpuolelle, mutta pölisisi se siltikin.
Nyt puhutaan kuitenkin pölystä, joka ei näy kennolla kovinkaan helposti. Jos omani puhdistui täysin amatöörimäisesti putipuhtaaksi kolmella pyyhkäisyllä, niin ei siihen kovin paljon kannata paneutua. Ei tämä niin vakavaa ole. Ottaa rennosti vaan. Jos ei ekalla pyyhkäisyllä puhdistu, niin toistaa pyyhkäisyn. Kevyesti ja hallitusti.
Siitähän tässä juuri oli kysymys. Onnistuisin mielelläni ensimmäisellä kerralla sen sijaan että pitää välillä latailla kuva koneelle ja tarkistuksen jälkeen todeta että eipä toiminut vielä. Kaksi putsauskertaa viimeksi vaadittiin (ekalla irtosi haavasiteestä kuitu jota en kennon reunalta huomannut) ennenkuin puhdasta tuli.

Joku varmaan tykkää että helpolla pääsit, mutta kun tiedän että paremmalla paperilla/kankaalla pääsisin vieläkin helpommalla! =)
Darkness is faster than light
http://huphoto.smugmug.com
jalat
Viestit: 532
Liittynyt: Touko 13, 2003 20 : 52

Viesti Kirjoittaja jalat »

Tässä punnitaan jo selvästi käyttäjäkohtaisesti, että kannattaako maksaa hyvästä kankaasta paljon ja tilata kallista ainesta, säästääkseen aikaa noin 5 minuuttia :)

Käsittääkseni nuo pecpad liinat ja eclipse eivät ihan edullisimmasta päästä ole. Saatan olla väärässäkin?

Saattaisi tässä vaiheessa olla aika lopettaa tämä topic. Ei tämä kuitenkaan tästä enää etene muuhun kuin käyttäjien väliseen kiistaan, kumpi on parempi. Isopropyylialkoholi vai eclipse... Haavasiteet vai pecpad...
KCL
Viestit: 103
Liittynyt: Elo 13, 2004 11 : 45
Paikkakunta: Mikkeli oooh St.Michel!

Viesti Kirjoittaja KCL »

Kenno puhdas -tähyslasi (350D) likainen.
Lisäksi nämä muutamat tarkennuspisteiden punaiset valot näkyvät aika heikosti(huolestuttavaako?) tarkennusvaiheessa kun varovasti mikrokuituliinalla koitin putsata ensin peiliä ja sitten tähyslasia(ei silmäpuolelta) Rocket Airin kera.
Luulen että tark.pist.valot "kirkastuvat" kun putsaan peilin ja tahyslasin kunnon litkulla.
Onko tosiaan näin että tässä tilanteessa hankin käsiini tässä keskustelussa mainittua litkua(Eclipse) ja koitan uudelleen putsausta? Luulisi että kunnon aineella ongelma häviää ja mitä tässä keskustelussa siitä on mainittu niin kunnon kamaa on.
Tietenkin JAS olisi yksi vaihtoehto mutta onko sekään niin varmaa tuleeko puhdasta...
Vähän olen nyt mietiskellyt ja haluan kuulla mietteitänne ennen kuin alan säätämään uudelleen.
Viimeksi muokannut KCL, Syys 08, 2005 11 : 46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Nipsu
Viestit: 705
Liittynyt: Tammi 10, 2003 19 : 10
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Nipsu »

KCL kirjoitti:Onko tosiaan näin että tässä tilanteessa hankin käsiini tässä keskustelussa mainittua litkua(Eclipse) ja koitan uudelleen putsausta? Luulisi että kunnon aineella ongelma häviää ja mitä tässä keskustelussa siitä on mainittu niin kunnon kamaa on.
Isopropanoli (saa apteekista) ajaa ihan saman asian kuin Eclipsekin. Myös metanolia voit käyttää. Noilla alkoholeilla ne siellä JASsillakin sen putsaavat.

Valmistajista vain Kodak, Fuji ja Leica noudattavat suomestakin tuttua järkevän kuluttajan logiikkaa ja suosittelevat (kuluttajallekin) nimenomaan metanolin ja erityisen lastan käyttöä kennon putsaukseen. Canonit, Nikonit ja muut taitavat olla niin lakimiesarmeijoilla varustettuja että ovat varmuuden vuoksi kieltäneet suurinpiirtein kaikki järkevät tavat millä kennon voisi putsata.
Darkness is faster than light
http://huphoto.smugmug.com
digiboy
Viestit: 227
Liittynyt: Kesä 09, 2005 17 : 13

Viesti Kirjoittaja digiboy »

Ite teen putsauksen yksinkertasesti niin, että ensin vaan kenno puhdistusasentoon sieltä MENU:sta, obiska pois, ja sitten vaan keuhkot täyteen ilmaa ja puhaltamaan. Toki varoen, että sylkeä ei mene mukana. Ja puhdasta tulee :)
Tulikirves
Viestit: 32
Liittynyt: Helmi 20, 2005 23 : 00

Viesti Kirjoittaja Tulikirves »

digiboy kirjoitti:Ite teen putsauksen yksinkertasesti niin, että ensin vaan kenno puhdistusasentoon sieltä MENU:sta, obiska pois, ja sitten vaan keuhkot täyteen ilmaa ja puhaltamaan. Toki varoen, että sylkeä ei mene mukana. Ja puhdasta tulee :)
Virittää suun eteen pienen verkon joka nappaa roiskeet ;)
emerik
Viestit: 6168
Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55

Viesti Kirjoittaja emerik »

Heh, meikä ensin haisteleepi aineksen et onko alkohooli väljähtänyt ja sitten kun olen sopivassa varmistuksessa että kyllä se ihan tujulta vaikuttaa niin sitten ruvetaan tutkimaan mitenkäs se kenno puhdistetaankaan. x)
JPu
Viestit: 1732
Liittynyt: Kesä 03, 2004 14 : 50
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JPu »

Olen etsinyt ja kokeillut kaikenlaisia aineita, isopropyylialkoholia, etanolia (denaturoitua puhd. bensalla) ym. tuotteita. Kuitenkin kun sopivasta kulmasta katselee puhdistustulosta on havaittavissa jonkinlaisia raitoja.

Asiaan totaalisen kypsyneenä meinasin jopa tilata vartavasten asiaan tarkoitettuja 30eur /1dl maksavia mömmöjä, mutta en, vaan ostin apteekista hillittömän paperisodan jälkeen teknistä metanolia, jossa ei ole sekoitettuna muita aineita. Tuota ainetta taitaa käyttää esim. Jasc tekniikka.

Kävi niin, että sitä ei voi ostaa järkevää annosta (esim 1dl tai 2dl), vaan pakkomyydään litra. Nyt ainetta on minulla liikaa, eli onko jollakulla halua ostaa siitä pieni erä, puolet, 2 dl tms?

On oikeasti myrkkyä, jota ei pidä jättää lasten ulottuville tai käyttää väärin, annan kopion toki käyttöturvallisuustiedotteesta...

Edit: Ainetta ei ole enää liikaa, eli joka on jää omaksi tarpeeksi.
Nyt olen kokeillut puhdistamista ja eron huomaa isopropyyliin nähden kyllä ensi vetäisyllä.. se on tosiaan tarkoitettu muuhun kuin optiikkaan, eli siihen nauhureiden kuvapäiden putsaukseen. :)
Viimeksi muokannut JPu, Syys 16, 2005 7 : 22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
dlspade
Viestit: 33
Liittynyt: Elo 17, 2005 22 : 45
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja dlspade »

Onko tietoa mitä puhdistuttaminen maksaa liikkeissä?
Tekeekö puhdistuksia kaikki kameraliikkeet vai vaan huolto paikat.
Kameroita ja objektiiveja ja salama ja laukku ja muistikortti ja filmiä
Nöpö
Viestit: 868
Liittynyt: Tammi 07, 2005 18 : 41
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Nöpö »

dlspade kirjoitti:Onko tietoa mitä puhdistuttaminen maksaa liikkeissä?
Tekeekö puhdistuksia kaikki kameraliikkeet vai vaan huolto paikat.
JAS:lla ainakin pyytävät reilun 40 euroa puhdistuksesta. Soittelin ja kysyin, mutta täytynee alkaa etsiä sitten noita tarvikkeita ja putsailla itse, kun inspiraatio iskee.
Vastaa Viestiin