Ääneen ajattelua:hankkisinko 300D vai 10Dn tai jotain muuta?

[PAP]

Modet töihin, kiusanhenget voisi lähettää jälki-istuntoon!

Mielenkiintoista.

Jos luulet, että tarviit vehkeet, jotka maksaa 3000 euroa ja joku neuvoo sinua, että et juuri huomaa eroa, vaikka kuvaat 1500 e maksavilla vehkeillä, niin onko se kiusaa.

Entä onko kiusaa neuvoa, että kameran väri ei paranna kuvia.

Nuoret ovat kai usein sitä mieltä, että opettajakin on koulussa vain kiusaamassa ja vanhemmatkin ilkeyttää asettavat rajoja. Nuoruus tekee kipeää, mutta menee ohi.

käsittääkseni väri ei vaikuta hintaan. perustele kommenttisi paremmin.

valitaanhan autonkin oston yhteydessä väri. Minulle ainakin on tärkeätä auton väri jos siihen 40k €:a kiinni laitan...

[PAP]

Kun kinastulaltanne kerkeätte jakaa tiedon jyviä, niin kuinka tuo sigman 18-125 DC pärjää canonin kittilinssille? Olen harkinnut ostavani pelkän 300d rungon ja siihen lisäksi tuon sigman putken, jos sillä vain pääsee lähellekään kittilinssin laatua.

Laadullisesti tuskin suurta eroa on, mutta lisäulottuvuutta tarjotaankin sitten reilusti enemmän. Eikä hintakaan paha ole; karvan verran yli kolmesataa (300) euroa. Huomionarvoista on myös se että optiikka on EF eikä EF-S jolloin sen saa sovitettua myös tuleviin ei-EF-S-malleihin.

[Lightforce]

Kyllä mulle ainakin on kameran värillä väliä. Siis jos hinta on suunnilleen sama, eikä muuta eroa kameroilla. En mää osta oranssia autoakaan vaikka se on yhtä hyvä ku musta. Autoissa tosin oranssin väriset tuppaa olemaan halvempia... siis nää postin ja huoneistokeskuksen autot. Vaikka muuten samanlaisia ku toisen väriset... Kyllähän sitä tulee kuiten kuvattua julkisillakin paikoilla ja erilaisissa juhlissa. Musta on paljon tyylikkäämpi kuin tuo hopean värinen. Miksi siis ostaa se rumempi?

[oneironaut]

Miksi siis ostaa se rumempi?

Jos kameralla pitää heittää vesilintua, niin mieluummin sitten sillä rumemmalla ;D

[mvuori]

Kyllä mulle ainakin on kameran värillä väliä. Siis jos hinta on suunnilleen sama, eikä muuta eroa kameroilla. En mää osta oranssia autoakaan vaikka se on yhtä hyvä ku musta.

On tervettä, että juuri valokuvaajilla on esteettisiä mieltymyksiä - ja päinvastoin, on surullista, jos joillakin niitä ei ole ja edes väreillä ei ole väliä.

Vaikka kamera olisikin vain väline, arkisten työkalujenkin suunnittelijat ovat ammoisista ajoista panostaneet niiden kauneuteen. Kuka hullu käyttäjäkään tykkäisi toimia kaiket päivät rumien välineiden kanssa.

Järjestelmäkameroihin on syntynyt niin vahva yhteisesti opittu esteettinen muotokieli, että sen olemassaoloa ei enää edes huomata. Ja värillä ei ole mukamas väliä, koska parhaiden kameroiden väriksi on (tietenkin) muotoutunut juuri se, joka parhaiten kuvastaa yhteisiä arvoja (musta on professionaalisuuden väri, mikä kiehtoo harrastajiakin). Mutta maailma muuttuu. Nykyään ei tietokoneidenkaan tarvitse olla harmaita tai kännyköiden mustia. Onneksi.