450D julkaistu

raamise · Viesti Kirjoittaja **raamise** » Elo 08, 2008 9 : 59

Minulla valinnan ratkaisi etsin, kuvatessa aika oleellinen osa kameraa. Olympus ei pärjännyt vertailussa, muutoin olisi ehkä jäänyt Canon ostamatta. Ostin myös tuon tuplakitin, lyhyeen zoomiin olen ollut täysin tyytyväinen, pidempi, no jaa, saattaa käyttö jäädä aika vähäiseksi.

JiiTee · Viesti Kirjoittaja **JiiTee** » Elo 08, 2008 12 : 01

Vitor kirjoitti:
Miten hyvä akku 450D:n mukana tulee? Miten nopeita ne ovat latautumaan? Pitääkö niitä pirulaisia ostaa jo valmiiksi kaksi?

Ohjeissa luvataan 500 kuvaa/lataus, jos 50%:ssa on salama käytössä. 600 kuvaa ilman salamaa. Omassa käytössäkin arviolta 600 on tullut kuvattua yhdellä latauksella. Latausaika lienee jotain 1h-1,5h.

Vitor · Viesti Kirjoittaja **Vitor** » Elo 08, 2008 14 : 18

Kyllähän tuo sitten nopeammin latautuu kuin AA-paristot, joita aiemmissa kameroissa ollut. 600 kuvaa kuulostaa kyllä sen verran paljolta että tuskin ihan heti tarvitsee toista akkua ostaa.

Kuopiossa ei taida missään liikkeessä olla E-520:iä hyllyssä, mutta E-510:n tuntuma oli kyllä parempi kuin 450D:n. Siinä se kahva on vähän kökkö. Sonyn A200:sta tarjosivat vaihtoehdoksi, mutta myyjä myönsi ettei taida saada samaan kokonaishintaan yhtä hyvää putkea kuin Canonin 70-300 IS USM on. Kuten ei vissiin Olympukseenkaan.

Mutta verkkokaupassa E-520 -paketti Zuikon 70-300:lla 870e, kun 450D -paketille tulisi hintaa lähemmäs 1300... Vaikeeta.

hapardi · Viesti Kirjoittaja **hapardi** » Elo 11, 2008 9 : 37

Vitor kirjoitti: Miten hyvä akku 450D:n mukana tulee? Miten nopeita ne ovat latautumaan? Pitääkö niitä pirulaisia ostaa jo valmiiksi kaksi?

Menneennä viikonloppuna samalla latauksella vedin liki 800 kuvaa eikä tullut vielä raja vastaan.

rgbmode · Viesti Kirjoittaja **rgbmode** » Elo 11, 2008 15 : 02

Minä siirryin tähän 350D:stä, josta myös oli ihan hyvät kokemukset.

Pähkäilin ennen hankintaa jonkin verran 450D:n ja 40D:n välillä lukemalla vertailuja. Kumpikin hyviä kameroita, vaikea valinta. Riippuu siitä mitä ominaisuuksia kukin painottaa. Minun kohdallani ratkaisi ei niinkään hintataero tai pikselimegat, vaan keveys. Tämän kanssa kun on esim. viiskytmillinen, niin tuskin huomaakaan että valokuvauskoje riippuu olkapäällä. Kuitenkin ominaisuuksia riittää sen verran että onnistuneet kuvat ovat lähinnä omasta taidoista ja viitseliäisyydestä kiinni. Ja lasitavarasta tietysti.

Sarjakuvaus on tässä hieman hitaampi kuin 40D:ssä, mutta muotokuvauksessa siitä voi olla hyötyäkin, kun ihmiset ehtii muuttaa ilmettä..

Pikselien lisääntyessä RAW-tiedostot ovat nyt jo luokkaa 15-20 megaa, mutta muistihan on uusiokäyttöistä. N. 6kpl yhtämittainen "purske" onnistuu isoimmallakin koolla.

Jay20 · Viesti Kirjoittaja **Jay20** » Elo 11, 2008 15 : 15

rgbmode kirjoitti:Minä siirryin tähän 350D:stä, josta myös oli ihan hyvät kokemukset.

Mitkä ovat mielestäsi tärkeimmät uudistukset 350D:n nähden? Onko ote ilman akkukahvaa parempi? Pohdin parhaillani itsekin vaihtoa.

rgbmode · Viesti Kirjoittaja **rgbmode** » Elo 11, 2008 15 : 30

Jay20 kirjoitti:
rgbmode kirjoitti:Minä siirryin tähän 350D:stä, josta myös oli ihan hyvät kokemukset.
Mitkä ovat mielestäsi tärkeimmät uudistukset 350D:n nähden? Onko ote ilman akkukahvaa parempi? Pohdin parhaillani itsekin vaihtoa.

- paljon parempi (isompi) etsinkuva
- tarkennuksessa olen siirtynyt käyttämään toistaiseksi vain keskimmäistä (kuulemma parannettua) pistettä. Ei ongelmia.
- isompi takanäyttö. Asetukset siinä myös näkyvät riittävän isolla.
- kameran päällä ISO-nappi jolla pääsee suoraan ko. menukohtaan
- ISO-luku näkyy myös etsimessä
- pikseliresoluution kasvusta - kuvanlaadun muissa suhteissa säilyessä vähintään entisenä- ei ainakaan haittaa ole.
(- live view- täsmätarkennusmahdollisus 10x suurennoksella; lähinnä kai käyttöä jalustan kanssa kohteen ollessa täysin paikallaan.)
(- akun kestoa parannettu; tosin entinenkin riitti vallan hyvin tarpeisiini)
(-menuja voi jonkin verran kustomoida mieleisekseen)

Minun käteeni sopi 350:kin hyvin. 450D:ssä oteparannuksena lähinnä kumikarhennus oikean käden sormiotteelle. Isompikätiset voivat hyötyä optionaalisesta akkukahvasta.

rgbmode · Viesti Kirjoittaja **rgbmode** » Elo 11, 2008 16 : 13

.. yksi kiva ominaisuus jäi mainitsematta. Nyt pystyy myös vitkalla ottamaan 1-10 kuvaa muutaman sekunnin kuluessa. Tämä sopii testatusti hyvin tilanteisiin joissa pitää itse tulla mukaan kuvaan. Mahdollisuus että sarjasta löytyy otos joissa isommankin joukon kaikki silmät ovat auki ja kenenkään suu ei ole liian vinossa, on jo kohtalaisen suuri.. ;-)

e-bar · Viesti Kirjoittaja **e-bar** » Elo 12, 2008 11 : 45

Nonni, nyt tuli ostettua kittisetti. Hyvältä vaikuttaa omassa kädessä. En usko että alkaa kaduttamaan. :)

sarai · Viesti Kirjoittaja **sarai** » Elo 22, 2008 17 : 45

Löysitkö jostain oikein tuplakitin?

Tuukkah · Viesti Kirjoittaja **Tuukkah** » Elo 23, 2008 20 : 11

En löytänyt oikeen tietoa aiheesta, eli miten toi ristikkäisyys noissa tarkennus pisteissä käytännössä toimii ja eroaa ei-ristikkäisestä?

R300R · Viesti Kirjoittaja **R300R** » Elo 24, 2008 14 : 23

Tuukkah kirjoitti:En löytänyt oikeen tietoa aiheesta, eli miten toi ristikkäisyys noissa tarkennus pisteissä käytännössä toimii ja eroaa ei-ristikkäisestä?

Tuossa linkissä tietoa:

http://www.usa.canon.com/consumer/contr ... 3&pageno=3

mpenttin · Viesti Kirjoittaja **mpenttin** » Syys 09, 2008 0 : 15

En kehdannut uutta ketjua aloittaa näin pienten kysymyksien takia:

450d Kitti on tulossa tällä viikolla käsiini ja pitäisi hommata joku suoja objektiiville. Olisiko kannattavampaa ostaa Uv-suodatin (esim. http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=4298 ) vai tavallinen "protektori" (esim. http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=21298 )?

58mm taitaa olla oikea koko kittilinssille?

Mikä on sd/sdhc korttien oleellinen ero? Eroavatko merkit paljon nopeudessa toisistaan?

mrl586 · Viesti Kirjoittaja **mrl586** » Syys 09, 2008 0 : 20

mpenttin kirjoitti:Mikä on sd/sdhc korttien oleellinen ero? Eroavatko merkit paljon nopeudessa toisistaan?

SDHC-korteille mahtuu yleensä enemmän dataa kuin SD-korteille.

mpenttin · Viesti Kirjoittaja **mpenttin** » Syys 10, 2008 12 : 53

Selvä homma, laitoinkin 8gb class 6:n kortin tilaukseen. Olisiko kellään heittää yleispätevää vastausta koskien tuota filtteri-kysymystä?

Airwalk · Viesti Kirjoittaja **Airwalk** » Syys 10, 2008 14 : 08

mpenttin kirjoitti:Selvä homma, laitoinkin 8gb class 6:n kortin tilaukseen. Olisiko kellään heittää yleispätevää vastausta koskien tuota filtteri-kysymystä?

Ei kannata suojata millään sitä koska filtteri maksaa yhtä paljon kuin objektiivi, muutenkin ne on ihan Pe**** tekee kaiken näköisiä heijasteita... Joskus tulee kyllä käyttettyä kun kuvaa paikoissa missä esim. hiekka lentää...Mutta putkena joku aivan muu

Tuukkah · Viesti Kirjoittaja **Tuukkah** » Syys 11, 2008 22 : 44

Mistäs saa suomenkielisen manuaalin 450D:hen? Kun mukana ei tullu etes englantilaista, että kattelis joitain pikku juttuja...

mrl586 · Viesti Kirjoittaja **mrl586** » Syys 12, 2008 0 : 27

Tuukkah kirjoitti:Mistäs saa suomenkielisen manuaalin 450D:hen? Kun mukana ei tullu etes englantilaista, että kattelis joitain pikku juttuja...

Kysy JAS-tekniikalta.

-kake- · Viesti Kirjoittaja **-kake-** » Syys 12, 2008 9 : 16

mrl586 kirjoitti:
Tuukkah kirjoitti:Mistäs saa suomenkielisen manuaalin 450D:hen? Kun mukana ei tullu etes englantilaista, että kattelis joitain pikku juttuja...
Kysy JAS-tekniikalta.

Ja sitten jos tuntuu kalliilta, niin sen englanninkielisen saa ladattua pdf'änä usa.canon.com'ista.

Tuukkah · Viesti Kirjoittaja **Tuukkah** » Syys 12, 2008 20 : 31

Hyvä homma! Enpä tota Canonin sivua muistanutkaan!

Kiitän...

Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

450D julkaistu

Ristikkäsitarkennuksesta

Re: Ristikkäsitarkennuksesta

Finska manuaalia

Re: Finska manuaalia

Re: Finska manuaalia

Kiits!