Dodii, rupesin miettimään salaman hankintaa kameraan. Salamakuvausta kun en ole harrastanut muuta kuin kameroiden omilla tuikuilla, en välttämättä osaa hakea "tarpeellisia" ominaisuuksia. Oikeastaan ainoa mitä vaadin on kääntyvällä kaulalla oleva tuikku. Hintaluokaksi ajattelin ~300 euroa ja rapiat.
Muutama malli on mielessä, Metz 54 MZ 3 ja Canonin 540 ja 550 sarjalaiset.
Osaako joku kertoa noista eroista, onko esimerkiksi yhteensopivuuksissa jotain ihmeellistä? Mitä voitan jos Metzin sijaan otankin hieman kalliimman Canonin?
Entä onko tuosta Metzin halvemmasta 44 sarjasta mihinkään? Saa suositella myös muita merkkejä.
Kuinka nopeasti tuommoiset ylipäätään latautuvat? Ilmeisesti 4x AA paristoja syövät, joten ruokkimiseen ajattelin käyttää jo olemassaolevia 2300mah akkuja.
Auttakaa tietämätöntä :)
Ja ei, linkit Sam Googleen ja foorumin hakuun eivät kelpaa vastauksiksi, en löytänyt etsimääni. Pitää vääntää rautalangasta :P
Salamoista, Metz vs Canon
-
SamiN
- Viestit: 1030
- Liittynyt: Tammi 05, 2004 12 : 32
- Paikkakunta: Lempäälä
Kun en Metziä tunne niin suosittelen sitä muuta: Sigman EF-500 DG Super on vastaava ominaisuuksiltaan kuin Canonin 550 EX (paitsi ei taida toimia canonin langattoman lähettimen kanssa?), mutta huomattavasti halvempi.
Sigman latautumisaika välillä 4-6s. täysteholla.
Itse tilasin Sigman pelkästään budjettisyistä.
Sigman latautumisaika välillä 4-6s. täysteholla.
Itse tilasin Sigman pelkästään budjettisyistä.
Where facts are few, experts are many. -- Donald R. Gannon
-
TPA
- Viestit: 174
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 21 : 50
- Paikkakunta: Suomen suurin asuttu metsä
Kannattaa lukaista Flash Photography with Canon EOS Cameras.
Metzistä en sano mitään, mutta 540ez ei toimi digicameran kanssa muuta kuin manuaali moodissa.
Metzistä en sano mitään, mutta 540ez ei toimi digicameran kanssa muuta kuin manuaali moodissa.
-
torwinen
- Viestit: 901
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 43
- Paikkakunta: Brexit
Itselläni on tuo Metzin 54 ja Canon 10D. Ei mitään moitittavaa.
Itseasiassa käytän Metzin omaa sensoria enkä lainkaan Canonin
TTL mittausta. Olen todennut että 10Dn TTL tuottaa todella
paljon alivalottuneita kuvia. Tosin Metzinkin kanssa niitä tulee, mutta
toiminta on loogista: Valkoista taustaa vasten pitää kompensoida
plussaa ja mustaa taustaa varten miinusta. Lisäksi Metzin kanssa ei tarvitse mittailla valotuksia millään pre-flasheilla eikä tarvitse
huolehtia jos sommitelma muuttuu kesken kaiken.
Mulla oli tuo Metz jo ennestään Oly E20n kanssa joten en edes
harkinnut Canonin omia. Ostin vain sopivan adapterin.
Marko
Itseasiassa käytän Metzin omaa sensoria enkä lainkaan Canonin
TTL mittausta. Olen todennut että 10Dn TTL tuottaa todella
paljon alivalottuneita kuvia. Tosin Metzinkin kanssa niitä tulee, mutta
toiminta on loogista: Valkoista taustaa vasten pitää kompensoida
plussaa ja mustaa taustaa varten miinusta. Lisäksi Metzin kanssa ei tarvitse mittailla valotuksia millään pre-flasheilla eikä tarvitse
huolehtia jos sommitelma muuttuu kesken kaiken.
Mulla oli tuo Metz jo ennestään Oly E20n kanssa joten en edes
harkinnut Canonin omia. Ostin vain sopivan adapterin.
Marko