400D:n Sigman optiikkaa?

[Meidrin80]

Ehkä huonosti muotoiltu otsikko. Joka tapauksessa kamerana 400D, johon yritän kerätä harrastelijalle sopivaa optiikkaa. Hankintalistalla on nyt varmana kiinteä 50mm/1.4, mutta pidempi putkikin tarvittaisiin.

Nyt katsoin Sigman 18-200/3.5-6.3 DC:tä ja samaa,mutta vakaajalla 18-200/3.5-6.3 DC OS, hinnat rajalassa nyt 349e ja 479e. Aika pian hankinta pitäisi tehdä, joten huono tutkailla käytettyjä enää pitkään. Onko noissa putkissa mitään järkeä. Kamera kulkee paljon mukana hevosmaailmassa:valkuissa, kisoissa jne. Eli kohteet aika vikkeliä.Muuten patikointireissuilla jne. Rahaa ei ole loputtomasti upottaa, joten turha ehdotella 1500e:n putkia...

Millaiset kokemukset ko.putkista? Onko jollain ehdottaa jotain muuta vastaavaa?Vaikuttaako vakaaja tarkennuksen nopeuteen?

[OskuK]

Jos itse olisin tuossa tilanteessa, niin päättelyni voisi mennä niin että heppakuvaukseen tuo käy vain hyvässä valossa, mutta jos sen 50-millisen kanssa saa hoidettua maneesit, niin mikä ettei.

[Meidrin80]

Todennäköisesti vähemmän tulee kuvattua sisätiloissa ja silloinkin olisi tuo 50/1.4.

[addx]

Sigman 18-200:t on testejen ja muiden kuvaajien kommenttejen perusteella hitaita ja huonoja tarkentamaan. Ja onhan ne aika valovoimattomiakin. Sigman 50-150 toimis varmaan hevosten kanssa paremmin mutta laajakulmaahan siinä ei ole.

[Meidrin80]

Luulen etten kaipaa niinkään sitä laajakulmaa ensimmäisenä, valttia olisi juuri nopeus ja tietysti valovoima.Tiedän että halvalla ei saa huippua.