Kumman ostaisit?

[unskaa]

Kumman näistä ostaisit ja miksi?

Canon EOS 400D + EF-S 17-85mm IS USM f/4-5.6 KIT

Canon EOS 400D 18-55mm + 55-200 DoubleZoom-KIT

PS. Mikä on BG-E3 KIT?

[overdoze]

Bg-e3 kitti viittailee akku/pystykuvauskahvaan.

[Jaakko85]

Kyllä tuo 17-85mm on ylihintainen suttu, ainakin mun mielestä. Eli kittilinssi, akkukahva ja jokin kiinteäpolttovälinen niin niillä kyllä pääsee alkuun todella hyvin.

Bge3 on akkukahva kanoonin 350/400D muovirupuihin.

[gurkku]

17-85 on yleislasille muvava polttoväli, jolla pääsee laajakulmasta teleen ilman lasin vaihtoa. IS on myös plussaa. Haittapuolina ovatkin sitten vääristymät ja valovoima. Mekaaninen laatu ok.

Toinen kitti taas kattaa laajemman alueen, mutta kahdella obiskalla, joiden molempien laatu on kyseenalainen. Valovoima on samaa heikkoa tasoa. Mekaanisesta laadusta ei voida oikeastaan edes puhua.

Henkilökohtaisesti valitsisin tuon 17-85 kitin hyvän polttovälin ja mekaanisen laadun vuoksi. Toisen kitin kummastakaan lasista ei edes löydy erillistä tarkennusrengasta. IS tuo myös paremman käytettävyyden pimeässä.


Noille kiteille vaihtoehto voisi olla 400D + Sigma 18-200 OS:llä tai ilman. Kompromissi toki sekin.

[Konditiona]

Kumman näistä ostaisit ja miksi?
Canon EOS 400D + EF-S 17-85mm IS USM f/4-5.6 KIT
Canon EOS 400D 18-55mm + 55-200 DoubleZoom-KIT

En kumpaakaan. Jos pitäisi ostaa 400D niin ottaisin siihen optiikaksi Sigman 17-70/2.8-4.5 -lasin.

[Lastu]

Kumman näistä ostaisit ja miksi?
Canon EOS 400D + EF-S 17-85mm IS USM f/4-5.6 KIT
Canon EOS 400D 18-55mm + 55-200 DoubleZoom-KIT

En kumpaakaan. Jos pitäisi ostaa 400D niin ottaisin siihen optiikaksi Sigman 17-70/2.8-4.5 -lasin.

Komppaan. Mukavasti piirtävä kakkula.