johtuuko kuvan epäterävyys tästä

[musti]

Jos Canon EOS 400D:ssä on säädetty dioptrian säädin =-asennosta jompaan kumpaan suuntaan sen verran että sitä ei pahemmin vielä huomaa normaaliobjektiivilla.

sitten laitetaan manuaalitarkennuksella 600 mm objekti ja tarkennetaan etsimellä kuva hyväksi ja otetaan kuva niin kun kuvaa katsotaan tietokoneella niin tarkennus on pielessä koska syvyysterävyys on pieni tuolla polttovälillä ja diaptrian säätö on pois keskiasennosta

[kohan]

Jos Canon EOS 400D:ssä on säädetty dioptrian säädin =-asennosta jompaan kumpaan suuntaan sen verran että sitä ei pahemmin vielä huomaa normaaliobjektiivilla.

sitten laitetaan manuaalitarkennuksella 600 mm objekti ja tarkennetaan etsimellä kuva hyväksi ja otetaan kuva niin kun kuvaa katsotaan tietokoneella niin tarkennus on pielessä koska syvyysterävyys on pieni tuolla polttovälillä ja diaptrian säätö on pois keskiasennosta

Diopterisäätö vaikuttaa vain siihen miten näet etsimen kuvan terävänä. Jos et näe tarkentaa etsinkuvaa tarkaksi niin koko tarkentaminen on arpapeliä. Diopterisäätö ei muuta kuvan terävyyttä mutta jos et näe itse tarkentaa niin harvoimpa kuvasta sattumalta tarkka tulee.

[musti]

tarkoitin sitä että jos dipterisäätö on pielessä ja tarkennan objektiivlla kuvan teräväksi niin silloin kuva muistikotilla on epäterävä.

[kohan]

tarkoitin sitä että jos dipterisäätö on pielessä ja tarkennan objektiivlla kuvan teräväksi niin silloin kuva muistikotilla on epäterävä.

Jos diopterisäätö on pielessä niin kuinka sinä näet tarkentaa tarkasti?

[musti]

täytyy kokeilla asiaa käytännössä, palaan asiaan

[olli R]

Diopterisäätö ei korjaa tarkennusta.

Tarkennettava kuva muodostuu ihan oikeasti etsimen alla olevalle mattalasille. Jos objektiivi ei ole tarkennettu oikein, ei kuvakaan näy terävänä. Diopterisäätö taas korjaa silmän taittovirhettä (kuten silmälasit), jotta se voisi tarkentua tälle mattalasille.

Tilanne on suunnilleen sama kuin heijastettaessa kuva valkokankaalle. Silmälasit eivät voi siinäkään korjata projektorin väärää tarkennusta.

[jpuu]

Eikös Caanoni piippaile ja neliö välky, kun tarkennus on kameran mielestä oikea?

jari

[musti]

Eikös Caanoni piippaile ja neliö välky, kun tarkennus on kameran mielestä oikea?

jari

kun F=8, ei automaattitarkennus toimi, en tiedä toimiiko tuo, täytyy lukea käyttöohjetta

[jpuu]

Kyllä sen pitäsi piippailla manuaalitarkennuksellakin.

jari

[OskuK]

täytyy kokeilla asiaa käytännössä, palaan asiaan

Älä kokeile, netissä kysyminen ei saa edellyttää omakohtaista tutustumista mihinkään, se vain sotkee asioita ;-)

[jukos]

Eikös Caanoni piippaile ja neliö välky, kun tarkennus on kameran mielestä oikea?

jari

kun F=8, ei automaattitarkennus toimi, en tiedä toimiiko tuo, täytyy lukea käyttöohjetta

Jos on extender, pitkä putki ja suurin aukko siis kasi, ei toimi auto focus eikä piippaa neliö manuaalilla.

[smtr]

Jotkut kamerat piippaa, Canonista en muista miten asian laita on mutta tarkennuksen näkee kyllä siitä indikaattorista. Jos ei muuten, niin pitämällä laukaisinta puolessa välissä.

Se mikä näyttää jossain Canonin tunnelietsimestä tarkalta ei välttämättä enää näytä monikymmenkertaisesti ruudulla suurennettuna tarkalta. Ei siis kannata luottaa diopterinäkymään riippumatta siitä näyttääkö se sumealta vai tarkalta.

[jukos]

Ainakaan 350D:n etsin ei sano eikä näytä mitään, jos extender+putkiyhdistelmän suurin aukko on 8. Jos taas automaattitarkennus toimii (suuremmilla aukoilla) etsin vilauttaa tarkkaa pistettä myös manuaalitarkennuksella.

[bobotti]

Olenkin pitkään ihmetellyt miten hanskataan silmän mukautuvuus ja kennolle tarkentaminen , mutta näinhän se saadaan kohdilleen. Kiitoksia!