Hyvä objektiivi seuraavaan... ?

ZironJones

Moikka

Kiinnostaisi tuon 350D:n hankinta, kun ei tämä nykyinen Nikon 8700 oikein täytä tarpeita kaikissa tilanteissa. Niinpä kysynkin tässä, että mikä olisi toimivin 350D:hen käyvä objektiivi seuraavanlaiseen kuvaustilanteeseen (tai löytyykö tuollaiseen ylipäätään erinomaisen toimivaa objektiivia): messu/jäähallin permanto, jossa yleisön seassa pitäisi kuvata pieniä näyttelyesineitä (esim. pienoismalleja) ilman salamaa? Ts, heikohko sisävalaistus, yleisön takia kuvaus pitäisi tapahtua käsivaralta n. metrin-kahden päästä pöydällä olevasta kohteesta, ja salamaa ei pitäisi käyttää koska se vääristää kuvattavien kohteiden värejä yms. Joku valovoimainen kiinteäpolttovälinen tai kuvanvakaajalla varustettu?

Fiiu · Viesti Kirjoittaja **Fiiu** » Maalis 31, 2005 20 : 28

Canon EF 50mm f/1.8 mkII on edullinen peruslasi, voinee tosin vaatia hieman lähemmäs pääsyn kuin tuo pari metriä. Joku makrolasi on myöskin hyvä harkintaidea, mutta niistä ei itselläni ole kokemusta eikä suositustakaan.

laite · Viesti Kirjoittaja **laite** » Maalis 31, 2005 20 : 32

Fiiu kirjoitti:Canon EF 50mm f/1.8 mkII on edullinen peruslasi, voinee tosin vaatia hieman lähemmäs pääsyn kuin tuo pari metriä. Joku makrolasi on myöskin hyvä harkintaidea, mutta niistä ei itselläni ole kokemusta eikä suositustakaan.

Aika lähelle saa kyllä mennä jos meinaa jotain pienempiä kohteita kuvata. Itse voisin suositella esim 70-200mm f2.8 L IS:ää + loittosettiä jos tarvitsee oikein pieniä kohteita saada kuvattua.

Fiiu · Viesti Kirjoittaja **Fiiu** » Maalis 31, 2005 22 : 37

Tuo on kyllä totta. Mutta lasin hinta on aika huima. Jos edukkaampaa hakee, niin Sigma 70-200/2.8 (jossa ei ole vakaajaa) maksaa alle puolet tuon Canonin hinnasta.

gramdel · Viesti Kirjoittaja **gramdel** » Huhti 01, 2005 9 : 36

laite kirjoitti:
Fiiu kirjoitti:Canon EF 50mm f/1.8 mkII on edullinen peruslasi, voinee tosin vaatia hieman lähemmäs pääsyn kuin tuo pari metriä. Joku makrolasi on myöskin hyvä harkintaidea, mutta niistä ei itselläni ole kokemusta eikä suositustakaan.
Aika lähelle saa kyllä mennä jos meinaa jotain pienempiä kohteita kuvata. Itse voisin suositella esim 70-200mm f2.8 L IS:ää + loittosettiä jos tarvitsee oikein pieniä kohteita saada kuvattua.

Vähän epäilen käsivaralta kuvauksen onnistumista loiton kanssa, vaikka tuossa vakaaja onkin.

/---
ap

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Huhti 01, 2005 10 : 51

gramdel kirjoitti:Vähän epäilen käsivaralta kuvauksen onnistumista loiton kanssa, vaikka tuossa vakaaja onkin.

Jos on kohtuullisen kirkas valaistus ja vetää herkkyyden (lähes) tappiin niin miksikäs ei onnistuisi tärähtämisen puolesta, mutta syväterävyyttä ei ehkä saa kuitenkaan samalla riittävästi.

gramdel · Viesti Kirjoittaja **gramdel** » Huhti 01, 2005 14 : 14

Rockford kirjoitti:Jos on kohtuullisen kirkas valaistus ja vetää herkkyyden (lähes) tappiin niin miksikäs ei onnistuisi tärähtämisen puolesta, mutta syväterävyyttä ei ehkä saa kuitenkaan samalla riittävästi.

Mmm... tosin alkuperäisessä viestissä mainittiin heikohko sisävalaistus.

/---
ap