AF vastavalosuojan kanssa

Canon 1300D, Canon 1200D, Canon 700D jne.
patej
Viestit: 218
Liittynyt: Joulu 25, 2003 21 : 26
Paikkakunta: Espoo

AF vastavalosuojan kanssa

Viesti Kirjoittaja patej »

Moi,
Tänään pilkkireissulla huomasin, että 300D ei tahdo tarkentaa kittilinssillä, kun siinä on vastavalosuoja kiinni. Onko tälle jotain järkevää syytä? Vv-suoja ei tosin ole Canonin vaan Sigma 70-300 4-5,6 apo:n kanssa tullut.. Liekö sillä vaikutusta? Manuaalitarkennus sitten tietenkin toimi, joten kuvat tuli kuitenkin otettua.. :)

Terveisin,
--patrik
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Re: AF vastavalosuojan kanssa

Viesti Kirjoittaja kohan »

patej kirjoitti:Moi,
Tänään pilkkireissulla huomasin, että 300D ei tahdo tarkentaa kittilinssillä, kun siinä on vastavalosuoja kiinni. Onko tälle jotain järkevää syytä? Vv-suoja ei tosin ole Canonin vaan Sigma 70-300 4-5,6 apo:n kanssa tullut.. Liekö sillä vaikutusta? Manuaalitarkennus sitten tietenkin toimi, joten kuvat tuli kuitenkin otettua.. :)

Terveisin,
--patrik
Kuinka painava tai miten se on kiinni optiikassa? Tarkennuksen aikana pyörivä etulinssi tuntuu muutenkin heppoiselta rakenteelta ja jos siinä on kiinni jokin painava vastavalosuoja niin voihan se jumittua.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
-juri
Viestit: 153
Liittynyt: Syys 23, 2004 0 : 29

Viesti Kirjoittaja -juri »

luulisin että vastavalosuojan pitäisi pikemminkin auttaa af:n kanssa. tietysti jos tuo kyseinen suoja ei sovi kunnolla ( vaikeuttaa linssin liikkeitä) tai se on liian ahdas kuva-alaan (näkyy kuvan reunalla)...

kuulostaa kummalta.

-juri
"Whether you think you can or think you can't, you are right." - Henry Ford
patej
Viestit: 218
Liittynyt: Joulu 25, 2003 21 : 26
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja patej »

Kiitos vastauksistanne!
kohan: Tuo tuli mullekin mieleen, koska vv-suoja ei tosiaankaan ole sen kittilinssin oma vaan huomattavasti isommalle 70-300 linssille tarkoitettu. Painosta en tiedä, mutta siihen päätelmään minäkin tulin, että ei hieno usm jaksa sitä pyörittää..!
-juri: Laajakulmapäässä vv-suoja todellakin on edessä muodostaen reunat kuvalle, mutta yritinkin sen takia kuvata linssin telepäässä, missä vv-suojan ei olisi pitänyt sen takia haitata.. Hyvin se vv-suoja kuitenkin kiertyi siihen kiinni, samanlainen pää siinä kittilinssissä on kuin siinä isommassakin, mutta paino voisi tosiaan olla ongelma. Kamera kuitenkin yritti tarkentaa, tai siis pyörittää sitä etulinssiä, mutta se sitten jäi vain linssin pyörittelyksi.. :)

Ehkä tämä jäänee mysteeriksi, mutta tiedänpähän vastaisen varalle.. täytynee sitten hankkia kevyempi/pienempi vv-suoja sille linssille..

--patrik
-juri
Viestit: 153
Liittynyt: Syys 23, 2004 0 : 29

Viesti Kirjoittaja -juri »

näyttää melko vahvasti siltä että inertia tekee tarkennukselle tepposet: vastavalosuoja pyrkii jatkamaan linssin pyörimistä vielä sen jälkeen kun tarkennus on osunut kohdilleen. linssi korjaa toiseen suuntaan ja taas vastavalosuoja jatkaa pyörittelyä liian pitkälle...


-juri
"Whether you think you can or think you can't, you are right." - Henry Ford
Vastaa Viestiin