Kannattaako 300D:eetä enää ostaa?

Djioni · Viesti Kirjoittaja **Djioni** » Helmi 28, 2005 16 : 05

Eli kannattaako 300d:eetä enää ostaa?? 350D tulee olemaan noin 150€ kalliimpi, mutta onko se sen arvoinen? Vai ostanko Nikon d70

mahei74 · Viesti Kirjoittaja **mahei74** » Helmi 28, 2005 16 : 29

Perstuntumalta kannattais ostaa käytetty 300D, ja kunnon putki siihen niin tulis hankinnasta ns. kokonaisedullinen

heikkisj · Viesti Kirjoittaja **heikkisj** » Helmi 28, 2005 16 : 30

Sanoisin itsekin samoin kuin edellinen!

Filvas · Viesti Kirjoittaja **Filvas** » Helmi 28, 2005 20 : 52

No jos asiaa täytyy erikseen kysyä, niin taidat olla melko ummikko tähän (digi)järkkäriskeneen. Silloin tuskin kostut sen suurempia jos ostat uuden 350D:n käytetyn (tai muutenvaan halvan) kolmesatasen sijasta.

^Nanook^ · Viesti Kirjoittaja **^Nanook^** » Maalis 01, 2005 11 : 55

Kysymykseen voit vastata vain sinä itse. Saatko lisäarvoa 350D ominaisuuksista vai et? Jos rahalla ei ole väliä niin sittenhän on sama ostaa 350D. Saapahan sitten joku edullisesti vähän käytetyn 350D:n, kun huomaat ettei tämäkään valinta tehnyt autuaaksi.

Käyköhän tämän 350:en kanssa samalla lailla kuin 300D:n kanssakin. Puolen vuoden päästä on hirvee määrä käytettyjä markkinoilla ku tämäkään kamera ei tehnyt taviksesta mestarivalokuvaajaa =) (tällä viittauksella en tarkoita mitenkään threadin aloittajaa)

adapteri · Viesti Kirjoittaja **adapteri** » Maalis 01, 2005 12 : 24

Kohtahan se vasta kannattaa ostaa, kun hinta ja laatu alkavat olla sopivassa suhteessa toisiinsa. Sen kameran laatuhan ei ole muuttunut miksikään.

Djioni · Viesti Kirjoittaja **Djioni** » Maalis 01, 2005 14 : 18

Taitaa olla että ostan 300d:een. Rahaa menee kuitenkin niin paljon objektiiveihin ja kameranlaukkuihin etc.

martti65 · Viesti Kirjoittaja **martti65** » Maalis 01, 2005 17 : 14

Varsinkin käytettäessä näitä piratti firmiksiä, se on edelleen aivan käypä kamera. Kuten itse sanoit, hyvä objektiivi ja salama ovat tärkeitä varusteita, joihin täytyy varata samat summat rahaa, oli sitten 300d tai 350d ja pätee muunkin merkkisiin kameroihin, vaikkapa D70, 1st ....

Djioni · Viesti Kirjoittaja **Djioni** » Maalis 01, 2005 22 : 34

Hajaa!! 300d kourassa :) ostin aluksi EF 50mm 1.8 II, mutta mikä zoom objektiivi kannattaisi ostaa tuon kaveriksi? hinta about 200-400 €

ruubert · Viesti Kirjoittaja **ruubert** » Maalis 01, 2005 22 : 44

Tamronin 28-75 f/2.8. Mahtuu nippanappa tuohon haarukkaan.

Djioni · Viesti Kirjoittaja **Djioni** » Maalis 02, 2005 0 : 07

ruubert kirjoitti:Tamronin 28-75 f/2.8. Mahtuu nippanappa tuohon haarukkaan.

ajattelin pidempää..., mutta laitan myös tuon mietintämyssyn alle.

Filvas · Viesti Kirjoittaja **Filvas** » Maalis 02, 2005 0 : 35

Djioni kirjoitti:ajattelin pidempää..., mutta laitan myös tuon mietintämyssyn alle.

Jos ihan oikeeta teleä ajattelit niin paranee melkeen tuplata hinta.

Djioni · Viesti Kirjoittaja **Djioni** » Maalis 02, 2005 10 : 02

Filvas kirjoitti:
Djioni kirjoitti:ajattelin pidempää..., mutta laitan myös tuon mietintämyssyn alle.
Jos ihan oikeeta teleä ajattelit niin paranee melkeen tuplata hinta.

just.... eikö tosiaan 400 euron hintaan saa mitään suht hyvää teleä/telezoomia.

-juri · Viesti Kirjoittaja **-juri** » Maalis 02, 2005 10 : 23

itselläni on mielessä pyörinyt tokinan 24-200 3.5-5.6 at-x, camera kauppailee sellaista käytettynä:

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... ght=tokina

siitä nyt sitten en tiedä että saanko täällä selkääni kun mainitsin tuon lasin "suht hyvää teleä/telezoomia" yhteydessä ; )

-juri

Fiiu · Viesti Kirjoittaja **Fiiu** » Maalis 02, 2005 10 : 24

Näitä "suttuzoomeja" saa ja kyllä niissä on ihan kohtalainen kuvanlaatu. Sigma 70-300 APO f/4-5.6 on ihan kelpo peruslasi, kuten myös Canon 75-300 III USM f/4-5.6:kin.

Jos onnistuu, niin kävele kameraliikkeeseen rungon kanssa ja pyydä saada kokeilla siinä objektiivia. Ota muutama kuva sekä laajana että täydellä telellä ja käy kotona koneelta katsomassa miltä kuva näyttää.

Jos täysikokoisena kuva sinulle kelpaa, niin seuraava vaihe on käydä ostamassa se lasi sieltä kaupasta.

juha_m · Viesti Kirjoittaja **juha_m** » Maalis 02, 2005 16 : 41

Jos lähtisin puhtaalta pöydältä niin ostaisin Sigman 18-125.

Djioni · Viesti Kirjoittaja **Djioni** » Maalis 02, 2005 17 : 03

juha_m kirjoitti:Jos lähtisin puhtaalta pöydältä niin ostaisin Sigman 18-125.

hmm.. toi kuulostaa hyvältä... 18-125mm sopii mulle hyvin ja hintakaan ei ole paha. thanks...

ltuuri · Viesti Kirjoittaja **ltuuri** » Maalis 18, 2005 20 : 58

Djioni kirjoitti:
Filvas kirjoitti:
Djioni kirjoitti:ajattelin pidempää..., mutta laitan myös tuon mietintämyssyn alle.
Jos ihan oikeeta teleä ajattelit niin paranee melkeen tuplata hinta.
just.... eikö tosiaan 400 euron hintaan saa mitään suht hyvää teleä/telezoomia.

Itse olen ajatellut pihistää lyhyessä halpistelessä piirron sijaan venyttelystä, Canon EF 85mm / F1,8 USM menisi kai juuri ja juuri budjettiin?