Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

http://www.pixmantec.com/company/adobe.asp

Adobe on ostanut Pixmantecin. RawShooter Premium lakkautetaan ja Essentials sai jatkoaikaa Adobe Lightroom public betan julkaisuun asti. Pixmantecin RAW-teknologiaa tullaan yhdistämään Lightroomiin. Pixmantecin nykyiset asiakkaat tullevat saamaan tarjouksen päivityksestä Adobe tuotteisiin.

Ne 60e ois kannattanu sit näköjään kusta viemäriin. Tai no, odotellaan niitä Adoben mullistavia tarjouksia vielä ennen lopullista avautumista.

Voi perse:(

No, tälläkertaa en sentään ehtinyt ostaa ohjelmaa ennenkuin Adobe pilaa sen ... En tiedä muistaako kukaan sellaista äänitieodstojen editointohjelmaa kuin CoolEdit 2k .. Adobe osti firman, nosti hinnan 100->350USD.
http://www.adobe.com/products/audition/

Ei siinä suurta vahinkoa tullut.

Mielenkiintoista. Katsotaan, mihin homma kehittyy. Onneksi Canonin ilmainen DPP on kehittynyt varsin hyväksi, vaikkei se työnkulun kannalta optimiratkaisu olekkaan.

tareone kirjoitti:Mielenkiintoista. Katsotaan, mihin homma kehittyy. Onneksi Canonin ilmainen DPP on kehittynyt varsin hyväksi, vaikkei se työnkulun kannalta optimiratkaisu olekkaan.

Justiin samaa mieltä, DPP 2.0 ja uudemmat ovat käyttökelpoisia.

tareone kirjoitti:Onneksi Canonin ilmainen DPP on kehittynyt varsin hyväksi, vaikkei se työnkulun kannalta optimiratkaisu olekkaan.

Mistäs tuon voi ladata? En löytänyt kuin päivitystiedoston.

binary kirjoitti:

tareone kirjoitti:Onneksi Canonin ilmainen DPP on kehittynyt varsin hyväksi, vaikkei se työnkulun kannalta optimiratkaisu olekkaan.

Mistäs tuon voi ladata? En löytänyt kuin päivitystiedoston.

Pitäis löytyä kameran mukana tulleelta rompulta.

binary kirjoitti:

tareone kirjoitti:Onneksi Canonin ilmainen DPP on kehittynyt varsin hyväksi, vaikkei se työnkulun kannalta optimiratkaisu olekkaan.

Mistäs tuon voi ladata? En löytänyt kuin päivitystiedoston.

Kameran mukana tulleelta rompulta vaikka File Viewer Utility koneeseen ja sen jälkeen Canonin sivuilta toi uusin DPP päivitys.

DPP hanskaa värit varsin mallikkaasti.

Ok. Kiitos :)

Mitä siitä että RSP menee adobelle? Kuluuko se teidän ohjelma jotenkin loppuun? Itselläni ei ainakaan ole mikään kiire luopua ohjelmasta vaikka se menikin Adobelle, voihan sitä Pixmantecin versioo käyttää vaikka kuinka kauan.

tareone kirjoitti:DPP on kehittynyt varsin hyväksi, vaikkei se työnkulun kannalta optimiratkaisu olekkaan.

Työnkulkuun löytyy uusia ajatuksia Canonin omista tutoriaaleista. Ovat suhteellisen raskaita eikä ilmeisesti saa ladattua omalle koneelle, mutta mukana on muutama jippo, joita ei ehkä keksi pelkkää käyttöohjetta selailemalla.

Itse olisin kiinnostunut DNG:n tuomista mahdollisuuksista, mutta se on osoittautunut omissa eläinkokeissani värinhallinnaltaan ongelmalliseksi. Ja kuinka avointa on Adoben avoimuus? Hankittuani 30D:n huomasin, että tarvittava ARC 3.4 -plugin ei toimi Photoshop CS:ssä, vaan se olisi päivitettävä CS2:een. Myöskään Windows 2000:een asennettu Elements 3 ei tunnista ko. pluginia, eli se pitäisi päivittää XP:hen.

Päivitysrumban ohella tässä Elements + Photoshop -workflowssa on minun makuuni yksi liikkuva osa liikaa, joten DPP tuntuu hyvinkin käyttökelpoiselta. Erityisesti mahdollisuus tallentaa "reseptit" kuviin "sivuvaunujen" sijaan tuntuu varsin mielekkäältä.

tareone kirjoitti:
Kameran mukana tulleelta rompulta vaikka File Viewer Utility koneeseen ja sen jälkeen Canonin sivuilta toi uusin DPP päivitys.

DPP hanskaa värit varsin mallikkaasti.

Hmmm...iho näyttää yleensä night-of-the-living-dead iholta ja DPP kadottaa 90% kuvan highlaiteista... Itse olen saanut DPP:llä käyttökelpoista matskua vain ja ainoastaan erittäin helpoissa olosuhteissa kuvatuilla kuvilla (esim. ISO100-400, vähäkontrastinen ulkoilmakuva) -- muissa tilanteissa tuolla softalla en aikuisen oikeasti tee yhtään mitään.

puuma kirjoitti:muissa tilanteissa tuolla softalla en aikuisen oikeasti tee yhtään mitään.

:D Kiitos. Harmillisen paljon sitä käyttää ihan ammattilaisetkin, mikä ei tietysti kerro juuri mitään. Mun mielestä DPP on varsin hyvä kääntöohjelma, paitsi työnkulun kannalta.

tareone kirjoitti:

puuma kirjoitti:muissa tilanteissa tuolla softalla en aikuisen oikeasti tee yhtään mitään.

:D Kiitos. Harmillisen paljon sitä käyttää ihan ammattilaisetkin, mikä ei tietysti kerro juuri mitään. Mun mielestä DPP on varsin hyvä kääntöohjelma, paitsi työnkulun kannalta.

Ole hyvä vaan :) Mutta oikeasti, jos vertaa esim. tota RSP:tä ja DPP:tä highlightien osalta, niin erohan on kuin yöllä ja päivällä. Siitähän ei voi edes väitellä -- ero on niin selvä (sama asia kuin jos väittäisi, että L-laseissa on sininen rengas punaisen sijasta:). DPP:llä "delete-nappia" saaneet kuvat perkele vieköön olivatkin ihan ehtaa tavaraa suurimmalta osin kun katseli niitä RSE/RSP:llä.

puuma kirjoitti:DPP:llä "delete-nappia" saaneet kuvat perkele vieköön olivatkin ihan ehtaa tavaraa suurimmalta osin kun katseli niitä RSE/RSP:llä.

Kuvvaisit jiipekkiä nii saisit laakista valamista ja käyttökeloposta. Helopompaa ja noppeempaa kato ku joku filkan tai rawwin kaa tussaaminen. Ok?

Pst. ;)

puuma kirjoitti:Mutta oikeasti, jos vertaa esim. tota RSP:tä ja DPP:tä highlightien osalta, niin erohan on kuin yöllä ja päivällä.

Toi on totta, mutta RSP vetää naamat joskus harmillisen punoittaviksi.

Adoben sivuilta:

Q: Will there be special pricing for those who have invested in RawShooter | Premium?
A: We have listened closely to the opinions shared by customers on the Pixmantec forums and although Lightroom will provide a much broader range of functionality than RawShooter | Premium and will be offered at a higher price point, we will be offering a free downloadable version of Lightroom 1.0 to all customers who have purchased RawShooter | Premium.

Ei enää 12.7.2006 jälkeen...