Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Vaimo oli saanut mailina tällaisen nettiosoitteen: http://www.glennferon.com/portfolio1/ ja siitä tuli mieleen, että kai näille komiikkaa, tragikomiikkaa, huumoria, tahatonta huumoria, naurattavuuksia, naurettavuuksia tai muuten vaan virnistyksiä aiheuttavillekin sivuille pitäisi olla oma keskusteluhaaransa niin että kukin saa laitettua lempipäättömyytensä muiden ihmeteltäväksi.

Niin joo. Tuon sivuston koomisuus ilmenee näin: siirrä kursori kulloisenkin kuvan päälle ja näet alkuperäisen, käsittelemättömän kuvan.

En sanoisi sivuja koomisiksi, enemmän opettaviksi.

fotom kirjoitti:En sanoisi sivuja koomisiksi, enemmän opettaviksi.

Jeps, opetusmateriaalina minä olen näitä sivuja pääasiassa käyttänyt. Hyvä idea isiltä kasata myös näitä yhteen! Tässä pari linkkiä lisää:

Greg Apodacan portfolio

Kuinka syntyy naistenlehden kansi

Se on hienoa että joku osaa tehdä kotisivuja ja osaa markkinoida taitojaan muille:
http://www.ekholmit.fi/t.html

ja tähän se pakollinen :)

Tämä linkki oli uutisten puolella 12.1.2006
http://www.myheritage.com/

Vaatii sähköpostiosoitteen antamisen, lähetetään salasana sähköpostiin, roskapostia ei ole tullut. Toinen vaihtoehto oli ainakin aiemmin, että antaa olemattoman osoitteen, silloin voi käyttää ko. palvelua vain alkuperäisellä koneella.

Kyse on kasvontunnistusohjelmasta, jonka tietopankissa on 3.200 julkisuuden henkilön kuvaa. Oma tai toisen kuva upataan selaimen avulla, ohjelma sitten antaa tunnistuksensa perusteella joukon kuvia, jotka eniten muistuttavat lähetettyä kuvaa.

Upattavaksi kuvaksi käy ihan pienikin kuva (esim. firmojen introista löytyvät pikkukuvat). Pieneksi vinkiksi: jotkut ihmiset voivat suuttuakin, kun/jos näköisyys löytyy aivan yllättäviin henkilöihin. Jollei ruksi sukupuolta, niin näköisyys voi osua vastakkaiseenkin sukupuoleen.

Minulla taisi olla kolmanneksi paras osuma Camilla Parker-Bowlesiin...

fotom kirjoitti:En sanoisi sivuja koomisiksi, enemmän opettaviksi.

Olen ehdottomasti samaa mieltä. Erittäin hyvä linkki. On siinä ollut hommaa noiden kuvin muokkauksessa. Toisista tuli jo ihan eri ihmisiä mielestäni.

Aika köyhää. Suurin osa kuvista on yksinkertaisesti kuvattu huonosti. En sitten tiedä, kmpi on parempi bisnes, kuvata nopeasti ja viettää sen jälkeen aikaa shoppaamalla. Naisista tulee ainakin Barbie-klooneja.

Konditiona kirjoitti: Niin joo. Tuon sivuston koomisuus ilmenee näin: siirrä kursori kulloisenkin kuvan päälle ja näet alkuperäisen, käsittelemättömän kuvan.

Onhan sivusto vähän "omalaatuinen" jne. ,mutta hupaisuus ja koomisuus tässä lienee se, että mallikuvaukset on juuri tuota nykypäivänä(on ollu jo jonkin aikaa). Hieman paremmin toteutettuna kylläkin :)

Reijoju kirjoitti:

fotom kirjoitti:En sanoisi sivuja koomisiksi, enemmän opettaviksi.

Olen ehdottomasti samaa mieltä. Erittäin hyvä linkki. On siinä ollut hommaa noiden kuvin muokkauksessa. Toisista tuli jo ihan eri ihmisiä mielestäni.

Ihmisiä?

Ihmisiä?

No ei ne ainakaan eläimiäkään ollut ;)

Siinä mielessä opettavainen saitti ainakin minulle, että osaan arvostaa kuvaamistaitoa enemmän. Ja jää tuosta pieni epäilys takaraivoon, kun näkee viimeisen päälle "hyviä" kuvia.

En siis pidä noin paljon muokatuista kuvista. Jokin raja se pitää olla kuvankäsittelylläkin.

"Muovikuvan", siis rankasti shopatun, erottaa nykyään helposti; eivät näytä silmälle hyvältä. Huomio myös siihen, että huonosta originaalista ei saa kuin juuri ja juuri kohtuullisen, vaikka kuinka vääntäisi. Plastiikka pois kuvista... Niin usein nykyään jään kaipaamaan filmin vibaa...

kuvatus kirjoitti:"Muovikuvan", siis rankasti shopatun, erottaa nykyään helposti; eivät näytä silmälle hyvältä. Huomio myös siihen, että huonosta originaalista ei saa kuin juuri ja juuri kohtuullisen, vaikka kuinka vääntäisi. Plastiikka pois kuvista... Niin usein nykyään jään kaipaamaan filmin vibaa...

Niinpä. Nykyään vain tuolla mainosmaailmassa on trendi tälläinen. Silmä tottuu yllättävän nopeasti, joten muovibarbit ovat kohta enemmänkin normaalia kuin epänormaalia. Siinä on teinitytöillä tekemistä peilin edessä. Ja pojilla myös.

Kapa
http://kapasia.blogspot.com/

kapama-7 kirjoitti:Niinpä. Nykyään vain tuolla mainosmaailmassa on trendi tälläinen. Silmä tottuu yllättävän nopeasti, joten muovibarbit ovat kohta enemmänkin normaalia kuin epänormaalia. Siinä on teinitytöillä tekemistä peilin edessä. Ja pojilla myös.

Jeps. _Juuri_ tästä syystä jokainen minun kurssilla ollut on nähnyt nuo Apodacan kuvat. Peruskouluikäisillä on suorastaan tarve nähdä noita kuvia, mutta kyllä ne ovat saavuttaneet aika suurta suosiota ihan kaikenikäisissä kurssilaisissa (varsinkin naispuoleisissa).

Tästä voi ottaa mallia tuotekuvaukseen:
http://www.supermania.fi/

Bongasin linkin kun mainostivat tuotteitaan. ;D

(siis milläköhän usb-muistilla/mp3-soittimella/ns. kameralla nuo on otettu, jotakin nenäliinaa taustakankaana käyttäen.)

parhaat kotisivut ikinä: http://www2.6net.fi/alavus/koulut/ya/op ... /7/opp10a/

okei, ei saisi nauraa - 6.luokkalainen asialla mutta väkisinkin alkaa nuo erkkarijutut naurattamaan....

Ei saa alkaa tökkimään lapsia silmään. Enemmän tossa lätkämailajutussa oli asiaa, kuin monen ns. aikuisen jutuissa erilaisilla forumeilla, jota tämä intterwebbi on pullollaan.

viltawa kirjoitti:Ei saa alkaa tökkimään lapsia silmään. Enemmän tossa lätkämailajutussa oli asiaa, kuin monen ns. aikuisen jutuissa erilaisilla forumeilla, jota tämä intterwebbi on pullollaan.

totta tämäkin. Kyseinen sivu tuli esiin yhdessä toisessa foorumissa missä keskusteltiin siitä, millainen on nykynuorten kyky tuottaa kieliopillisesti "oikeaa" tekstiä ja miten chatit, ircit yms ovat vaikuttaneet lasten ja nuorten kirjoittamisen tasoon.

viltawa kirjoitti:Ei saa alkaa tökkimään lapsia silmään. Enemmän tossa lätkämailajutussa oli asiaa, kuin monen ns. aikuisen jutuissa erilaisilla forumeilla, jota tämä intterwebbi on pullollaan.

Totta. Luin kerran lehtijutun, jossa kieputettiin valkoista ja mustaa erkkaa niin että lukija ihmetteli aikuisten pelaajien älyn tasoa.

jmr kirjoitti:Tästä voi ottaa mallia tuotekuvaukseen:
http://www.supermania.fi/

Bongasin linkin kun mainostivat tuotteitaan. ;D

(siis milläköhän usb-muistilla/mp3-soittimella/ns. kameralla nuo on otettu, jotakin nenäliinaa taustakankaana käyttäen.)

Voi hyvänen aika mitkä sivut! Ja mikä ihme on kierrätysmaksu? Aika uskomatonta settiä oli...

Miksi noiden tuotteiden mallia ja merkkiä ei mainita? NO ei sen väliä ku en tolllasesta paikasta ikinä ostais mitään. :-) Aika onnetonta.