Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Onkos kellään täällä ko. näyttöä? Vaikka en olekaan varauksettoman tyytyväinen työkäytössä olevaan Dell 2001FP -näyttöön, niin jotenkin tuollainen himottais tässä joskus hommata kotiin.

Se mitä olen tuon suhteen nyt eniten ihmetellyt on hinta. Kun 2405FPW esiteltiin sen hinta piti olla erittäin edullinen, en nyt muista tarkkaa hintaa, mutta halpa kuitenkin kokoisekseen. Silti se nyt maksaa http://www.dell.fi:stä katsottuna 1462,78€ tai 1481,08€ riippuen katsooko yritys- vai yksityisasiakkaan puolelta.

Kuitenkin vaikka http://www.ebay.de:stä löytyy noin 900€ + pk (uutena, eikä mikään huutokauppa). Ei kyllä voi ymmärtää miksi hinnoissa on noinkin paljon eroa. Eri juttu sitten on uskaltaako tuollaista ostaa noin kaukaa. TFT:ssä olisi kiva olla palautusoikeus hotpikseleiden varalta.

Jos myös vertailen http://www.dell.fi:n listaamien hintojen suhdetta 2405FPW / 2001FP niin tulokseksi saadaan 1,91. Kun taas vertailen työnantajani maksamien hintojen suhdetta noille on tulos vain 1,58. Siis jotenkin tuntuu että tuota "kuluttajahintaa" on nostettu reilusti koska kysyntä on ollut niin kova.

Jos jollakulla on omia kokemuksia kuvankäsittelykäytössä tai jotain linkkiä johonkin "kriittiseen" arvosteluun niin ois kiva lukea.

Rockford kirjoitti:Se mitä olen tuon suhteen nyt eniten ihmetellyt on hinta.

Muistaakseni siinä kävi niin, että hinta oli aluksi (reilusti?) alle tonnin, mutta kysyntä oli ja on edelleen niin valtava että päättivät nostaa hintaa, mitä sitä nyt ruutuja puoli-ilmaiseksi pois jakelemaan jos kerran ihmiset niistä maksaa. Tällainen muistijälki minulle on asiasta jäänyt.

Omia Dell-kokemuksia odottelen vielä jokusen päivän, tilasin itselleni 2005FPW:n 30.8 ja tällä hetkellä arvioiduksi saapumispäiväksi kerrotaan 6.10... :-P

Kaveri järjesteli just kimppatilauksen kyseisestä näytöstä, ja hakivat 10 näyttöä Tallinnasta. Näytöille tuli hintaa hakukustannuksineen alle 1000e kappaleelta. Hakukustannukset sisältivät 2 hengen ja auton Suomenlahden ylityksen. Bonuksena sai sitten tankattua auton tankit halvalla bensalla ja lastata auto täyteen juominkeja. En ole vielä päässyt ihastelemaan näyttöä, mutta MikroPC:n testissä LG taidettiin rankata paremmaksi laajemman sävyntoiston ansiosta.

Lisätään vielä, että toimitusaika virossa taisi olla kyseiselle näytölle noin 2 viikkoa, mutta toki kannattaa ostaa Suomesta, jos on varaa maksaa 500e ekstraa ja aikaa odotella ensivuoden puolelle :P

Ja jos virontuonnin takuuasiat arveluttavat, niin laki sanoo näin http://www.kuluttajavirasto.fi/ecc/docu ... tDocID=877

JuhaH kirjoitti:MikroPC:n testissä LG taidettiin rankata paremmaksi laajemman sävyntoiston ansiosta.

Pitänee tutustua tähän testiin.

Vihdoin sain luettua tuon MikroPC:n testin. Mielenkiintoisia nuo kirkkaus ja kontrastimittauksen tulokset sekä havaittu kuvanlaatu.

Siis Dellissä oli reilusti kirkkautta ja kontrastia, mutta se leikkasi testin mukaan sävyjä sekä tummasta että vaaleasta päästä. Testin parhaan kuvanlaadun tarjonnut LG taas oli kirkkaudeltaan ja kontrastiltaan vaatimaton mutta sävytoisto oli kohdallaan.

Jotenkin tästä tulee itse siihen tulokseen että Dell on sopiva toimistokäyttöön ja tuo LG taas paremmin kuvankäsittelyyn. Kotona ei ole tarvetta katsoa näyttöä kirkkaasti valaistussa tilassa joten taidan lopettaa Dellistä haaveilun ja siirtyä haaveilemaan tuosta LG:stä. Misthän sen saisi halvalla?

Itseäni hieman ihmetytti nuo kontrastimittaukset. Voisi kuvitella, että pienikin heitto tumman pään "kirkkaudessa" vaikuttaa todella paljon kontrastiarvoon, mutta nyt nuo lukemat menivät ihan käsi kädessä maksimikirkkauksien kanssa. Tyyliin kaksi paneelia, joiden maksimikirkkaus on 400cd ja jos toisen mustan kirkkaus on 1 cd ja toisen 2 cd, niin toisen kontrasti olisi 1:200 ja toisen 1:400:n vai miten tuo kontrasti määritellään? Aika paljon olen noita eri TFT-paneeleja katsellut ja mustissa on kyllä eroja.

Joskus mittailin crt-näytön ja tft-näytön pintakirkkauksia luximittarilla. (mittasuure nyt oli väärä, mutta varmasti suuntaa-antava). CRT:n pintavaloisuus oli hyvin lähellä nollaa, jotain kymmenesosaluxeja ja Eizon TFT:n mustalla mittari näytti 10luxin lukemia. Toisin sanoen jos noissa olisi ollut maksimikirkkaus samaa luokkaa, niin crt-näytössä olisi ollut noin 100-kertainen kontrasti. Nyt TFT oli noin 2x kirkkaampi, mutta tuolloinkin crt:n kontrastiksi tulisi maalaisjärjellä ajatelle noin 50 kertaa suurempi luku.