Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Esim Tekniikan Maailman autovertailuissa käytetään taulukko, jossa on toisella akselilla ominaisuudet ja toisella automerkit. Ominaisuuksille on annettu painoarvo. Kukin auto saa ominaisuuksista pisteitä ja ne kerrotaan painoarvolla. Tulosten summia voi sitten käyttää autojen vertailuun.

Kameroita voisi vertailla samalla lailla. Ongelmana on tietysti ominaisuudet, joita verrataan ja niille painoarvojen määritys. Yksi menetelmä määrittää nämä on asiantuntijaraati. Siksi kysynkin täällä, minkä ominaisuuksien perusteella kameroita pitäisi verrata ja mikä on ominaisuuksien painoarvo.

Esim taulukosta

ominaisuus painoarvo kamera1 kamera2 kamera3 jne

pikselit 2
laajakulma 4
tele 6
aukko suurin 4
aukko pienin 3
paino 2
aukon manuaalisäätö 8
ajan manuaalisäätö 8
optinen etsin 5
jne


Kertokaa mielipiteenne. Toivoisin teidän esittävän mahdollisimman pitkän listan ominaisuuksia. Antakaa niille painoarvo 1-10. Yhdistelen sitten noita ominaisuuksia taulukoksi. Kun ensimmäinen yhdistelykierros on tehty, voidaan aloittaa hienosäätö siten, että mahdollisesti poistetaan merkityksettömiä ominaisuuksia ja äänestetään painoarvoista. Nehän ovat makuasioita, mutta kunnon perusteluilla voidaan niille antaa "järkeviä" arvoja.

Ominaisuuslistan painoarvoinen voi tietysti lähettää minulle yksityisviestinäkin, jos ei halua kertoa mielipidettään kaikille.