Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Sukulainen jätti skannattavaksi kasan vanhoja valokuvia. Ovat jostain 1950-luvun alusta ja kooltaan vaatimattomia 6 x 4,5 cm. Mikähän formaatti on tuottanut noin pieniä kuvia?

Kovasti on tekniikka ja kuvien laatu 50 vuodessa kehittynyt...

oliskohan 120 koon rullafilmille kuvattua kamaa (tai 220)? Normiformaatti tuo 6x4.5 nimittäin.

petteri2 kirjoitti:Sukulainen jätti skannattavaksi kasan vanhoja valokuvia. Ovat jostain 1950-luvun alusta ja kooltaan vaatimattomia 6 x 4,5 cm. Mikähän formaatti on tuottanut noin pieniä kuvia?

Kovasti on tekniikka ja kuvien laatu 50 vuodessa kehittynyt...

Vielä 60-luvilla sai pinnakkaiset, jos ei erikseen pyytänyt suurennoksia.
Mutta jos ovat huonoja, täytyy ihmetellä prosessin joka vaihetta, pinnakkaiset ovat nimittäin yleensä ällistyttävän teräviä ja sävykkäitä. Sinänsä kysymys formaatin tuottamasta kuvakoosta on hieman hassu, minkä kokoisia sitten mahtaa tulla nykydigillä?

OskuK kirjoitti:Mutta jos ovat huonoja, täytyy ihmetellä prosessin joka vaihetta, pinnakkaiset ovat nimittäin yleensä ällistyttävän teräviä ja sävykkäitä. Sinänsä kysymys formaatin tuottamasta kuvakoosta on hieman hassu, minkä kokoisia sitten mahtaa tulla nykydigillä?

Osa kuvista on yllättävän hyviä tietokoneen ruudulla, kun ne skannasi 1200 dpi:n tarkkuudella. Ne huonot kuvat johtuvat sen aikaisista kamerasta (ja ehkä kuvaajasta): osa kuvista on tärähtänyt, melkein kaikissa ylä- ja alareuna on vääristynyt objektiivin virheistä johtuen ym.

Toki osa näistä on enemmän kuvaajan kuin tekniikan syytä, mutta toisaalta nykyfilmien herkkyys ja kameroiden automatiikka mahdollistaa kuvaukset tilanteissa, mitkä tuohon aikaan olivat mahdottomia. Niinpä kuvat ovat lähinnä poseerauksia ja maisemia.

Jostain syystä melkein kaikki ovat pystykuvia, liittyikö tämä jotenkin 120-formaattiin vai onko se ollut vain kuvaajan oma valinta?

Kuvat on tietenkin voinut kehittää mihin kokoon tahansa, mutta kaiketi jokaisella formaatilla on ollut aikanaan oletuskoko, johon ne on valmistettu ellei toisin ole pyydetty. Tulevatkohan digikuvat nykyään 15x10 sentin kokoon, jos ne vie liikkeeseen teetettäviksi paperikuviksi? Enpä ole kokeillut.

petteri2 kirjoitti:Jostain syystä melkein kaikki ovat pystykuvia, liittyikö tämä jotenkin 120-formaattiin vai onko se ollut vain kuvaajan oma valinta?

Varmaan käytössä on ollut sellainen kamera jossa rulla menee vaakasuunnassa, eli pystykuva on ollut helpoin vaihtoehto. Tuon 120 koon rullafilmin leveyshän on ~6cm.