Mitä DIA ja negafilmiä kesällä?
-
- Viestit: 353
- Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 44
- Paikkakunta: Kokkola
- Viesti:
Mitä DIA ja negafilmiä kesällä?
Tarkoitus olisi kuvata kesällä puutarhan kasveja yms. ulkona olevia juttuja. Filmi ei saisi liikaa korostaa vihreyttä. Ihmisten ihonvärikin tulisi toistua luonnollisesti.
Markus Hautaniemi
-
- Viestit: 7316
- Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Jos negaa niin kuvaisin Realaa, diassa enemmän makuasia koska väreille ei enää filminvalinnan jälkeen hirveästi voi tehdä mitään.
EDIT: Lisään nyt vielä että diankin ottaisin itse luultavimmin Fujin valikoimista, mutta koska uusimmista ei ole kokemusta on turha suositella tarkemmin.
EDIT: Lisään nyt vielä että diankin ottaisin itse luultavimmin Fujin valikoimista, mutta koska uusimmista ei ole kokemusta on turha suositella tarkemmin.
Viimeksi muokannut Rockford, Maalis 28, 2005 20 : 39. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
-
- Viestit: 2330
- Liittynyt: Maalis 09, 2003 20 : 55
- Paikkakunta: Kirkkonummi
-
- Viestit: 353
- Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 44
- Paikkakunta: Kokkola
- Viesti:
-
- Viestit: 2330
- Liittynyt: Maalis 09, 2003 20 : 55
- Paikkakunta: Kirkkonummi
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
-
- Viestit: 947
- Liittynyt: Helmi 01, 2003 1 : 36
T a j u si n j u u r i m i k ä o n s e u r a a v a v a i h e k i e l e n d e g e n e r o i t u m i s e s s a .OskuK kirjoitti:...eikä yhdyssanojakaan ;-)nieppi kirjoitti:Täällä keskustelussa on mukana sukopolvea joka ei ole nähnyt filmikameraa kuin elokuvissa...suntio kirjoitti:Mitä tarkoitat?
-Onko muka niin , että ilman kamik- öh, itämaisia, ei filmikuviakaan voi ottaa? Eli siis Fujiko se (ainut) oikea filmi?
lm
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
-
- Viestit: 8018
- Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
- Paikkakunta: Jämsänkoski
- Viesti:
-
- Viestit: 947
- Liittynyt: Helmi 01, 2003 1 : 36
Selvä, ihmettelin vaan... vähän tyyliin, että milläs sitten ennen...
- Mutta nähtävästi onkin niin, ettei ole kyse yksin siitä, että "ennen digiä ei ollut edes mitään kunnon kuvaamista", vaan myös filmipuolen sisällä on siis vastaava ilmentymä: "ennen jaaappanilaisia ei voinut yhtään kunnon kuvaa kuvata".
-Ok. Piti vaan päivitttää kuvitelmiaan; kakarana Fuji oli sitä filmiä, mikä "katkeili kameraan". Siksi vaan olen tuota ihmetellyt.
- Mutta nähtävästi onkin niin, ettei ole kyse yksin siitä, että "ennen digiä ei ollut edes mitään kunnon kuvaamista", vaan myös filmipuolen sisällä on siis vastaava ilmentymä: "ennen jaaappanilaisia ei voinut yhtään kunnon kuvaa kuvata".
-Ok. Piti vaan päivitttää kuvitelmiaan; kakarana Fuji oli sitä filmiä, mikä "katkeili kameraan". Siksi vaan olen tuota ihmetellyt.
lm
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Jos slaaveja nyt kovin valkoisiksi voi sanoa -mongolen , kuten ruotsaiset meitä osuvasti kuvaavat ;-)Tipe kirjoitti:No ikävä kyllä, näin taitaa olla.... osaa se keltainenkin mies jotain tehdä, eikä me 'arjalaiset' pelkästään :o)luola kirjoitti: -Onko muka niin , että ilman kamik- öh, itämaisia, ei filmikuviakaan voi ottaa? Eli siis Fujiko se (ainut) oikea filmi?
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 353
- Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 44
- Paikkakunta: Kokkola
- Viesti:
-
- Viestit: 353
- Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 44
- Paikkakunta: Kokkola
- Viesti: