Sivu 1/2
Isot kuvat
Lähetetty: Maalis 10, 2005 15 : 16
Kirjoittaja kostaja!
En ole A4 suurempia kuvia koskaan teettänyt, joten lisätieto olisi paikallaan. Ifiä ilmeiseti pidetään ihan hyvänä kuvien teetyspaikkana, kohtuullisen halpakin kai!?
Tuleeko paketit hyvin postissa, rullana ilmeisesti.
Itse olen ajatellut pari 40x60 cm kuvaa, onko liikkeillä rajotuksia kuvakoon suhteen, eli paljonko resoluutiota tuon luokan kuviin täytyy heitää ettei mene täysin mössöksi?
Jos ei ifistä niin mistä minun kannattaa edullisesti ja hyvällä jäljellä kuvani teetätyttää, vai kävelenkö raakasti lähimpään liikkeeseen..? :)
Re: Isot kuvat
Lähetetty: Maalis 10, 2005 15 : 32
Kirjoittaja OskuK
kostaja! kirjoitti:En ole A4 suurempia kuvia koskaan teettänyt, joten lisätieto olisi paikallaan. Ifiä ilmeiseti pidetään ihan hyvänä kuvien teetyspaikkana, kohtuullisen halpakin kai!?
Tuleeko paketit hyvin postissa, rullana ilmeisesti.
Itse olen ajatellut pari 40x60 cm kuvaa, onko liikkeillä rajotuksia kuvakoon suhteen, eli paljonko resoluutiota tuon luokan kuviin täytyy heitää ettei mene täysin mössöksi?
Jos ei ifistä niin mistä minun kannattaa edullisesti ja hyvällä jäljellä kuvani teetätyttää, vai kävelenkö raakasti lähimpään liikkeeseen..? :)
On se rullakuva hieman ollut päästä rutussa joskus, mutta postille noita tapahtuu aina välillä..
Ifin sivuilla on aika hyvä fuck, ei kun faq.
http://www.ifi.fi/cgi-bin/faq/kysymykset.cgi
"Mitkä ovat OnlineFotojen tarkat valotuskoot?
OnlineFotojen tarkat valotuskoot sekä pikselimääräiset valotusresoluutiot ovat:
Tuotenimike Valotuskoko cm Valotusresoluutio
10x13 10,26 x 13,68 1621x1216
10x15 10,26 x 15,39 1824x1216
10x13 PRO 9,96 x 13,28 1328x996
10x15 PRO 9,96 x 14,94 1494x996
10x18 PRO 9,96 x 17,43 1743x996
10x25 PRO 10,00 x 25,00 2500x1000
13x17 PRO 13,00 x 17,30 1730x1300
13x19 PRO 13,00 x 19,50 1950x1300
20x27 PRO 20,00 x 26,60 2660x2000
20x30 PRO 20,00 x 30,00 3000x2000
34x50 PRO 33,90 x 50,80 5080x3390
50x75 PRO 50,80 x 76,20 7620x5080
Tavalliset 10x13 ja 10x15 OnlineFotot valotetaan 301 dpi:n tarkkuudella, PRO OnlineFotot 254 dpi:n tarkkuudella (254 dpi = 100 pistettä/cm).
Valotuksen jälkeisen leikkauksen seurauksena kuvan jokaiselta reunalta rajautuu keskimäärin noin 0,5-2,0 mm, joten lopullisen tuotteen koko on hieman valotuskokoa pienempi.
"
Lähetetty: Maalis 10, 2005 16 : 40
Kirjoittaja tareone
10D:n kuvasta (6 mp) saa vielä hyvännäköisen 50 x 75 cm kuvan.
Lähetetty: Maalis 10, 2005 16 : 56
Kirjoittaja kostaja!
tareone kirjoitti:10D:n kuvasta (6 mp) saa vielä hyvännäköisen 50 x 75 cm kuvan.
ifilläkö teetit?
Lähetetty: Maalis 11, 2005 12 : 35
Kirjoittaja tareone
kostaja! kirjoitti:tareone kirjoitti:10D:n kuvasta (6 mp) saa vielä hyvännäköisen 50 x 75 cm kuvan.
ifilläkö teetit?
Joo. Suomen Luonnonvalokuvaajien jäsenet saa 50 x 75 cm printit hintaan 7,95 €.
Lähetetty: Maalis 14, 2005 10 : 59
Kirjoittaja seija
tareone kirjoitti:10D:n kuvasta (6 mp) saa vielä hyvännäköisen 50 x 75 cm kuvan.
Nyt on kyllä pakko kysyä, että saako juuri (6mp) kuvasta noinkin suuria kuvia?
t. Seija
Lähetetty: Maalis 14, 2005 11 : 11
Kirjoittaja joonal
seija kirjoitti:tareone kirjoitti:10D:n kuvasta (6 mp) saa vielä hyvännäköisen 50 x 75 cm kuvan.
Nyt on kyllä pakko kysyä, että saako juuri (6mp) kuvasta noinkin suuria kuvia?
t. Seija
No saahan niitä vaikka kahden megapikselin kuvista, interpoloimaan joutuu vaan aika rankasti tota kuuden mp:n kuvaakin.
Jos pidetään katseluetäisyytenä semmosta 1-1,5metriä, niin sanoisin, että kuudesta saa ihan kelpo jälkeä.
Lähetetty: Maalis 14, 2005 11 : 14
Kirjoittaja ExC
seija kirjoitti:tareone kirjoitti:10D:n kuvasta (6 mp) saa vielä hyvännäköisen 50 x 75 cm kuvan.
Nyt on kyllä pakko kysyä, että saako juuri (6mp) kuvasta noinkin suuria kuvia?
t. Seija
Saa vaikka 5mp (Oly E1).
Jos katseluetäisyys on isompi, voi kokoa kasvattaa vieläkin (julistetyyli).
Enemmän megapikseleitä (siis ei halpisdigi-megapikseleitä) olisi hyvä olla jos tarvitsee todella isoja kokoja päivittäisessä käytössä.
Digipokkarikuvat kestävät suurentamista huonommin (tosin esim. Olyn E10 ja E20:lla on 50x75 kuvia moni tehnyt myös onnistuneesti). Paljon on interpolointitekniikasta kiinni.
Jotkut väittävät jopa A2sen olevan kohtuullinen, kunhan vain osaa...
Lähetetty: Maalis 14, 2005 11 : 51
Kirjoittaja tareone
seija kirjoitti:
Nyt on kyllä pakko kysyä, että saako juuri (6mp) kuvasta noinkin suuria kuvia?
Kyllä niitä pari kappaletta seinillä roikkuu, eikä valituksia ole kuulunut, päinvastoin ja yhden tuon kokoisen olen myynytkin. Tiedä sitten, miten pokkareiden pikselit kestäisi tollaista kokoa, vaikka niitä samanverran löytyisikin.
Lähetetty: Maalis 14, 2005 12 : 06
Kirjoittaja seija
tareone kirjoitti:seija kirjoitti:
Nyt on kyllä pakko kysyä, että saako juuri (6mp) kuvasta noinkin suuria kuvia?
Kyllä niitä pari kappaletta seinillä roikkuu, eikä valituksia ole kuulunut, päinvastoin ja yhden tuon kokoisen olen myynytkin. Tiedä sitten, miten pokkareiden pikselit kestäisi tollaista kokoa, vaikka niitä samanverran löytyisikin.
No mikäs siinä. Olen vaan aina luullut, että interpolointi ei enää onnistu noin suurin muutoksin.
Täytyypä heti koettaa.
Lähetetty: Maalis 14, 2005 12 : 32
Kirjoittaja OskuK
ExC kirjoitti:Digipokkarikuvat kestävät suurentamista huonommin (tosin esim. Olyn E10 ja E20:lla on 50x75 kuvia moni tehnyt myös onnistuneesti). Paljon on interpolointitekniikasta kiinni.
Jotkut väittävät jopa A2sen olevan kohtuullinen, kunhan vain osaa...
Ja A2 on siis: 420x594 ;-D
Suuri vedoskoko
Lähetetty: Maalis 14, 2005 13 : 01
Kirjoittaja UnskiV
Miksi interpoloida kuvaa tulostusta varten, voihan sen tulostaa vakka kuinka suurena ilmankin. Riippuu kirjoittimen ohjelmiston kyvystä hoitaa homma.
En koskaan tee kuvaan kokomuutosta, vaan vetelen esikatselussa kulmakahvoista kuvakoon paperin tai tarpeen mukaan. Olen tällätavoin tulostanut 2 Mp kuvasta 40x30 sm kuvia, enkä ole yhdessäkään tulosteessa erottanut yksittäistä pikseliä edes suurennuslasilla. Nykyisten mustesuihkujen kuvanparannustekniikka osaa homman erittäin hyvin.
Ifin vedostustekniikkaan en ota kantaa, tosin sieltäkin tilatut kuvat ovat olleet moitteettomia.
Lähetetty: Maalis 14, 2005 15 : 24
Kirjoittaja JuhaHoo
Ei ole itsellä ollut vielä tarvista venytellä digikuvia tähän kokoon, mutta esim. Photoshopissa kun suurentaa kuvaa aina 10 % suurentavilla askelilla ylöspäin, niin kuva ei kärsi interpoloinnista niin paljon.
Lähetetty: Maalis 14, 2005 18 : 09
Kirjoittaja ExC
OskuK kirjoitti:
Ja A2 on siis: 420x594 ;-D
Niin... En kyllä itse usko, mutta näin sanovat esim. dpreviewin foorumeilla.
Toki jos 10m päästä on tarkoitus katsoa :P
Pitää joskus kokeilla. Vaikka ottaa A4 kuvasta vastaavanlaisen cropin venytettynä A4lle.
Lähetetty: Maalis 14, 2005 22 : 45
Kirjoittaja kuvake
Useita 10D kuvia myyty koossa 50*75 ja ilmeisen tyytyväisiä ovat olleet. Kärsii niitä katsoa vaikka puolen metrin päästä.
Lähetetty: Touko 17, 2005 22 : 15
Kirjoittaja huikka78
Millaiselle paperille tuo 50*75 cm kuva ifillä tulostetaan? Vastaako mitenkään kymppikuvien tai A4 tulosteiden paperia vai onko jotenkin "julistemaisempaa" (kun kauppaavatkin tuota kuva kokoa julisteen nimellä) eli ohuempaa/paperimaisempaa?
Lähetetty: Touko 17, 2005 22 : 23
Kirjoittaja kohan
Aivan normaalilta valokuvapaperilta se vaikuttaa, ainakin Pro -kuvana.
Lähetetty: Touko 22, 2005 17 : 39
Kirjoittaja Pexi
Mä oon tilannu 4 Mpix pokkarilla otetuista kuvista tuota suurinta kokoa jonku verran, ilman interpolointia. Eipä ole kukaan valittanut kuvien laadusta. USM:n käyttö on tietenkin aivan välttämätöntä.
Ja nythän se on vielä muutaman päivän tarjouksessa 4,95€, muistaakseni. Toimitus on erikseen pienemmistä kuvista tukevalla pahvi putkilolla.
Lähetetty: Heinä 13, 2005 19 : 24
Kirjoittaja tiilsa-1
Tilasin tuossa fotokioskista 50x75 kuvan, joka on otettu Fujin A303 -kameralla (3 Mpx rupu). Interpoloin kuvaa vajaa 300%. Ihan hyvältä näyttää puolen metrin päästä.
Lähetetty: Heinä 13, 2005 19 : 47
Kirjoittaja OskuK
huikka78 kirjoitti:Millaiselle paperille tuo 50*75 cm kuva ifillä tulostetaan? Vastaako mitenkään kymppikuvien tai A4 tulosteiden paperia vai onko jotenkin "julistemaisempaa" (kun kauppaavatkin tuota kuva kokoa julisteen nimellä) eli ohuempaa/paperimaisempaa?
Ihan samaa paperia. Kalliiksihan se tulisi koneeseen vaihtaa ohuempi paperi aina kun onkin tulossa iso kuva, vierekkäisten pienien sijaan ;-)