Sivu 1/1
Lehtikuvien laatustadardit?
Lähetetty: Helmi 25, 2005 19 : 33
Kirjoittaja Kuvis
Onko kukaan löytänyt sivustoa(jos sellaista ylipäätään edes on) missä käsiteltäisiin lehtikuvien kuvien laatuvaatimuksia. Mikä riittää sanomalehteen ja mikä "kunnon" lehteen?
Onko esim. laatu riittävä sanomalehdelle kun normaalilla kopiokoneella tulee suht hyvännäköinen suttu?
Lähetetty: Helmi 25, 2005 20 : 43
Kirjoittaja OskuK
summa summarum
Lähetetty: Maalis 11, 2005 21 : 43
Kirjoittaja esaj
Aina ei voida ennakoida painossa käytetyn paperin vaikutusta painojälkeen.
Lähetetty: Maalis 11, 2005 22 : 20
Kirjoittaja adapteri
Lehdet ovat erilaisia. Niillä on erilaisia vaatimuksia. Sen lisäksi kuva vaikuttaa. Riittävän "sensaatiomainen" kuva kelpaa hyvinkin huonona kuvana. Jos aiot lähettää kuvia lehteen, kysy ensin. Ota aina parhaalla kameran resoluutiolla.
Lähetetty: Maalis 11, 2005 22 : 25
Kirjoittaja Tipe
No esimerkiksi eräässä iltapäivälehdessä oli kokorajoituksena 5mb, joten ei sinne ihan mammuttikokoisia voi edes lähettää.
Lähetetty: Maalis 14, 2005 9 : 36
Kirjoittaja kativee
Joka lehdellä on omat standardinsa, jolla kuvia talletetaan, lähinnä kai arkistoinnin yhdenmukaisuuden vuoksi. Perussääntönä noin 180 dpi riittää sanomalehtilaatuun ja 300 dpi aikakauslehteen. Viimeksi kun olin vakitöissä (sanomalehdessä), kuvat talletettiin noin 20 cm leveinä ja 250 dpi, kohtuullisen hyvällä jpeg-pakkauksella (8-10). Joka lehti kyllä kertoo nettisivuillaan mediakortissa, millaisena haluaa aineiston, ja jos on myymässä kuvia, asian voi tarkistaa pirauttamalla kuvaosastolle.
Lähetetty: Maalis 14, 2005 16 : 04
Kirjoittaja IlkkaS.
Tuossa juuri juttelin yhden paikallislehden päätoimittajan kanssa, joka totesi, että ainakin Anilox-painoprosessi tuhoaa kuvasta sävyjä, kontrastia ja detaljeja, vaikka kuva olisi koneen ruudulla aivan viimeisen päälle photaroitu.
-ile-
Lähetetty: Maalis 14, 2005 16 : 54
Kirjoittaja adapteri
IlkkaS. kirjoitti:Tuossa juuri juttelin yhden paikallislehden päätoimittajan kanssa, joka totesi, että ainakin Anilox-painoprosessi tuhoaa kuvasta sävyjä, kontrastia ja detaljeja, vaikka kuva olisi koneen ruudulla aivan viimeisen päälle photaroitu.
-ile-
Täällä on kolme paikallislehteä. Kahdessa on todella surkea painojälki. Minä kuvaan sille kolmannelle oikeastaan juuri siksi, että siinä on todella upeat kuvat. Minä pidin joskus Hesarin värikuvia kohtuullisen hyvinä sanomalehdeksi. Sitten tutustuin lyhyellä tutustumistilauksella Aamulehteen ja kuvat olivat selvästi parempia. Jos satun saamaan jotain vähän erikoisempia kuvia, tarjoan niitä monasti Aamulehdelle ennen Hesaria ihan tuon painojäljen vuoksi. Ja kaikkein paras sanomalehtipaperille painettu lehti on täällä ilmestyvä pieni paikallislehti. Paineetaan jossain Salossa ja painopaikka on valittu laadun perusteella.
Lähetetty: Maalis 14, 2005 17 : 37
Kirjoittaja OskuK
adapteri kirjoitti:Ja kaikkein paras sanomalehtipaperille painettu lehti on täällä ilmestyvä pieni paikallislehti. Paineetaan jossain Salossa ja painopaikka on valittu laadun perusteella.
http://www.lehtitehdas.com/