Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Jos kuvakisan aihe on esim. Tilavuus, kuten Kameralehden viimeisessä osakisassa niin miksi kilpailussa palkitaan kuvia jotka ei kerro mitään kyseisestä aiheesta esim. Maisemakuvia, naisen ylävartalo, vesilaseja yms, käsittämätöntä. Katsokaapa niitä kuvia kameralehden galleriasta. Trendi vaikuttaa samalta kuin tv:n mainoksissa jotka ei kerro tuotteesta mitään.

Samsara67 kirjoitti:Jos kuvakisan aihe on esim. Tilavuus, kuten Kameralehden viimeisessä osakisassa niin miksi kilpailussa palkitaan kuvia jotka ei kerro mitään kyseisestä aiheesta esim. Maisemakuvia, naisen ylävartalo, vesilaseja yms, käsittämätöntä. Katsokaapa niitä kuvia kameralehden galleriasta. Trendi vaikuttaa samalta kuin tv:n mainoksissa jotka ei kerro tuotteesta mitään.

Eikö vesilasissa ole kuitenkin joku tilavuus ja jos sillä naisella on silikonit, ja tilavuudella viitataan niiden tilavuuteen ;)

Luomus-kilpailussa oli myös joku sarja, missä ei alkuperäistä aihetta oikein näkynyt.

Samsara67 kirjoitti:miksi kilpailussa palkitaan kuvia jotka ei kerro mitään kyseisestä aiheesta esim.

Kannattanee kysyä Kameralehdeltä.

eetu1978 kirjoitti: Luomus-kilpailussa oli myös joku sarja, missä ei alkuperäistä aihetta oikein näkynyt.

Taisi vieläpä olla niin että sarjat keksittiin jälkikäteen, tuomarointivaiheessa?! Melko erikoinen tapa sekin . . .

plrbr kirjoitti:

eetu1978 kirjoitti: Luomus-kilpailussa oli myös joku sarja, missä ei alkuperäistä aihetta oikein näkynyt.

Taisi vieläpä olla niin että sarjat keksittiin jälkikäteen, tuomarointivaiheessa?! Melko erikoinen tapa sekin . . .

Juu, noin mä sen myös ymmärsin.. Jos alkuperäiseen aiheeseen löytyneet kuvat olivat liian tavallisten ihmisten kuvia ..