Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Mikäs olis paras vuodenaika kuvata maisemia, lähinnä noin niinku auringonnousua ja laskua ajatellen? Kävin viime sunnuntaina ja tänään viimeksi auringonlaskun aikaan kuvaamassa ja jotenkin taivas kyllä näytti melko lattealta. Oliko tässä nyt sit kyseessä vaan huono tuuri päivän suhteen, vai onko tää aika muutenkin nyt vielä huonoa, pitäisikö odottaa enemmän kevääseen?
Mites auringonnousu, ku meinasin nousta aikasin kuvaamaan erästä kirkkoa huomenna.
Nyt puhutaan Etelä-Suomesta, mut saa toki vastata muusta Suomesta yhtälailla.
Ja toki saa laittaa ehdotuksia muutenkin liittyen vuodenaikoihin.
Onko tästä keskusteltu aiemmin? En ainakaan löytäny, oikeastaan keksinyt kunnollista hakusanaakaan :)

Maisemakuvaus on kestävyyslaji. Paikoilla on käytävä usein eri aikoina, jotta se oikea sää ja valo sattuu kohdalle. Toisina päivinä kaikki toimii ja toisina ei. Joskus pitää odottaa tunteja sitä oikeaa hetkeä, joka kestää minuutin...

..

Kävin viime sunnuntaina ja tänään viimeksi auringonlaskun aikaan kuvaamassa ja jotenkin taivas kyllä näytti melko lattealta. Oliko tässä nyt sit kyseessä vaan huono tuuri päivän suhteen, vai onko tää aika muutenkin nyt vielä huonoa, pitäisikö odottaa enemmän kevääseen?

Ilmeisesti tarkoitat tuolla että haluaisit saada kuvia sellaisista värikkäistä (punaitaivaisista) auringonnousuista ja -laskuista.
Yleensä tulivuorenpurkausten jälkeen ilmakehässä oleva tuhka aiheuttaa tuollaista väriloistoa.

Wikipedia kirjoitti: Tulivuorenpurkausten aiheuttamia silminnähtäviä ilmiöitä

Aurinko himmenee (paistaa kuin ruskean lasin läpi)
Taivaan tähtitieteelliset kohteet himmenevät ja hämärtyvät huomattavasti
Sininen tai vihreä väri auringon ja kuun ympärillä
Suuremmat kirkkaat Auringon nousut ja laskut
Piispan kehä (engl. Bishop's Ring, halo auringon ympärillä, joka on monimutkaisempi kuin tavalliset ja jossa värit väärin päin)
Epätavallisen pimeät Kuun pimennykset

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tulivuoren ... _ilmastoon

Ilmatieteenlaitos kirjoitti: Miksi aamulla ja illalla aurinko näyttää punaiselta?

Auringon noustessa tai laskiessa pilvettömällä taivaalla se näyttää punertavalta. Tämä johtuu siitä, että auringon ollessa matalalla taivaanrannassa auringon säteet joutuvat kulkemaan pisimmän matkan halki ilmakehän, jolloin sininen sirottuu auringon valosta pois ja jäljelle jäävät punertavat värisävyt. Ilmassa leijuvat epäpuhtaudet, savu, utu yms. aiheuttavat samanlaisen sinistä valoa hävittävän ilmiön; savun ja udun läpi aurinko näyttää punertavalta.

http://ilmatieteenlaitos.fi/erikoiset-kysymykset#20

Munt kirjoitti:Maisemakuvaus on kestävyyslaji. Paikoilla on käytävä usein eri aikoina, jotta se oikea sää ja valo sattuu kohdalle. Toisina päivinä kaikki toimii ja toisina ei. Joskus pitää odottaa tunteja sitä oikeaa hetkeä, joka kestää minuutin...

..

+1

Auringonlaskujen ja nousujen sävyihin vaikuttaa voimakkaasti tosiaan tuo ilmakehän tila. Joskus hiekkaa / pölyä / siitepölyä / mitälie mönjää on taivaalla ja se värjää ilmaa, joskus on taas kirkasta ja taivas on syvän sininen jne.

Tuuri, säätiedotusten opiskelu, miljoona toistokertaa ja auringonnousujen / laskujen suuntien / kellonaikojen laskeskelu tähtiedesoftilla tai valokuvaukseen erikseen suunnitelluilla softilla auttanevat myös.

Hel_NiS kirjoitti:

Munt kirjoitti:Maisemakuvaus on kestävyyslaji. Paikoilla on käytävä usein eri aikoina, jotta se oikea sää ja valo sattuu kohdalle. Toisina päivinä kaikki toimii ja toisina ei. Joskus pitää odottaa tunteja sitä oikeaa hetkeä, joka kestää minuutin...

..

+1

Jep ja joskus vähemmän.

JuhaM kirjoitti:

Hel_NiS kirjoitti:

Munt kirjoitti:Maisemakuvaus on kestävyyslaji. Paikoilla on käytävä usein eri aikoina, jotta se oikea sää ja valo sattuu kohdalle. Toisina päivinä kaikki toimii ja toisina ei. Joskus pitää odottaa tunteja sitä oikeaa hetkeä, joka kestää minuutin...
..

+1

Jep ja joskus vähemmän.

Kerran kävin 3kk ajan lähes joka päivä, välillä useita kertoja päivässä, yrittämässä yhtä ainoaa (eläin)kuvaa, ja lopulta jäi jotain 3 sekuntia aikaa. Sain yhden ruudun otettua ennen kuin joku vtun bongari löi auton oven kiinni ja kohde lähti huitsin helvattiin, enkä nähnyt enää koskaan. Sikäli en tuosta maiseman karkaamisesta ole huolissaan, paitsi ensilumen kuvauksessa merellä...

..

Jees, no sen oikeestaan tiesin kyllä, että paikoilla pitää käydä useampaan kertaan ja joskus vaan käy huono tuuri.
Mut hyviä vinkkejä kuitenkin, kiitos siitä.

Sateen jälkeinen ilta-aurinko saattaa myös luoda upeita sävyjä.

En osaa sanoa onko tuttuja apuvälineitä puoliharmaasuotimet ja pyöröpolarisaatiosuotimet, mutta ne auttavat kivasti maisemakuvauksessa. Jos ei ole tuttuja, niin kannattaa ehdottomasti tutustua esim. Cokinin valikoimaan. Tulee ihan eritavalla kuvaan sävyjä kun saadaan valotettua koko kuva kerralla oikein.

"Oikein" on aika vaarallinen sana näissä hommissa. Pitää määritellä mikä on oikein.

Valokuvaajalle "oikein" on sitä, että lopputulos on sitä mitä haluttiin.

Muille "oikein" on päättymätön vänkäämisen aihe.

Mr K kirjoitti:Muille "oikein" on päättymätön vänkäämisen aihe.

Voi johtaa jopa 30000 viestin kierteeseen ;)

On osittain tuttuja, vielä en ole niin paljon perehtynyt että tietäisin mitä hommata. Oon kyllä miettiny niitä filttereiden hommaamista, kunhan rahat antaa vähän myöten ja tiedän mitä hankkia.
No tuota sadetta pitää kyllä nyt alkaa päivystää, kyllä mä sen itseasiassa tiesinkin, että silloin on hyvä kuvata, ei vaan kaikkea aina muista :)
Täällä pitää olla muutenkin aika tarkka mitä kirjottaa :D
Eihän näihin asioihin oo mitään yleispäteviä sääntöjä, että mee 15. huhtikuuta Vuosaareen niin saat hyvän kuvan, mutta jotain vinkkejä tai omia mieltymyksiä varmasti löytyy, niitä lähinnä kaipailin.
Tai muutenkin yleistä keskustelua aiheesta.

peidu kirjoitti:On osittain tuttuja, vielä en ole niin paljon perehtynyt että tietäisin mitä hommata. Oon kyllä miettiny niitä filttereiden hommaamista, kunhan rahat antaa vähän myöten ja tiedän mitä hankkia.
No tuota sadetta pitää kyllä nyt alkaa päivystää, kyllä mä sen itseasiassa tiesinkin, että silloin on hyvä kuvata, ei vaan kaikkea aina muista :)
Täällä pitää olla muutenkin aika tarkka mitä kirjottaa :D
Eihän näihin asioihin oo mitään yleispäteviä sääntöjä, että mee 15. huhtikuuta Vuosaareen niin saat hyvän kuvan, mutta jotain vinkkejä tai omia mieltymyksiä varmasti löytyy, niitä lähinnä kaipailin.
Tai muutenkin yleistä keskustelua aiheesta.

Jos puoliharmaat kiinnostaa niin suht edukkaasti pääsee käsiksi Cokinin suodinsysteemiin, joka vaatii soviterenkaan (tulee objektiivin suodinkierteeseen), suodinpidikkeen ja liukuvärisuotimet, alkuun pääsee alle viidellä kympillä. Jos on useampi eri kokoinen suodinkierre käytössä, pelkkää soviterengasta vaihtamalla suotimet ja suodinpidike käyvät muidenkin kokojen välillä. P-sarjassa taitaapi olla 46-82mm haarukka. Voin lämpimästi suositella.

Omasta mielestäni Helsingin alueella ehdottomasti parasta maisemakuvausaikaa on se kun meri jäätyy tai vapautuu jäistä (esim. http://www.maisemanlumo.fi/kuvagalleria ... rannoilla/ tai http://www.maisemanlumo.fi/kuvagalleria ... 2011-2012/). Helsingissä on myös silloin helppo ottaa kuvia siten että aurinko nousee/laskee merestä/mereen. Eli nyt on siis muutama kuukausi odotettavaa....

Seuraavassa on ajatuksiani maisemakuvauksesta yleisemmin:
http://www.maisemanlumo.fi/artikkelit/m ... perusteet/

Käytin aikaisemmin aika paljon puoliharmaasuotimia, mutta nykyään otan yleensä useampia valotuksia ja yhdistän ne Photoshopissa (googlaa ”exposure blending”). Lopputulos on parempi kun ”rajan” jyrkkyyden voi säätää vapaasti tilanteen mukaan.

Mikael

Mikael kirjoitti:
Seuraavassa on ajatuksiani maisemakuvauksesta yleisemmin:
http://www.maisemanlumo.fi/artikkelit/m ... perusteet/

Mikael

Kiitos Mikael. Todella hyvää tarinaa mukavasti luettavassa muodossa.

Niin Joo, piti itsekin sanoa, mutta unohtu.
Kiitos Mikael, hyviä linkkejä ja vinkkejä.