Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/kats ... 02395.html

World Trade Centerin 90. kerroksesta avautuu sarjakuvamaiset näkymät, jotka tuovat mieleen Batman-elokuvien Gotham Cityn.

Käsittelyllä ei liene mitään tekemistä tuon kanssa?

mremonen kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/kats ... 02395.html

World Trade Centerin 90. kerroksesta avautuu sarjakuvamaiset näkymät, jotka tuovat mieleen Batman-elokuvien Gotham Cityn.

Käsittelyllä ei liene mitään tekemistä tuon kanssa?

Ei minusta vaan sillä tietyllä tunteella joka suurkaupungista tulee laajiksella tai laajasti kuvaten siis. laajasti kuvaten viittaa siihen että tarpeeksi iso siivu ja mikä polttoväli riittää siihen en tiedä kmun rakennuksien koosta ei ole käytännön ymmärrystä. en osaa kuvitella vaikkapa 100metriä korkeaa rakennusta.jne. no ainakin omaan tunnelmaan...

Juttuun liittyvä artikkeli. Mitä mieltä olette?

Virhe tuossa on tullut kyllä siinä, että IS:n toimittaja on kirjoittanut kuvatekstit noiden perusteella.
Pelkkinä kuvina noi ovat ihan ok. Tietyllä tyylillä tehdyt kuvat, mutta eivät nuo mitään uutiskuvia ole.

HDR:ää voi minusta kyllä käyttää uutiskuvinakin, mutta niitä HDR kuvia ei saisi huomata HDR:ksi. Niiden ei pitäisi vääristää todellisuutta.

Avokid kirjoitti:Niiden ei pitäisi vääristää todellisuutta.

Loisteputken vihreyden hue-astetta vai kättelyn sydämellisyyttä?
-p-

ppotka kirjoitti:

Avokid kirjoitti:Niiden ei pitäisi vääristää todellisuutta.

Loisteputken vihreyden hue-astetta vai kättelyn sydämellisyyttä?
-p-

Tarkoitan tuota ylikäsittelyä. Kuvankäsittelyn uutiskuvaan ymmärrän, mutta en sitä, että todellisuutta vääristetään vetämällä HDR-säädöt tappiin.