Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Onko kellään käytännön kokemuksia savukoneiden käytöstä (ulkosalla) ja löytyykö jostain akkuvehkeitä? Hinnoiltaanhan nuo eivät ole pilattu, kun alta satasen saa jo kauko-ohjattavia laitteita, esim. http://www.walocom.com/Savukoneet.html

Ja siis kuviin tarvitsisi usvaa/savua = valokuvaukseen liittyvä

taikalyhty kirjoitti:Onko kellään käytännön kokemuksia savukoneiden käytöstä (ulkosalla) ja löytyykö jostain akkuvehkeitä? Hinnoiltaanhan nuo eivät ole pilattu, kun alta satasen saa jo kauko-ohjattavia laitteita, esim. http://www.walocom.com/Savukoneet.html

Ja siis kuviin tarvitsisi usvaa/savua = valokuvaukseen liittyvä

Savuhan näkyy varsinaisesti valojen kanssa. Olettaisin, että kuvaat pimeällä. Hyvä vertailukohta ovat bändit. Vaikka savukoneet ovat joillakin festareilla järeitä niin ei se savu päivällä kovin hyvin näy. Olettaisin tästä syystä, että kuvaat pimeällä. Toinen ongelma on tuuli. Savu häviää nopeasti tuulen mukana ja sitä ei saa leviämään välttämättä haluttuun paikkaan. Tosin aivan lievä tuulenväre on tässä hyväksi, niin että savu leviää eikä jää savukoneen lähettyville. Studiossa voi käyttää tuuletinta, joka pyörii hitaasti. Kolmas savun kanssa huomioitava seikka on sen jättämä tahmea jälki. Kaikki pinnat mihin savu laskeutuu jää tahmeaksi. Se taas kerää pölyä ja muuta töhkää hyvin.

Se on toki sitten oma askartelu valojen kanssa, miten savun saa parhaiten näkymään, mutta lähinnä haluaisin kuulla onko jollakin kokemusta noista laitteista.

Ulkosalla käy yleensä aina sen verran tuulenvire, että sen näkisin vain plussaksi savukoneen kanssa ja kyllähän tuo savu näkyy mm. autonäyttelyissä ja bändien päiväkeikoillakin ihan riittävästi. Toki pimeässä saa sitten omat efektinsä aikaan.

Tein nyt kyllä perusmokan ja jätin kysymättä ensin googlelta, sieltä löytyi jokunen aiheeseen liittyvä sivu ja lisääkin saa vinkkejä laittaa:
http://www.villetulkki.net/?p=713
http://eskelinen-haili-helenius.blogspo ... tulta.html
http://www.ylioppilaskamerat.fi/blogi/2 ... imistolla/

Meidän sen aikaisesta bändistä otettiin joskus 90-luvun puolenvälin jälkeen studiossa (Large Format!!) promokuvia ja niissä käytettiin myös savukonetta. Ei ollut häävin näköistä. Fotarilla tekee nykyisin saman jutun helpommin, hienommin ja hallittavammin.

Millään pienellä savukoneella et tee ulkona mitään ellei satu olemaan aivan plägä.

J.Koponen kirjoitti:Meidän sen aikaisesta bändistä otettiin joskus 90-luvun puolenvälin jälkeen studiossa (Large Format!!) promokuvia ja niissä käytettiin myös savukonetta. Ei ollut häävin näköistä. Fotarilla tekee nykyisin saman jutun helpommin, hienommin ja hallittavammin.
.

Tiedätkö linkkejä esimerkkeihin missä esim. useampi ihminen on tehty savun ympäröimäksi Photoshopilla, ja niin että savu myös näyttää aidolta? Tutoriaalista lisäpisteet.

J.Koponen kirjoitti:Fotarilla tekee nykyisin saman jutun helpommin, hienommin ja hallittavammin.

Mutta jos valita saa, niin mieluummin kehityn kuvaajana kuin photaajana.

taikalyhty kirjoitti:

J.Koponen kirjoitti:Fotarilla tekee nykyisin saman jutun helpommin, hienommin ja hallittavammin.

Mutta jos valita saa, niin mieluummin kehityn kuvaajana kuin photaajana.

Toisaalta myös teknikon ja roudarin homma on jotain muuta kuin kuvaajan...

taikalyhty kirjoitti:Onko kellään käytännön kokemuksia savukoneiden käytöstä (ulkosalla) ja löytyykö jostain akkuvehkeitä? Hinnoiltaanhan nuo eivät ole pilattu, kun alta satasen saa jo kauko-ohjattavia laitteita, esim. http://www.walocom.com/Savukoneet.html

Ja siis kuviin tarvitsisi usvaa/savua = valokuvaukseen liittyvä

Mulla on tollanen: http://www.mulletoi.com/shop/baila_bail ... 0_savukone

Studioon ihan käypänen vehje, ulkokäytössä en usko että kovin isoa aluetta pystyy savustamaan. En ole kokeillut tuota ulkona kun ei ole sellaista akkuvehjettä käytössä että pystyisin tuota käyttämään.

Mulla taas on tuommoinen http://www.martin.com/product/product.a ... numpro2000 ja se kyllä ruuttaa savua studion täyteen ja riittävästi ulkonakin. Parempia ulkona on kuitenkin nuo vanhan koulukunnan savupanokset. Ne toimii ilman sähköä ja antaa varmasti riittävästi sauhua. Miinuspuolena on, että niihin taidetaan kuitenkin tarvita panostajan paperit.

Ongelma tuossa savukoneen savussa on, että se kun ei mene maata myöden vaan leviää tasaisesti ylöspäin, eli lopuksi kuvassa on sitten tasainen harmaa savumassa. Sumun tekemiseksi on sitten kuivajää ja tuollaiset lisälaitteet savukoneeseen http://www.fogmachines.net/buy-le-maitre-dry-icer.shtml

Kuten tuolla blogeissa jo nämä mainittiinkin. Omaa kokemusta on, että ulkona tarvitaan tosissaan paljon savua ja se liikkuu täysin hallitsemattomasti, eli efekti lähinnä on, että on savua tai ei ole.
Hiilihappojäästä taas, että saadakseen sillä edes jonkun efektin sisälle, sitä tarvitaan melko paljon ja sen kanssa kannattaa olla varovainen. Ulkona tuo on vielä mahdottomampaa.

TheHatter kirjoitti: Parempia ulkona on kuitenkin nuo vanhan koulukunnan savupanokset. Ne toimii ilman sähköä ja antaa varmasti riittävästi sauhua. Miinuspuolena on, että niihin taidetaan kuitenkin tarvita panostajan paperit.

Ei tarvitse panostajan papereita. Mutta myynti saattaa olla rajattua, en ole varma. Ja käyttäessä ei olis pahitteeksi vaikka soittaa hätäkeskukseen ja ilmoittaa että savua tulee ja paljon. Ihmiset kun ovat kovin laiskoja tänäpäivänä katsomaan tilannetta sen tarkemmin, ennen kuin soittelevat.

Itse olen hankkinut täältä savupanoksia: http://www.rauplan.com/tuotelistaus.php?gr=37&sub=231


EDIT: Luethan turvallisuusohjeet, sillä kaikkia valmisteita ei saa käyttää ilman asianmukaisia suojaimia!

TheHatter kirjoitti: Ongelma tuossa savukoneen savussa on, että se kun ei mene maata myöden vaan leviää tasaisesti ylöspäin, eli lopuksi kuvassa on sitten tasainen harmaa savumassa.

Ei ole omakohtaista kokemusta mutta muistan jostain lukeneeni että jos haluaa savun pysyvän matalammalla, kannattaa hommata jonkinlainen sopiva (10cm halkaisija? 2 metriä pitkä?) putki, johon laittaa paljon jääpaloja ja sitten ohjaa savukoneen savun putken läpi. Ideana on että savu jäähtyy ainakin vähän ja ei nouse yhtä rivakasti yläilmoihin. Toimiiko oikeasti?

Perry kirjoitti: Ei ole omakohtaista kokemusta mutta muistan jostain lukeneeni että jos haluaa savun pysyvän matalammalla, kannattaa hommata jonkinlainen sopiva (10cm halkaisija? 2 metriä pitkä?) putki, johon laittaa paljon jääpaloja ja sitten ohjaa savukoneen savun putken läpi. Ideana on että savu jäähtyy ainakin vähän ja ei nouse yhtä rivakasti yläilmoihin. Toimiiko oikeasti?

Mä olen kokeillut tuommoisella systeemillä kun noilla yok:n kavereillakin oli, http://www.ylioppilaskamerat.fi/blogi/2 ... imistolla/ , mutta mulla oli vaan suora putki, mikä meni kylmälaukun läpi, joka oli täytetty hiilihappojäällä. Sitä kun sai silloisessa paikassa kätevästi. Tuo toimi ihan hienosti.

Toki kun se savu alkoi lämpenemään, niin se nousi ylös, että mitä kylmempää sen parempi.

Perry kirjoitti: Ei ole omakohtaista kokemusta mutta muistan jostain lukeneeni että jos haluaa savun pysyvän matalammalla, kannattaa hommata jonkinlainen sopiva (10cm halkaisija? 2 metriä pitkä?) putki, johon laittaa paljon jääpaloja ja sitten ohjaa savukoneen savun putken läpi. Ideana on että savu jäähtyy ainakin vähän ja ei nouse yhtä rivakasti yläilmoihin. Toimiiko oikeasti?

Tehtiin erääseen projektiin myöskin vastaava viritys styroksisesta kylmälaatikosta, johon laitettiin kyljestä sisään sopivan paksuista taipuisaa muovitorvea. Putki tekee yhden kierroksen laatikon sisällä ja tulee toisesta seinästä ulos, oliskohan metrin verran pituutta yhteensä.

Lootan kun lataa täyteen hiilihappojäätä, niin kyllähän savu pakostakin viilenee ja varsinkin sisätiloissa jää hiilihappousvan lailla leijumaan lattianrajaan. Ulkona efektin onnistuminen riippuu suuresti lämpötilasta ja varsinkin tuuliolosuhteista.

Noissa savukoneissakin on näköjään eroja; alkuvuodesta nimittäin hankittiin 80-luvulta peräisin olevan saksalaisen masiinan pariksi joku uudempi kiinalainen viritys. Vaikka molemmissa lämmitysteho on kilowatin verran, puskee tuo vanhus savua ilmoille ihan toisella tavalla.

Tuossa on youtube-video, mistä näkee, että vaikka savukoneen tuotto on se 700 kuutiometriä minuutissa, niin pieni tuulenvire vie aika tehokkaasti kaiken mennessään. Eli enemmän noi on sellaista sisäkäyttö tavaraa.
http://www.youtube.com/watch?v=WpcenhfvqI0