Savukoneet

Jollei löydy muuta lokeroa, niin tänne. Aiheen on kuitenkin jotenkin liityttävä kuvaukseen.
Vastaa Viestiin
taikalyhty
Viestit: 278
Liittynyt: Elo 02, 2010 21 : 14

Savukoneet

Viesti Kirjoittaja taikalyhty »

Onko kellään käytännön kokemuksia savukoneiden käytöstä (ulkosalla) ja löytyykö jostain akkuvehkeitä? Hinnoiltaanhan nuo eivät ole pilattu, kun alta satasen saa jo kauko-ohjattavia laitteita, esim. http://www.walocom.com/Savukoneet.html

Ja siis kuviin tarvitsisi usvaa/savua = valokuvaukseen liittyvä
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Mikael K.
Viestit: 2567
Liittynyt: Helmi 23, 2005 16 : 25
Viesti:

Re: Savukoneet

Viesti Kirjoittaja Mikael K. »

taikalyhty kirjoitti:Onko kellään käytännön kokemuksia savukoneiden käytöstä (ulkosalla) ja löytyykö jostain akkuvehkeitä? Hinnoiltaanhan nuo eivät ole pilattu, kun alta satasen saa jo kauko-ohjattavia laitteita, esim. http://www.walocom.com/Savukoneet.html

Ja siis kuviin tarvitsisi usvaa/savua = valokuvaukseen liittyvä
Savuhan näkyy varsinaisesti valojen kanssa. Olettaisin, että kuvaat pimeällä. Hyvä vertailukohta ovat bändit. Vaikka savukoneet ovat joillakin festareilla järeitä niin ei se savu päivällä kovin hyvin näy. Olettaisin tästä syystä, että kuvaat pimeällä. Toinen ongelma on tuuli. Savu häviää nopeasti tuulen mukana ja sitä ei saa leviämään välttämättä haluttuun paikkaan. Tosin aivan lievä tuulenväre on tässä hyväksi, niin että savu leviää eikä jää savukoneen lähettyville. Studiossa voi käyttää tuuletinta, joka pyörii hitaasti. Kolmas savun kanssa huomioitava seikka on sen jättämä tahmea jälki. Kaikki pinnat mihin savu laskeutuu jää tahmeaksi. Se taas kerää pölyä ja muuta töhkää hyvin.
taikalyhty
Viestit: 278
Liittynyt: Elo 02, 2010 21 : 14

Viesti Kirjoittaja taikalyhty »

Se on toki sitten oma askartelu valojen kanssa, miten savun saa parhaiten näkymään, mutta lähinnä haluaisin kuulla onko jollakin kokemusta noista laitteista.

Ulkosalla käy yleensä aina sen verran tuulenvire, että sen näkisin vain plussaksi savukoneen kanssa ja kyllähän tuo savu näkyy mm. autonäyttelyissä ja bändien päiväkeikoillakin ihan riittävästi. Toki pimeässä saa sitten omat efektinsä aikaan.

Tein nyt kyllä perusmokan ja jätin kysymättä ensin googlelta, sieltä löytyi jokunen aiheeseen liittyvä sivu ja lisääkin saa vinkkejä laittaa:
http://www.villetulkki.net/?p=713
http://eskelinen-haili-helenius.blogspo ... tulta.html
http://www.ylioppilaskamerat.fi/blogi/2 ... imistolla/
J.Koponen
Viestit: 916
Liittynyt: Heinä 04, 2007 21 : 35
Paikkakunta: Savonlinna

Viesti Kirjoittaja J.Koponen »

Meidän sen aikaisesta bändistä otettiin joskus 90-luvun puolenvälin jälkeen studiossa (Large Format!!) promokuvia ja niissä käytettiin myös savukonetta. Ei ollut häävin näköistä. Fotarilla tekee nykyisin saman jutun helpommin, hienommin ja hallittavammin.

Millään pienellä savukoneella et tee ulkona mitään ellei satu olemaan aivan plägä.
Guzmo
Viestit: 2055
Liittynyt: Joulu 14, 2005 20 : 25
Paikkakunta: Narnia

Viesti Kirjoittaja Guzmo »

J.Koponen kirjoitti:Meidän sen aikaisesta bändistä otettiin joskus 90-luvun puolenvälin jälkeen studiossa (Large Format!!) promokuvia ja niissä käytettiin myös savukonetta. Ei ollut häävin näköistä. Fotarilla tekee nykyisin saman jutun helpommin, hienommin ja hallittavammin.
.
Tiedätkö linkkejä esimerkkeihin missä esim. useampi ihminen on tehty savun ympäröimäksi Photoshopilla, ja niin että savu myös näyttää aidolta? Tutoriaalista lisäpisteet.
taikalyhty
Viestit: 278
Liittynyt: Elo 02, 2010 21 : 14

Viesti Kirjoittaja taikalyhty »

J.Koponen kirjoitti:Fotarilla tekee nykyisin saman jutun helpommin, hienommin ja hallittavammin.
Mutta jos valita saa, niin mieluummin kehityn kuvaajana kuin photaajana.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

taikalyhty kirjoitti:
J.Koponen kirjoitti:Fotarilla tekee nykyisin saman jutun helpommin, hienommin ja hallittavammin.
Mutta jos valita saa, niin mieluummin kehityn kuvaajana kuin photaajana.
Toisaalta myös teknikon ja roudarin homma on jotain muuta kuin kuvaajan...

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
oh6jih
Viestit: 905
Liittynyt: Joulu 01, 2005 14 : 13
Paikkakunta: Seinäjoki
Viesti:

Re: Savukoneet

Viesti Kirjoittaja oh6jih »

taikalyhty kirjoitti:Onko kellään käytännön kokemuksia savukoneiden käytöstä (ulkosalla) ja löytyykö jostain akkuvehkeitä? Hinnoiltaanhan nuo eivät ole pilattu, kun alta satasen saa jo kauko-ohjattavia laitteita, esim. http://www.walocom.com/Savukoneet.html

Ja siis kuviin tarvitsisi usvaa/savua = valokuvaukseen liittyvä
Mulla on tollanen: http://www.mulletoi.com/shop/baila_bail ... 0_savukone

Studioon ihan käypänen vehje, ulkokäytössä en usko että kovin isoa aluetta pystyy savustamaan. En ole kokeillut tuota ulkona kun ei ole sellaista akkuvehjettä käytössä että pystyisin tuota käyttämään.
TheHatter
Viestit: 2069
Liittynyt: Maalis 27, 2009 9 : 21

Viesti Kirjoittaja TheHatter »

Mulla taas on tuommoinen http://www.martin.com/product/product.a ... numpro2000 ja se kyllä ruuttaa savua studion täyteen ja riittävästi ulkonakin. Parempia ulkona on kuitenkin nuo vanhan koulukunnan savupanokset. Ne toimii ilman sähköä ja antaa varmasti riittävästi sauhua. Miinuspuolena on, että niihin taidetaan kuitenkin tarvita panostajan paperit.

Ongelma tuossa savukoneen savussa on, että se kun ei mene maata myöden vaan leviää tasaisesti ylöspäin, eli lopuksi kuvassa on sitten tasainen harmaa savumassa. Sumun tekemiseksi on sitten kuivajää ja tuollaiset lisälaitteet savukoneeseen http://www.fogmachines.net/buy-le-maitre-dry-icer.shtml

Kuten tuolla blogeissa jo nämä mainittiinkin. Omaa kokemusta on, että ulkona tarvitaan tosissaan paljon savua ja se liikkuu täysin hallitsemattomasti, eli efekti lähinnä on, että on savua tai ei ole.
Hiilihappojäästä taas, että saadakseen sillä edes jonkun efektin sisälle, sitä tarvitaan melko paljon ja sen kanssa kannattaa olla varovainen. Ulkona tuo on vielä mahdottomampaa.
“Would it save you a lot of time if I just gave up and went mad now?”
valttarv
Viestit: 51
Liittynyt: Elo 04, 2010 6 : 21
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja valttarv »

TheHatter kirjoitti: Parempia ulkona on kuitenkin nuo vanhan koulukunnan savupanokset. Ne toimii ilman sähköä ja antaa varmasti riittävästi sauhua. Miinuspuolena on, että niihin taidetaan kuitenkin tarvita panostajan paperit.
Ei tarvitse panostajan papereita. Mutta myynti saattaa olla rajattua, en ole varma. Ja käyttäessä ei olis pahitteeksi vaikka soittaa hätäkeskukseen ja ilmoittaa että savua tulee ja paljon. Ihmiset kun ovat kovin laiskoja tänäpäivänä katsomaan tilannetta sen tarkemmin, ennen kuin soittelevat.

Itse olen hankkinut täältä savupanoksia: http://www.rauplan.com/tuotelistaus.php?gr=37&sub=231


EDIT: Luethan turvallisuusohjeet, sillä kaikkia valmisteita ei saa käyttää ilman asianmukaisia suojaimia!
Perry
Viestit: 626
Liittynyt: Helmi 04, 2008 11 : 49

Viesti Kirjoittaja Perry »

TheHatter kirjoitti: Ongelma tuossa savukoneen savussa on, että se kun ei mene maata myöden vaan leviää tasaisesti ylöspäin, eli lopuksi kuvassa on sitten tasainen harmaa savumassa.
Ei ole omakohtaista kokemusta mutta muistan jostain lukeneeni että jos haluaa savun pysyvän matalammalla, kannattaa hommata jonkinlainen sopiva (10cm halkaisija? 2 metriä pitkä?) putki, johon laittaa paljon jääpaloja ja sitten ohjaa savukoneen savun putken läpi. Ideana on että savu jäähtyy ainakin vähän ja ei nouse yhtä rivakasti yläilmoihin. Toimiiko oikeasti?
TheHatter
Viestit: 2069
Liittynyt: Maalis 27, 2009 9 : 21

Viesti Kirjoittaja TheHatter »

Perry kirjoitti: Ei ole omakohtaista kokemusta mutta muistan jostain lukeneeni että jos haluaa savun pysyvän matalammalla, kannattaa hommata jonkinlainen sopiva (10cm halkaisija? 2 metriä pitkä?) putki, johon laittaa paljon jääpaloja ja sitten ohjaa savukoneen savun putken läpi. Ideana on että savu jäähtyy ainakin vähän ja ei nouse yhtä rivakasti yläilmoihin. Toimiiko oikeasti?
Mä olen kokeillut tuommoisella systeemillä kun noilla yok:n kavereillakin oli, http://www.ylioppilaskamerat.fi/blogi/2 ... imistolla/ , mutta mulla oli vaan suora putki, mikä meni kylmälaukun läpi, joka oli täytetty hiilihappojäällä. Sitä kun sai silloisessa paikassa kätevästi. Tuo toimi ihan hienosti.

Toki kun se savu alkoi lämpenemään, niin se nousi ylös, että mitä kylmempää sen parempi.
“Would it save you a lot of time if I just gave up and went mad now?”
valotus
Viestit: 358
Liittynyt: Heinä 15, 2003 22 : 38

Viesti Kirjoittaja valotus »

Perry kirjoitti: Ei ole omakohtaista kokemusta mutta muistan jostain lukeneeni että jos haluaa savun pysyvän matalammalla, kannattaa hommata jonkinlainen sopiva (10cm halkaisija? 2 metriä pitkä?) putki, johon laittaa paljon jääpaloja ja sitten ohjaa savukoneen savun putken läpi. Ideana on että savu jäähtyy ainakin vähän ja ei nouse yhtä rivakasti yläilmoihin. Toimiiko oikeasti?
Tehtiin erääseen projektiin myöskin vastaava viritys styroksisesta kylmälaatikosta, johon laitettiin kyljestä sisään sopivan paksuista taipuisaa muovitorvea. Putki tekee yhden kierroksen laatikon sisällä ja tulee toisesta seinästä ulos, oliskohan metrin verran pituutta yhteensä.

Lootan kun lataa täyteen hiilihappojäätä, niin kyllähän savu pakostakin viilenee ja varsinkin sisätiloissa jää hiilihappousvan lailla leijumaan lattianrajaan. Ulkona efektin onnistuminen riippuu suuresti lämpötilasta ja varsinkin tuuliolosuhteista.

Noissa savukoneissakin on näköjään eroja; alkuvuodesta nimittäin hankittiin 80-luvulta peräisin olevan saksalaisen masiinan pariksi joku uudempi kiinalainen viritys. Vaikka molemmissa lämmitysteho on kilowatin verran, puskee tuo vanhus savua ilmoille ihan toisella tavalla.
TheHatter
Viestit: 2069
Liittynyt: Maalis 27, 2009 9 : 21

Viesti Kirjoittaja TheHatter »

Tuossa on youtube-video, mistä näkee, että vaikka savukoneen tuotto on se 700 kuutiometriä minuutissa, niin pieni tuulenvire vie aika tehokkaasti kaiken mennessään. Eli enemmän noi on sellaista sisäkäyttö tavaraa.
http://www.youtube.com/watch?v=WpcenhfvqI0
“Would it save you a lot of time if I just gave up and went mad now?”
Vastaa Viestiin