Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tolppakenkiä olenkin jo pitkään pohdiskellut, kun korkeuksista saattaisi päästä ottamaan niitä hieman erilaisen kuvakulman otoksia niin elukoista, kuin myös maisemasta. Samalla saisi liikunnan yhdistettyä kuvaamiseen entistä tehokkaammin ja tuo outokumpukin saattaisi saada samalla kyytiä.

Foorumilla on niin laajan alan ammattitaitoista porukkaa, että on suoranainen ihme jos seuraaviin kysymyksiin ei tule vähintään muutamaa ammattilaiskommenttia.

Oletetaan, että halutaan päästä vaikkapa seitsemän metrin korkeuteen pitkin suorarunkoista mäntyä, jossa olisi soveltuva oksa tai pari, joilla viettää hetkinen aikaa maisemasta nauttien, kuvaten ja vaikka termarista kahvitilkan hörpäten.

1. Miten yhdistäisit tolppakengillä kiipeämisen ja kameran kuljettamisen?

2. Kuinka kapeaa runkoa pitkin pystyy "tyypillisillä" tolppakengillä kiipeämään vai olisiko puukiipeilyyn järkevämpiä/parempia välineitä, kuten jonkinlaisia köysijärjestelyitä, jne.?

3. Puukiipeily lienee ihan "oikea harrastus". Minkälainen lienee kotimaisen harrastuksen levinneisyys? Ainakin Wikipediassa näytti olevan aiheesta asiaa: http://en.wikipedia.org/wiki/Tree_climbing


-Sale

Älä leiki puilla. Käytä tikkaita:

Niepille riitti metri. Nuo tikkaat ulottuvat puuta vasten lähes neljään metriin. Korkeammalla huimaa liikaa.

Sauli Särkkä kirjoitti: 1. Miten yhdistäisit tolppakengillä kiipeämisen ja kameran kuljettamisen?

Kamera selän takana roikkuen voisi olla yksi vaihtoehto. Toinen olisi naru kiinni kameraan, toinen pää vyötärölle, sitten puun nokasta vetää kameran narulla ylös. Tässä vaan kamera osuu todennäköisesti runkoon useamman kerran, joten vitriinikameran kanssa ei kannata kokeilla...

Sauli Särkkä kirjoitti: 2. Kuinka kapeaa runkoa pitkin pystyy "tyypillisillä" tolppakengillä kiipeämään vai olisiko puukiipeilyyn järkevämpiä/parempia välineitä, kuten jonkinlaisia köysijärjestelyitä, jne.?

Kuinka kapeaan runkoon uskallat kiivetä 7 metriin? Omaa käytännön kokemusta tolpissa kiipeilystä ei ole, mutta jonkun verran sivusta seuranneena minimi saattaisi olla suunnilleen 15 sentin halkaisijan kohdalla niillä kengillä mitä olen nähnyt.

Mitä nyt juutuupista ihmettelin kourallisen puukiipeilyvideoita, voisi tolppakengät haudata idealaarin perimmäiseen nurkkaan ja alkaa tutkimaan noita ns. normaaleita kiipeilyvälineitä - eli köysillä ja lisukkeilla mentäisiin.

Kameran ajattelin hirttää selkään siten, että normiremmillä ensin olan yli ja selän puolelle, kuten muutenkin olisi ja heiluminen estettäisiin toisella remmillä vartalon ympäri, joka tulee mahan/lantion korkeudelle ja sen pitäisi pysyä suht. kiltisti paikallaan. Jos tekisi jonkinlaisen remmikiinnikkelevyn, jonka saisi jalustakierteisiin, niin olisi ainakin nätti ja siisti ratkaisu..


-Sale

Siinä puukiipeämisessä on muutama ongelma. Ensimmäiseksi on oksat. Oksat helpottavat kiipeämistä ja niiden päällä voi joskus jopa istua, mutta sitten ei voikaan valokuvata. Oksa on aina tiellä.

Toinen ongelma on kiinnipitäminen. Kun kiipeää mäntyyn (ainoa kelvollinen, vrt oksakohta), siinä seitsemän metrin korkeudella on hankala pidellä kiinni ja kuvata samaan aikaan.

Suosittelen ensin tikkailla kokeilua, tulee paljon "halvemmaksi".

Kurottaja on hyvä vehjes kuvaushommiin.

Tikkaat auttavat myös. Mulla on kokoontaittuvat A-tikkaat, jotka saa leveyssuuntaankin laitettua kasaan. Menee pienelle tilalle ja on helppo kuljettaa.

Köysien kanssa olisi nimenomaan se idea, että valjaiden varassa ei tarvitse pitää puusta enää käsillä kiinni. Hilataan ruho sopivalle korkeudelle, jaloilla vakautetaan asemat rungosta/oksista sopivaksi ja kuvaaminen (tai vain oleminen ja tilanteesta/saavutuksesta nauttiminen; kiipeilyllä on tässä tapauksessa ehkä jonkinlainen itseisarvokin) voi alkaa. Siiman (punnuksella linkoaa korkeuksiin, kuten radistihommissa tuli pitkälanka-antennejakin viriteltyä) kanssa ensin vetää köyden sopivaan paikkaan kiinni ja menoksi.

Minkä verran ne Hannun tikapuut painavat? Jotenkin on vain sellainen mielikuva, että kiipeilyvälineiden roudaaminen on joka tapauksessa mukavampaa puuhaa kuin alumiinitikkaiden kantaminen..tai, no, kyllähän niillekin jonkinlaisen reppuvirityksen varmasti kehittää, jos sikseen tulee.


-Sale

Sauli Särkkä kirjoitti: Minkä verran ne Hannun tikapuut painavat? Jotenkin on vain sellainen mielikuva, että kiipeilyvälineiden roudaaminen on joka tapauksessa mukavampaa puuhaa kuin alumiinitikkaiden kantaminen..tai, no, kyllähän niillekin jonkinlaisen reppuvirityksen varmasti kehittää, jos sikseen tulee.


-Sale

Ne painaa 4875 grammaa. Eihän niillä tosin 1m korkeammalta kuvata, mutta sekin hyvä.



Siinä tikat käyttövalmiina ja toiset kasassa. Auttaa todella monessa paikassa tarpeeksi, ja helppo kuskata.

Mikset jatka monopodia vaikka kymmenmetriseksi?

Lennu.netissä muuten oli puunkipeilyn asiantuntijoita, on sen verran haettu lennokkeja puista...

Ääh, ei sen kameran nostaminen korkeuksiin ole se pääasia, vaan ittensä nostaminen sinne -- kamera kyytiläisenä ;)


-Sale

Mä olen entisessä elämässä kiipeillyt tolppakengillä puhelintolppiin ja voin sanoa, ettei ne oikein sovellu puihin kiipeämiseen. Tarvisi olla tasapaksua puuta.

Eikös tuolllaiseen mäntyyn nyt pääse, kun laittaa piikit kengänsyrjään, remmi puun ympärille ja lähtee vaan juoksemaan.
http://www.youtube.com/watch?v=XWANXyqk7Zc

TheHatter kirjoitti:Eikös tuolllaiseen mäntyyn nyt pääse, kun laittaa piikit kengänsyrjään, remmi puun ympärille ja lähtee vaan juoksemaan.
http://www.youtube.com/watch?v=XWANXyqk7Zc

Missä kohti ne kaverit otti toisistaan kuvat?


-Sale

Sauli Särkkä kirjoitti: Jotenkin on vain sellainen mielikuva, että kiipeilyvälineiden roudaaminen on joka tapauksessa mukavampaa puuhaa kuin alumiinitikkaiden kantaminen..tai, no, kyllähän niillekin jonkinlaisen reppuvirityksen varmasti kehittää, jos sikseen tulee.

-Sale

Tälläsessa olis varmaan ihan vakaa istuskella, mutta raahaaminen olis jo työlästä.
http://www.basspro.com/webapp/wcs/store ... 00_425-3-0

Tässä:

http://www.youtube.com/watch?v=cf8CczZce3Q

http://cgi.ebay.de/Ameristep-The-Stinge ... 335798f67c


http://cgi.ebay.de/NEW-2009-Goliath-SS- ... 1c0b210a82

Ja tässä toinen:

http://www.hilavitkutin.com/2009/11/12/ ... pitikkaat/

..

Puuhun kiipeäminen ei ole valokuvaajan hommaa. Puunhoitajaksi näyttötutkinnolla opiskelu vie kaksi vuotta, eikä sielläkään kiivetä tolppakengillä. Tolppakengät ovat vain tasapaksuja pylväitä varten, puussa niillä ei tee mitään.


Käyttäkää koriautoa tai pysykää maassa. Tolloja kuolee muutenkin liian halvalla.


Harrastan kuvaamista, kiipeän työkseni.

Kimmo

qza65 kirjoitti:Tolloja kuolee muutenkin liian halvalla.

Ehkä on kuitenkin hyvä, jos joku haluaa "urheilla" niin tekee sen metsässä itsekseen/itselleen eikä niin että muitakin loukaantuu/menee samalla...

Tolppakengillä äijä munkin koneeni kuusesta haki.

tuolta
ja tuoltaja tuolta
noin

Sauli Särkkä kirjoitti: Jotenkin on vain sellainen mielikuva, että kiipeilyvälineiden roudaaminen on joka tapauksessa mukavampaa puuhaa kuin alumiinitikkaiden kantaminen..tai, no, kyllähän niillekin jonkinlaisen reppuvirityksen varmasti kehittää, jos sikseen tulee.


-Sale

Ota ne tikkaat vaan - kavereitten on helpompi kantaa sut ensiapuun ;-)

Tuolla tekee ihmiset työkseen kiipeilyä. On vaan vähän isompia kuin meillä.

http://www.sherrilltree.com/Galleries

Eikä tolppakengillä.

Kimmo


Arboristi/Metsuri

Muoks
Ei toiminu linkki omalla koneella??? Hö
Muoks

http://www.ted.com/talks/richard_presto ... trees.html

Amerikassa kaikkea tehdään isosti.