Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Toisaalla tällä palstalla kyseltiinkin minne päin maailmaa kannattaisi lähteä valokuvausreissulle. Minulla olisi samantyyppinen kysymys, tosin aiomme pysyä kotimaassa ja vieläpä Etelä-Suomessa.

Eli valokuvauskerhomme tekee vuosittain päivän mittaisen retken kevätkesällä jonnekin minne ehtii päivän aikana pääkaupunkiseudulta. Ilmeisimmät paikat (Suomenlinna, Fiskarsit ja muut ruukit, Hankoniemi yms.) on jo moneen kertaan koluttu. Olisiko jotain muita mestoja jotka olisivat käynnin arvoisia? Pääpaino siis maisema/luontokuvauksella.

Repoveden kansallispuisto tulisi mieleen, jos kerran Etelä-Suomessa ja luontoa/maisemaa.

http://www.luontoon.fi/page.asp?Section=367

edit: +
http://www.luontoon.fi/page.asp?Section=371

Ääni Repovedelle.
Ajankohta tosin ratkaisee paljon, että minne tuolla puistossa kannattaa mennä.
Puiston ulkopuolellakin on kyllä kuvattavaa.

..

Repovesi näyttää ihan lupaavalta, siellä ei olla vielä käytykään. Muitakin vinkkejä otetaan vielä vastaan.

Kotkan Haapasaari on ihan mielenkiintoinen paikka, mikäli tuommoinen karuhko ulkosaaristo, joka kuitenkin on asutettu, kiinnostaa.
http://www.luontoon.fi/page.asp?Section=1415

Kaunissaari Kotkan edustalla ja Tammio Virolahdella.

Saaren kansanpuisto Tammelassa.

Verla Jaalassa.

Hämeenlinna, kohteita vaikkapa Hämeenlinna(linna), Aulanko ja siitä lähistötä joku kylä josta löytyy keskiaikainen kirkko sekä sopivaa maalaismaisemaa.

Aulangolla on paljon erilaisia kuvauskohteita, lintulampia, huvimajoja, torni, josta näkee kauas, monenlaista puustoa, puiden reunustamia kujia/polkuja sekä myös se minilinna heti hotellia vastapäätä.

Edit:

Onhan Tallinakin päivämatkan päässä, vaikka ei olekaan Etelä-Suomessa. Kohteita sielläkin on aika kivasti. Vaikkapa Paldiskista voisi löytyä karuja kontrastieroja luonnon ja neukkuajan välillä.

Jappee kirjoitti:Hämeenlinna, kohteita vaikkapa Hämeenlinna(linna)

Siis Hämeen linna Hämeenlinnassa.

Kannattaa ottaa huomioon, että museoviraston hallinnassa olevissa paikoissa ei välttämättä saa kuvata sisätiloissa.

hsm kirjoitti:

Jappee kirjoitti:Hämeenlinna, kohteita vaikkapa Hämeenlinna(linna)

Kannattaa ottaa huomioon, että museoviraston hallinnassa olevissa paikoissa ei välttämättä saa kuvata sisätiloissa.

Tuo onkin ihan hyvä idea niin museovieraat saavat katsella paikkoja rauhassa.

Tässä tapauksessa tarkoitin ulkokuvailua, kun sitä aloittaja kyselikin. Eli linnan ulkopihoja ja itse linnaa ympäristöstä päin. Esim. sieltä järven toiselta puolelta saa ihan kohtuullisia kuvia. Myös linnan puistosta ja kasarmialueelta löytyy ihan kivoja kuvauskohteita.

Jäätte Hellsinkiin. Porukalle Leicat käteen ja streettiä perkele.

Moi,

miten olisi Porvoon vanhakaupunki? Puutaloja, kirkko ja jokimaisemaa löytyy.

T: Esa

Vanha juttu, ehkei enää kenellekään relevantti,

mutta tuli mieleen yleensä Espoon ja Helsingin edustan saaret, joihin pääsee sopivasti julkisilla veneillä, vähän kuin vesibusseilla.

Jos Helsingistä lähtö, niin Espoon saaret on varmasti jo riittävän eksoottista ;)

Varmasti päivä menee, voi käydä useassakin saaressa, ja noita venebusseja menee aika tiuhaan. Joissain voi myös telttailla, taitaa löytyä ravintolaa, pientä venesatamaa, uimarantaa jopa nudistimallia myöten (HUOM: Tuskin ihan soveltuvaa kuvata siellä).

http://www.espoo.fi/fi-FI/Kulttuuri_ja_ ... toliikenne" onclick="window.open(this.href);return false;

Jos on omaa venettä tietysti koko etelärannikon kaikki saaret saavutettavissa paatista riippuen.
Kuinka paljon ihmeellisempää tuolla sitten on kuin vaikka Lauttasaaren Särkiniemessä, periaatteessa aika samaa tietysti, mutta onhan ainakin erilaisia paikkoja ja vaihtoehtoja, ja saa sen päiväreissun aikaan.