Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Hei. Katselin noita reppusivuja ja päivän reissulle näyttää löytyvän tarjontaa (mikä olisi paras?), mutta 2-3 päivän reisulle muutakin mukaan.
Onko jolain vinkkejä sellaisesta? Löytyykö sopiva erillinen "laukku" tms. jonka voisi pakata sisään tai sopivasti sitten killumaan rinkkaan?
Kamera, putki Canon 70-200, salama ja pari muuta objektiivia, muut tarvikkeet tunkee minne vaan.
Kaksi käyttäjää - päivän reissaaja, kanootilla joskus ja sitten toinen joskus monta päivää ja lasketteleekin, kajakilla meloo.

Saffe1 kirjoitti:Hei. Katselin noita reppusivuja ja päivän reissulle näyttää löytyvän tarjontaa (mikä olisi paras?), mutta 2-3 päivän reisulle muutakin mukaan.
Onko jolain vinkkejä sellaisesta? Löytyykö sopiva erillinen "laukku" tms. jonka voisi pakata sisään tai sopivasti sitten killumaan rinkkaan?

Minä ainakin olen käyttänyt jo usealla viikon vaelluksella normaalia kameralaukkuani (Tamrac Velocity 7, tämän vanhempi malli: http://www.tamrac.com/5767.htm). Mahtuu hyvin rinkan sisälle ja pitää kameran suojassa kolhuilta (vaikka kävellessä kamera yleensä roikkuukin rinkan eturemmeistä). Kun vaellukselle ei yleensä tule otettua montaa putkea mukaan, niin tuo toimii vielä pienenä päiväreppunakin, johon mahtuu kameran+objektiivin lisäksi vähän välipalaa ja vaikka pieni juomapullo. Ja tuollaisen laukun paino on niin pieni, ettei sillä ole juuri väliä, jos kameratavaraa ottaa joka tapauksessa mukaan.

Itsekin jossain välissä katselin vaihtoehtoja, mutta tulin siihen tulokseen että normaalirinkkaa ei päihitä usean päivän reissulla mikään.

Matti

Tuohan tuulostaa ja näyttää oikein hyvältä ratkaisulta. Kiitos tiedoista ja linkistä - katselin sen. Ihan riittävästi perustilaa. Tuo olkahihnan laatu toivottavasti riittävän "tukeva" ettei kamojen paino ala ärsyttää.
Pitäneekin käydä jossain katsastamassa se. Menisikö jo olemassa olevan päivärepun kanssakin. Toivottavasti Turun seudulla joku pitää sellaista esillä ettei tarvitse lomalta lähteä.
En huomannut oliko siinä vedenpitävät saumat, mutta tuollaiseen tekee todennäköisesti helposti vaikka jonkinlaisen pussin päälle. Tarvittaessa maitokaupan kassi ;-) sovitettuna.

Pähkäilyttää, että tuleeko tiukkaa jos myöhemmin vaikka 5d Mark II
.........
Kun vaellukselle ei yleensä tule otettua montaa putkea mukaan, niin tuo toimii vielä pienenä päiväreppunakin, johon mahtuu kameran+objektiivin lisäksi vähän välipalaa ja vaikka pieni juomapullo. Ja tuollaisen laukun paino on niin pieni, ettei sillä ole juuri väliä, jos kameratavaraa ottaa joka tapauksessa mukaan.
................................

Minulla Canon 40D ja tuo 70-200. Taitavat silti mahtua tuohon 7 malliinkin? MIkä Sinlla kamerana. Onko yhtä iso. Näköjään löytyy hieman isompi malli Velocity 8 jne

Saffe1 kirjoitti:Pähkäilyttää, että tuleeko tiukkaa jos myöhemmin vaikka 5d Mark II

Minulla Canon 40D ja tuo 70-200. Taitavat silti mahtua tuohon 7 malliinkin? MIkä Sinlla kamerana. Onko yhtä iso. Näköjään löytyy hieman isompi malli Velocity 8 jne

Minulla on vaelluksella ollut yleensä mukana Nikon D300 ja Nikkor 18-200/f3.5-5.6. Eli runko on kyllä samaa kokoluokkaa ja hyvin mahtuu.

Sinänsä tuo Velocity 7 on varsin tilava, siihen on mahtunut yhtaikaa Nikkor 35mm/f2, Nikkor 50mm/f1.8, Tokina 100mm/f2.8, Nikkor 180mm/f2.8, Kenkon 1.4x-telejatke ja D300 (tai vaihtoehtoisesti jotain noista pois ja salama tilalle).

Mutta tuo Canon 70-200 ei kyllä varmaankaan mahdu Velocity 7:ään (enpä huomannutkaan sitä ekan kerran viestiäsi lukiessani). Se on samaa kokoluokkaa kuin Nikkor 80-200, jota olin yhdessä vaiheessa ostamassa, ja se ei olisi mahtunut tuohon laukkuun (minulle 80-200 oli muutenkin turhan painava käsivaralta kuvatessa, joten päädyin kevyempään 180mm:een).

Veikkaan myös, että 5D+70-200 ovat yhdessä sen verran painava yhdistelmä, että niitä ei halua välttämättä kantaa vain yhden olkapään varassa, vaikka lannevyö helpottaakin asiaa.

Minulla on itse asiassa myös tamracin laukkuun kiinnitettävä objektiivikotelo, johon ainakin 80-200 olisi mahtunut (ostin laukun käytettynä, oli pakko ottaa oheissälä mukaan). Mutta irrallinen kotelo ei tietty ole hyvä, jos putki on yleensä rungossa kiinni. Vaikka on tuo kotelo ollut kevyemmässä käytössä hyvä, vuorattuna se pitää hyvin siideripullon kylmänä tunnin pari. ;-)

Matti