Suuri varustereppu

Jollei löydy muuta lokeroa, niin tänne. Aiheen on kuitenkin jotenkin liityttävä kuvaukseen.
sininen44
Viestit: 552
Liittynyt: Tammi 12, 2005 10 : 11

Suuri varustereppu

Viesti Kirjoittaja sininen44 »

Kaipaan vinkkejä suuren ja helppokäyttöisen kamerarepun hankintaan. Edessäni on esite Tamracin expedition 7x ja 8x repuista, mutta kasikin näyttää liian ahtaalta kahdelle kameralle ja kaikille objektiiveille. Eli onko jollakin kokemuksia hyvästä, tilavasta repusta?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
verney
Viestit: 149
Liittynyt: Maalis 13, 2006 12 : 26
Paikkakunta: Tuusula

Viesti Kirjoittaja verney »

Nuo ovat lähinnä keskikokoisia reppuja eivät suuria. Helpottaisi varmaankin jos listaisit mitä sinne pitää mahtua.
-kake-
Viestit: 3283
Liittynyt: Heinä 31, 2007 8 : 30

Viesti Kirjoittaja -kake- »

Ei oo kokemusta, mutta näyttäs isolta (en tiedä onko edes noiden isoin - tuolta sivuiltahan ne löytyy muutkin)

http://products.lowepro.com/product/Sup ... 050,14.htm

--
Capacity:

2–3 pro SLRs, 7–9 lenses up to 800mm, tripod, flash and accessories; or medium format system, including large 6 x 7 cameras (like the Mamiya® RZ); or large format field camera with film holders and lenses; or professional video system
--
kmb
Viestit: 753
Liittynyt: Syys 20, 2005 10 : 58
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kmb »

Tuolta löytyy esimerkkejä siitä mitä ihmiset ovat laukkuihinsa änkeneet: http://www.cambags.com/

Mulle tulee toi Tamrac Expedition 8x tänään tai huomenna, voin kertoa mitä saan siihen mahtumaan. En tosin hankkinut tuota "kaikelle kalustolle", vaan pakkaan sinne tarpeen mukaan asiat (on kaikenlaista hasselia, flimikameraa ja salmalaitetta noiden Digi-EOSien lisäksi).
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

Ison kameralaukun löytää helposti mutta mistä löytäisi kantajan.:)
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
kmb
Viestit: 753
Liittynyt: Syys 20, 2005 10 : 58
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kmb »

kohan kirjoitti:Ison kameralaukun löytää helposti mutta mistä löytäisi kantajan.:)
Ei kai sitä tartte kantaa ku mersun ja ulko-oven välillä. Mersulla ajetaan sorsalammikon viereen, rullataan ikkuna alas ja autosta poistumatta otetaan kuvat.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

kmb kirjoitti:
kohan kirjoitti:Ison kameralaukun löytää helposti mutta mistä löytäisi kantajan.:)
Ei kai sitä tartte kantaa ku mersun ja ulko-oven välillä. Mersulla ajetaan sorsalammikon viereen, rullataan ikkuna alas ja autosta poistumatta otetaan kuvat.
Ainiin
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
sininen44
Viestit: 552
Liittynyt: Tammi 12, 2005 10 : 11

Viesti Kirjoittaja sininen44 »

Minulla on yksi hinteläsäärinen. Kohan on meikäläisen kanssa samaa kaliiberiä, minulla kylläkin on tehty kolme selkäleikkausta ja lisää on luvassa. Kohanin selän kunnosta en tiedä.
Onko kukaan kokeillut rullilla liikkuvaa laukkua? Tosin tunturilla, suolla sekä kivikkoisilla ja risuisissa metsissä voisi kulku olla hankalaa. Näissä maastoissa suuri osa kesän kasvikuvauksista tapahtuu.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

sininen44 kirjoitti: Onko kukaan kokeillut rullilla liikkuvaa laukkua? Tosin tunturilla, suolla sekä kivikkoisilla ja risuisissa metsissä voisi kulku olla hankalaa.
Suosittelen:

http://www.luonnossa.net/Metsanhoito/Po ... an_x2.html

Tuohon saa kiinnitettyä myös kuulapolven sitä isompaa putkea varten.

Tähän saa sitten kiinnitettyä kuulan lisäksi kojunkin:

http://www.motorpower.fi/dirvaruste/atvexpert.htm

Jos valo ei miellytä, niin ota kasvi mukaan kotiin... ;)

..
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

sininen44 kirjoitti:Minulla on yksi hinteläsäärinen. Kohan on meikäläisen kanssa samaa kaliiberiä, minulla kylläkin on tehty kolme selkäleikkausta ja lisää on luvassa. Kohanin selän kunnosta en tiedä.
Onko kukaan kokeillut rullilla liikkuvaa laukkua? Tosin tunturilla, suolla sekä kivikkoisilla ja risuisissa metsissä voisi kulku olla hankalaa. Näissä maastoissa suuri osa kesän kasvikuvauksista tapahtuu.
Selkä on kunnossa mutta en silti lähde maastoon kaikkia vehkeitä raahaamaan. Valikoiden tarpeellinen mukaan ja niillä on pärjättävä.
Pyörillä kulkevat laukut on sitten lentomatkailuun ja sinnekin voi ottaa vain kevyemmän valikoiman.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
mudd
Viestit: 359
Liittynyt: Heinä 19, 2004 10 : 24

Viesti Kirjoittaja mudd »

Joku on saattanut kuulla mun kannan ennenkin, mutta tässä se tulee taas :-) :

Kaikki nuo kamerareput ovat ergonomialtaan surkeita ja painavat kokoonsa nähden ihan tolkuttomasti. Ne näyttää olevan tehty kameroiden kantamiseen ja stoppinkia on yllinkyllin, mut ei mietitty sitä että:

- retkelle saattaa tarvita mukaan muutakin kun kameroita
- olisi suotavaa että 30 litran reppu ei tyhjänä painasi 3 kiloa.
- Ne kamerat ei oikeasti tarvi niin paljon toppausta ympäriinsä kun mitä joissain laukuissa on. Kamerat hajoaa yleensä "käsissä", ei repuissa

Eli osta joku sopivan kokoinen kantolaite ulkoiluvälineliikkeestä ja sisusta se kameralaukuksi.

Toki taittaa olla jotain harvoja poikkeuksia, mutta niitä ei valitettavasti löydä fotoliikkeistä (esim Burton Reload/Zoom vai mikä sen mallin nimi onkaan)
kmb
Viestit: 753
Liittynyt: Syys 20, 2005 10 : 58
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kmb »

En tiijä minkä kokoisia kohanit ja siniset on, mutta noista rullahommista sen verran että meidän isojen miesten (190+ cm) kannatta tarkistaa että onko se kahva mistä niitä rullajuttuja vedellään riittävän korkealle tuleva. Hankala vetää tota mun hankkimaa trollia (trollilla tarkoitan tässä yhteydessä siis semmosta lastattavaa kahden pyörän kärryä, en esim. Kuusavan Vesaa) kun sen pitää olla melkeen pystysuorassa että kahva ylettää käteen.
sininen44
Viestit: 552
Liittynyt: Tammi 12, 2005 10 : 11

Viesti Kirjoittaja sininen44 »

Hauskoja vihjeitä, eikös se menopelillä kulkeminen ole enemmänkin golfaajien kuin kuvaajien puuhia?
veshut

Viesti Kirjoittaja veshut »

kohan kirjoitti:Selkä on kunnossa mutta en silti lähde maastoon kaikkia vehkeitä raahaamaan. Valikoiden tarpeellinen mukaan ja niillä on pärjättävä.
Näisson. Jos esmes Minitrekkerin kokoinen ei riitä päiväkuvausretkille niin ihmettelen mitä ihmiset raahaavat mukanaan...
sininen44
Viestit: 552
Liittynyt: Tammi 12, 2005 10 : 11

Viesti Kirjoittaja sininen44 »

Ajattelpa nyt tilannetta. Lähdet tunturiin kasvikuvauksiin. Siellä korkealla tulee kasvien lisäksi eteen piekana tai vastaava, sitten kun olet korkealla, tekee mieli ottaa kuva laajalle ulottuvasta maisemasta. Siinä on vähintään kolmen objektiivin tarve. Lintuputki painaa ja vie tilaa paljon. Lintuja varten tekee mieli ottaa vajaakennoinen ja kasveja varten MarkII. Mitenkäs ahtaat nämä Minitrekkeriin? Niin ja evästäkin pitää ottaa, ainakin vähän.
kmb
Viestit: 753
Liittynyt: Syys 20, 2005 10 : 58
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kmb »

No mulla ei ole lintuputkea mutta kompensoin nysien määrällä. Expedition 8x tuli tänään ja koelastasin. "Päätilaan" sain mahtumaan tällaiset tavarat:

Rungot:
1 Canon 1D mark 3
1 Canon 5D (ei akkukahvaa)

Objektiivit:
1 EF 70-200/2.8 IS (+vvs, käännetty)
1 EF 24-70/2.8 (+ vvs, käännetty)
1 EF 16-35/2.8 II (+vvs, irti linssistä)
1 Sigma 12-24/4.5-5.6
1 EF 85/1.8 (+vvs, käyttöasennossa)
1 EF 50/1.2 (+vvs, käyttöasennossa)
1 EF 35/1.4 (+vvs, käyttöasennossa)
1 EF 28/1.8 (+vvs, käyttöasennossa)
1 EF 15/2.8 Fish Eye

Muuta:
2 Speedlite EX580
1 ST-E2 Speedlite transmitter
1 HonlPhoto Speed Grid
1 Sekonic L-358 (valomittari)

Kommentit:
- tällä sisällöllä reppu ei ole käytettävyydeltään mitenkään juhlava; esim. kalansilmä ja ST-E2 ovat samassa lokerossa, jälkimmäinen mukana tulleessa kotelossaan.
- salamat on pitkänä pystyssä. Nousee kyllä n. 3cm pehmusteristikon yläpuolelle, mutta vetoketju menee silti vaivatta kiinni (en kylläkään tiedä mitä tapahtuu jos tuohon lastaa vielä läppärin, voi olla että se vie liikaa joustoa pois)
- 16-35 objektiivin vastavalosuoja on ikuinen murheenkryyni, eikä 70-200:n vvs sekään ole helppo. Hitusen leveämpi sisätila olisi hyvä.
- Painaa reilut 15 kg. Kylläpä kiinnostaa kantaa selässä.
- sivuille voi tietty kiinnittää lisää tavaraa...

Kuten sanottu, en todellakaan aio tuota tavaramäärää kantaa "retkillä" tai keikoilla. Minun tarve on saada tuohon esim. Manfroton Nano-valaisujalustat sivuille kiinni, ehkä joskus läppäri mukaan; toisella reissulla vaikean muotoinen (ts. paljon tilaa vievä) Haselblad prismaetsimellä, perällä ja objektiivilla (kohtuullisen digikaluston lisäksi) . Väljyys taas lisää käytettävyyttä.
veshut

Viesti Kirjoittaja veshut »

sininen44 kirjoitti:Ajattelpa nyt tilannetta. Lähdet tunturiin kasvikuvauksiin. Siellä korkealla tulee kasvien lisäksi eteen piekana tai vastaava, sitten kun olet korkealla, tekee mieli ottaa kuva laajalle ulottuvasta maisemasta. Siinä on vähintään kolmen objektiivin tarve. Lintuputki painaa ja vie tilaa paljon. Lintuja varten tekee mieli ottaa vajaakennoinen ja kasveja varten MarkII. Mitenkäs ahtaat nämä Minitrekkeriin? Niin ja evästäkin pitää ottaa, ainakin vähän.
Ajatellaan. Minitrekkeriin mahtuu mm. nämä :

- 5D2
- 50D
- 16-35/2.8 L
- 24-105/4 L IS
- 400/4 DO IS
- 1.4x
- Loittosarja
- Muutama ND-suodin
- Salama + piuhat
- Akut, kortit yms.

Ulkotaskuun :

- Smörgarit
- Termos-sumpit
- Sadeviitta
- Kartta
- Repun kylkeen jalusta

Edellä listatut kuvausvehkeet tekevät ainoastaan n. 4-5 kiloa, repun lopullinen paino määräytyy termoksen koon ja voileipien määrän mukaan, tärkeintähän ovat hyvät eväät.

Kärsimysvaellus on eri juttu kuin päivän kuvausreissu. Tunturissa muutamia kertoja kulkeneena kysynkin tietämättömänä, mitä jää pienellä repulla kuvaamatta? Kuvakulma-alue jatkeineen ja kennokertoimineen 16-1000 milliä? Ei mitään.

Edit. Kokemusta on myös Photo- ja Computrekkeristä, molemmat huonoja koska ne saa pakattua kuin huomaamatta 15-20 kiloisiksi olematta silti hyviä kannettavia kuten laadukas rinkka. Tarpeita on tietysti erilaisia mutta vehkeiden ylimitoitus on vaan niin turhaa raahaamista. Mieluummin vähän kuin liikaa on hyvä motto romppeita pakatessa ja siihen paras lääke on... liian pieni reppu.

Edit 2. Oikeasti... kun rupesin funtsimaan niin kyllä tollasella kuvausretkellä on lähes aina joku kohde tai motiivi jonka perusteella vehkeetkin valitaan mukaan. Ainakaan ite en pysty näkemään yhtään mitään jos kulkiessa miettii samaan aikaan vaikka maisemia, lintuja ja makroja. Se on joko tai. Kun kelit osuu kohdalle lähdetään aistimaan kokonaisuuksia ja kuvaamaan maisemia, kun lintuhässäkkä on menossa niin tahkotaan pelkkiä lintukuvia ja etenkin jos meinaa lähteä ötö-kukka-makroilemaan niin kaikki huomio on siirrettävä sinne lilliputti-maailmaan ja konttailukorkeudelle. Repun sisältö sen mukaan.
Viimeksi muokannut veshut, Kesä 03, 2009 2 : 24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
sininen44
Viestit: 552
Liittynyt: Tammi 12, 2005 10 : 11

Viesti Kirjoittaja sininen44 »

Yksi kuvauskohteistani on Saana. Sinne lähes ylös kiivettyäni on lentoon lähtenyt piekana. Kun on saanut suunnitellut kasvikuvaukset tehtyä tekee mieli ottaa kuva komeasta Kilpisjärvestä ja naapurimaan usein lumipeitteisistä tuntureista. Siinä on jo kolmen lasin paikka ilman mitään brassailua.
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

sininen44 kirjoitti:Y Sinne lähes ylös kiivettyäni on lentoon lähtenyt piekana.


Siinä ois EF 800 f5.6 L IS auttanut... et ois kerenny kiipeämään Saanan päälle, ennenkuin se Piekana ois lähtenyt yöpuulle ;o)

Vaellus = pokkari rulez !
N'Kognito
Viestit: 461
Liittynyt: Touko 06, 2004 23 : 13

Viesti Kirjoittaja N'Kognito »

sininen44 kirjoitti:Ajattelpa nyt tilannetta. Lähdet tunturiin kasvikuvauksiin. Siellä korkealla tulee kasvien lisäksi eteen piekana tai vastaava, sitten kun olet korkealla, tekee mieli ottaa kuva laajalle ulottuvasta maisemasta. Siinä on vähintään kolmen objektiivin tarve. Lintuputki painaa ja vie tilaa paljon. Lintuja varten tekee mieli ottaa vajaakennoinen ja kasveja varten MarkII. Mitenkäs ahtaat nämä Minitrekkeriin? Niin ja evästäkin pitää ottaa, ainakin vähän.
Kyllä tuo Minitrekker on yllättävänkin tilava ja olettaen, että teleobjektiiviksi ei valitse mahdottaman pitkää mallia niin tuollainen kokoonpanohan menee sisään heittämällä. Etutaskukin on yllättävän vetoisa ja sinne voi sijoittaa nuo eväät. Esimerkinomaisesti voisin sanoa, että omaan Minitrekkerini kameraosastoon on tällä hetkellä lastattuna Sony A700 pystykuvauskahvalla + Tamron 200-500/5-6.3 (tämä on jo aika iso), Sigman 18-50/2.8 ja 14/2.8, Minoltan 100 makro, 135 STF ja 70-210/4. Viimeksimainitun "oluttölkin" viemän tilan voisi hyvinkin korvata kakkosrungolla (ilman objektiivia). Ja etutaskuun siis mahtuu vielä kaikenmoista lisää, vaikkapa 0,75l alumiinijuomapullo termospussukassa ja parit voileivät.
Vastaa Viestiin