Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Onko tiedossa joku paikka jossa voi kehittää pelkän filmin. En tarkoita nyt kamerakerhoja vaan jonkun labran tarjoamaa palvelua.

Löytyykö vielä sellaisia Dia filmejä joissa kehitys on jo maksettu filmin hinnassa.

Kaivoin kaappien perukoista vanhan FG-20 kameran ja kuvaaminen on käsisäädöillä paljon rauhallisempaa kuin digijärkkärillä räpsiminen - pitää vaihteeksi vähän rentoutua.

Jos filmi ongelma ratkeaa niin kesä menee rauhallisissa merkeissä.

Vilkaise tuolta kameralaukun puolelta, siellä on enempi tällaista asiaa kuin täällä tikityksen ihmemaassa ;-)

http://www.kameralaukku.com/forums/

Eikös melkein jokainen kivijalkapuoti, jossa on filkkakehitys, voi kehittää pelkän filmin ilman kuvia. Ennen ensimmäistä digikameraa kehitytin juuri näin monta vuotta kaikki filmit ja skannasin sitten matskun koneelle.

Viet minilabbisfirmaan ja pyydä VAIN KEHITYS.
Jos skannerisi kykenee skannaamaan koko filmin ilman niitä kampoja niin pyydä, että ei leikata pätkiin.

Tuo edellinen koskee siis luonnollisesti värinegaa.

swot kirjoitti:kuvaaminen on käsisäädöillä paljon rauhallisempaa kuin digijärkkärillä räpsiminen - pitää vaihteeksi vähän rentoutua.

Voihan digijärkkärilläkin yhtä hyvin kuvata käsisäädöillä, rauhallisesti ja rentoutuen.

Ja mikäli oikein rauhallista menoa haluaa, voi tuota wanhan ajan meininkiä vielä simuloida sillä, ettei kuvien ottamisen jälkeen vilkaisekaan niitä ennen kuin vasta viikon kuluttua. Simuloidaan siis sitä aikaa, kun "kuvat tulevat liikkeestä".

Ei mahtunu kirjoitti:

swot kirjoitti:kuvaaminen on käsisäädöillä paljon rauhallisempaa kuin digijärkkärillä räpsiminen - pitää vaihteeksi vähän rentoutua.

Voihan digijärkkärilläkin yhtä hyvin kuvata käsisäädöillä, rauhallisesti ja rentoutuen.

Ja mikäli oikein rauhallista menoa haluaa, voi tuota wanhan ajan meininkiä vielä simuloida sillä, ettei kuvien ottamisen jälkeen vilkaisekaan niitä ennen kuin vasta viikon kuluttua. Simuloidaan siis sitä aikaa, kun "kuvat tulevat liikkeestä".

Ilmastointiteippi näytönpäälle, 128 mb muistikortti ja muistikortin vieminen suoraan liikkeeseen - ei ollut ihan ideana.

Jonkunlaista fiilistelyä on viisari valotusmittari (se pitäisi olla digicameroissakin paljon helpompi hahmottaa) ja säädöt suoraan lasista.

swot kirjoitti:

Ei mahtunu kirjoitti:

swot kirjoitti:kuvaaminen on käsisäädöillä paljon rauhallisempaa kuin digijärkkärillä räpsiminen - pitää vaihteeksi vähän rentoutua.

Voihan digijärkkärilläkin yhtä hyvin kuvata käsisäädöillä, rauhallisesti ja rentoutuen.

Ja mikäli oikein rauhallista menoa haluaa, voi tuota wanhan ajan meininkiä vielä simuloida sillä, ettei kuvien ottamisen jälkeen vilkaisekaan niitä ennen kuin vasta viikon kuluttua. Simuloidaan siis sitä aikaa, kun "kuvat tulevat liikkeestä".

Ilmastointiteippi näytönpäälle, 128 mb muistikortti ja muistikortin vieminen suoraan liikkeeseen - ei ollut ihan ideana.

Jonkunlaista fiilistelyä on viisari valotusmittari (se pitäisi olla digicameroissakin paljon helpompi hahmottaa) ja säädöt suoraan lasista.

Tuo Digilux 2 on jokseenkin kuin vanhaa filmijärkkäriä käyttäisi. Mainio peli muutoinkin. Aukko optiikan renkaasta. Aika aikanupista kuten ennen vanhaan. Jopa valotuksen korjailut ja muu aika hyvin simuloi filmijärkkäriä. En myy!

Panasonicin vastaava joskus syttytti hirveän kuumeen. Mutta sitten hieroin tyhjällä lompakolla otsaa niin se meni ohitse. Sitten joskus.....

Ei hyvää päivää sentään. Ovatko kaikki ihan seonneita?

Miten tavallisesta negakehityksestä (värinega / mv) voi ylipäänsä saada aikaan minkäänlaista topicia?

Tapiol2003 kirjoitti:Ei hyvää päivää sentään. Ovatko kaikki ihan seonneita?

Miten tavallisesta negakehityksestä (värinega / mv) voi ylipäänsä saada aikaan minkäänlaista topicia?

Seonneitahan täällä suurin osa on pikseleittensä kanssa.

Mustavalkonegakehityksestä voisikin laittaa topicin, jos ei digipuolella oltaisi. Tylsintä puuhaa, mitä tiesin, mutta ei aina niin yksinkertaista ja itsestään selvää. Ihmetyttää muuten nuo 1600 ASAn ja Rodinalin ihmiset kinokameroineen.

kapa

kapama-7 kirjoitti:

Tapiol2003 kirjoitti:Ei hyvää päivää sentään. Ovatko kaikki ihan seonneita?

Miten tavallisesta negakehityksestä (värinega / mv) voi ylipäänsä saada aikaan minkäänlaista topicia?

Seonneitahan täällä suurin osa on pikseleittensä kanssa.

Mustavalkonegakehityksestä voisikin laittaa topicin, jos ei digipuolella oltaisi. Tylsintä puuhaa, mitä tiesin, mutta ei aina niin yksinkertaista ja itsestään selvää. Ihmetyttää muuten nuo 1600 ASAn ja Rodinalin ihmiset kinokameroineen.

kapa

Heh! Semmoista se oli. Minkäs teet kun ei ollut digiä ja Photaria.
Tartti muuten osata ihan oikeasti. Jos kehitit pieleen et voinut aloittaa RAWin kanssa alusta ;)

Tapiol2003 kirjoitti:Ei hyvää päivää sentään. Ovatko kaikki ihan seonneita?

Miten tavallisesta negakehityksestä (värinega / mv) voi ylipäänsä saada aikaan minkäänlaista topicia?

Oho. On pienemmistäkin asioista saatu topicikkia. Ehkä toisille itsestään selvät asiat ovat toisille tuntemattomia - sen takia ei kannata heittäytyä ylimieliseksi.

Edelleenkin kiinnostaisi tietää mitä diafilmiä kannattaa käyttää ja onko olemassa sellaista jossa kehitys on maksettu filmin yhteydessä.

Jos pidät värikylläisyydestä ja haluat dialta huipputerävyyttä, niin valitse Velvia 50. Jos taas neutraalimmasta värintoistosta, helmeilevän hienosta herkkien sävyjen toistosta, koeta Provia 100F ja samaa laatua henkilökuvaukseen Astia 100F.

Diaprojektorin käyttäjille hienoimmat kiksit syntyvät kyllä mielestäni edelleenkin Kodachrome 64:lla jota vielä saa. Valitettavasti sekin herkuttelu loppuu piakkoin. Kehitys kuuluu hintaan. filmi lähetetään Sveitsiin (josta se voi käydä kehittymässä USA:ssa - mene ja tiedä). Joka tapauksessa aikaa kuluu 1 - 2 viikkoa.

Tapiol2003 kirjoitti:Jos pidät värikylläisyydestä ja haluat dialta huipputerävyyttä, niin valitse Velvia 50. Jos taas neutraalimmasta värintoistosta, helmeilevän hienosta herkkien sävyjen toistosta, koeta Provia 100F ja samaa laatua henkilökuvaukseen Astia 100F.

Kiitos avusta. Haen muutaman rullan Proviaa ja Astiaa :). Iso kiitos suuri kumarrus.