Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Isäukkovainajan jäämistössä (näyttelyjäkin pitänyt harrastaja/puoliammattilainen luonto/maisemakuvaaja) on tuhansia m/v-kinonegastrippejä, satoja 6x6-negoja ja useita satoja dioja. Kysymys kuuluukin, mikä olisi tämän porukan suositus noiden tulevaisuuden kohtaloksi? Tarkoituksena olisi laatia retronäyttely noista ...

Muutama skenaario olisi tarjolla:

1. Kaikki skannataan malliin "pinnakkainen" ja rakennetaan arkisto noiden perusteella. Tarvittaessa digiarkiston perusteella haetaan kuva(t) esille.

2. Kaikki skannataan as is (laadukkaana) arkistoon, jolloin on kaksi "yhtäläistä" arkistoa, toinen vain digitaalinen.

3. Käydään arkisto "analogisena" läpi ja skannataan laadukkaana "parhaat" otokset digitaaliseen arkistoon.

Pöydällä olisi Minolta DualScan IV ja sillä voi hoitaa kinostripit, diojen käsittely on vähän sitä / tätä (osa lasillisia ja pidikkeeseen menee vain muutama).

Onkohan tuohon mahdolliseen bulkkiskannaustyöhön tarjolla (Oulun suunnalla) toimittajaa, joka voisi työn tehdä?

Mun valinta olis vaihtoehto 1. Tosin siinäkin riittää puuhaa.

Isa sai pari kk sitten oman projektinsa paatokseen. Han skannasi n. 45k kuvaa, paaasiassa dioja, pari tuhatta negaa ja joitakin 6x6 dioja. Skannerina Canonin 9950f, johon menee 12 kehystettya diaa tai rulla liuskoina. Skannausohjelma osaa itse etsia kuva-alan reunat yms.

Olihan siina hemmetisti hommaa, mutta nyt niita voi katsella ja selailla mukavasti Lightroomilla.

Et maininnut mitaa aikataulua/-tavoitetta projektille, joten sanoisin, etta jos ei ole mikaan kiire, niin valitse ovi numero 2. Ei kannata ottaa mitaan stressia.

Shuko kirjoitti:Isa sai pari kk sitten oman projektinsa paatokseen. Han skannasi n. 45k kuvaa, paaasiassa dioja, pari tuhatta negaa ja joitakin 6x6 dioja. Skannerina Canonin 9950f, johon menee 12 kehystettya diaa tai rulla liuskoina. Skannausohjelma osaa itse etsia kuva-alan reunat yms.

Olihan siina hemmetisti hommaa, mutta nyt niita voi katsella ja selailla mukavasti Lightroomilla.

Et maininnut mitaa aikataulua/-tavoitetta projektille, joten sanoisin, etta jos ei ole mikaan kiire, niin valitse ovi numero 2. Ei kannata ottaa mitaan stressia.

Kauanko meni, ja riittääkö laatu teille "loppukäyttöön"?

Kyllahan tuohon aikaa upposi, kun laskee etta skanneri kayttaa minuutin per kuva, ja siihen sitten vaihto + polyjen imurointi paalle. Laskemalla 2min per kuva tulee jo 1500 tuntia. Se kuitenkin jakaantuu parille vuodelle.

Laadullisesti ovat hyvia, pienin fiksauksin olen niita ulkomaille nayttelyihinkin lahetellyt. Digiaikaan jo tottuneena varit vaikuttavat hieman latteilta, joskin lahella alkuperaista. Kuvien koko on noin 3300x2200, pienentamalla ne sopiviksi ei kaytannossa tarvitse kayttaa teravointia ollenkaan, tosin yleensa tulee laitettua kevyt 20% or so. Ennen kayttoa tarvitsee myos tarkistaa rajaus, silla kehystetyissa diossa voi esiintya reunassa varjostusta.