Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Hei,

Ei liity varsinaisesti valokuvaukseen, mutta olisi kiva asentaa vaimon läppäriin Windows XP, mutta kun asennus ei löydä kovalevyä kun se on S-ATA (Windows XP ei tunnista S-ATA kovalevyjä ilman 3rd party ajureita), eikä nykyajan koneissa ole korppuasemaa josta ajaa 3rd party ajureita.

Mikä neuvoksi, onko pakko tyytyä Vistaan vai miten XP:n saa asennettua tälle kovalevylle?

Muistaakseni XP antaa asennuksen alkajaisiksi mahdollisuuden ulkopuolisten laiteajureiden asennukseen juuri tämänkaltaisten tilanteiden varalta.

Aali kirjoitti:Muistaakseni XP antaa asennuksen alkajaisiksi mahdollisuuden ulkopuolisten laiteajureiden asennukseen juuri tämänkaltaisten tilanteiden varalta.

Kyllä, mikäli on korppuasema. Mutta missä koneessa nykyään on korppuasemia, varsinkin läppäreissä?

Anyway, löysin jo ratkaisun. Pitää vaan löytää ajuri ja luoda uusi XP asennus CD nLite ohjelmalla joka siis lisää halutut ajurin asennus CD:lle.

Sanon tämän ehkä liian myöhässä, mutta myös USB-muistista voi ladata nuo ajurit.

Eikä muuten voi, XP:n tapauksessa. Vistaa asennettaessa se on mahdollista.

Tuo ajureiden slipstreamaus asennuslevylle on siis se ainoa oikea menetelmä tässä tapauksessa.

Hmm, onko sp2:n yhteydessä tullut muutos, koska kyllä itse asensin juuri toissapäivänä satalevylle xp:n ihan iloisesti.

Jos ne tarvittavat sata-ajurit olisvat toisella cd:llä, niin eikös asennusohjelma anna vaihtaa kesken mediaa?

Service Pack 2:n mukana tulee useita ajureita, joita ei silloin vuonna 2001 (kun XP julkaistiin) ollut.

XP:n asennusohjelma on alkeellisempi kuin venäläisten wanhat Ladat. Ainoa hyväksytty media on tosiaankin se levyke (joko korppu tai lerppu, kumpaa haluaakaan käyttää).

Tietysti, TEORIASSA, jos saat BIOSista annettua usb-muistillesi A: asematunnuksen, voisit sitä käyttää asennuksen yhteydessä. Mutta eipä ole vielä tähän päivään mennessä tullut moista BIOSia vastaan.

artur kirjoitti:Hei,

Ei liity varsinaisesti valokuvaukseen, mutta olisi kiva asentaa vaimon läppäriin Windows XP, mutta kun asennus ei löydä kovalevyä kun se on S-ATA (Windows XP ei tunnista S-ATA kovalevyjä ilman 3rd party ajureita), eikä nykyajan koneissa ole korppuasemaa josta ajaa 3rd party ajureita.

Mikä neuvoksi, onko pakko tyytyä Vistaan vai miten XP:n saa asennettua tälle kovalevylle?

Esim. nlitellä (kuten mainitsit) voit tehdä oman asennuslevyn XP:lle, jolle voit laittaa kaikki mahdolliset ajurit. Tämän jälkeen asennat XP:n tältä nliten tekemältä asennuslevyltä ja asennuksen jälkeen kaikki laitteesi toimii... niin printterit, näytönohjaimet, äänikortit ja muut. Toinen vaihtoehto on konffata tuo SATA levy ns. IDE moodiin (asetus löytyy BIOSista, mikäli löytyy, mikäli ei, voit yrittää etsiä löytyiskö sellasta BIOSii kyseselle koneelle, millä option saisi valittua) (ei oikeastaan käytännön eroa suorituskyvyssä), jonka jälkeen XP kyllä tunnistaa kyseisen levyn ellei se sitten ole kiinni jossain eksoottisessa ohjaimessa, mitä XP ei hallitse, mutta tuskin on. AHCI moodia XP:n asennus ei tunnista ellei ajureita tätä varten ole joko korpulla kuten mainittu tai sitten suoraan nlitellä tehdyllä asennus cd:llä.

OskuK kirjoitti:Hmm, onko sp2:n yhteydessä tullut muutos, koska kyllä itse asensin juuri toissapäivänä satalevylle xp:n ihan iloisesti.

Jos XP(SP2) asentuu satalevylle ihan iloisesti, niin satalevy toimii patalevynä eli Standard IDE-moodissa eikä AHCI-moodissa (määritetään BIOS-asetuksissa)

Tilanteen korjaus (=satalevyn paremman nopeuden saaminen käyttöön) vaatinee XP uudelleenasennuksen AHCI-moodissa sata-ajureita käyttäen.

Nimimerkillä asian itse liian myöhään hoksannut.

velijuhani kirjoitti:Tilanteen korjaus (=satalevyn paremman nopeuden saaminen käyttöön) vaatinee XP uudelleenasennuksen AHCI-moodissa sata-ajureita käyttäen.

Nimimerkillä asian itse liian myöhään hoksannut.

Käytännössä nopeusetu on vähän kyseenalainen. AHCI tuo NCQ:n, mutta sitä taas eivät kaikki levyt tue ja toisaalta senkin hyödyistä on oltu erimieltä. Periaatteessa paperilla sen pitäisi olla nopeampi (ei ainakaan hitaampi), mutta käytännössä erot on tosi pieniä. Jos nopeutta kaipaa vaikka lukuihin, niin kanttaa katsella Solid State levyjen perään.

bungle kirjoitti: käytännössä erot on tosi pieniä

Juu, näin minäkin asian ymmärsin penkoessani nettiä sen jälkeen kun tajusin satalevyni toimivan IDE-levynä.

Niinpä tuon AHCI-moodin käyttöönotto on minulla "sitten joskus"-listalla, jos tulee asenneltua XP uudelleen.

Harmi vaan kun se tuli viimeksi asennettua "kunnolla" ja otettua levykuvat asennuksen eri vaiheista, jotta seuraavaa asennusta ei tarvitse aloittaa ihan alusta. Hehheh.

Sen parin tunnin uudelleenväsäyksen saaminen nopeusetuna kiinni voi tosiaan viedä yhden konepäivitysvälin? ;-)

Taitaisi olla enemmän nopeusetua ja helpompaa jos hommaisi yhden halvan kiintarin xp:n ja photarin sväpiksi?

Sanokaas samantein että kun tuli halvalla ostettua 4x giga muistia, ja ohjeessa ehdotetaan ertei xp:lle asenneta kuin max 3 gigaa, koska se ei enempää jummarra, niin: onko siitä mitään haittaakaan? Selitys kysymykseen on aika hölmö: tuon yhden kamman myyminen on ihan turhaa, ja parhaiten se säilyy, jos laitan sen koneeseen. ;-)

Olikos mikkisoftalla joku palvelu aikoinas että sai sp2 -version niiltä jollain systeemillä xp:stään?

OskuK kirjoitti:Olikos mikkisoftalla joku palvelu aikoinas että sai sp2 -version niiltä jollain systeemillä xp:stään?

Jos tarkoitat XP:n vanhemman version päivitystä sp2-versioksi, niin se tapahtuu automaattisesti automaattisten päivitysten kautta. Kun asentaa XPsp1:n ja selaimella menee windowsupdateen, niin sieltä tulee noin 120 päivitystä. Kone pitää käynnistää noin kymmenen kertaa uudelleen. Kun kone on ollut muutaman kymmenen tuntia netissä ja päivittynyt rauhassa ohjeiden mukaan, siinä on lopulta XP2.

Vain joka toinen päivitys menee pieleen. Jos istuu koneen vieressä ja vastaa heti juujuu, kun kone kysyy, päivitetäänkö tämäkin, niin päivitykset eivät välttämättä mene oikeassa järjestyksessä. Parempi odottaa vartti, ennenkuin vastaa. Olen tammikuussa joutunut asentamaan uudestaan neljään "asiakkaan" koneeseen XP:n. Joulukuun lopun automaattipäivitykset sotkivat heidän koneensa.

adapteri kirjoitti:

OskuK kirjoitti:Olikos mikkisoftalla joku palvelu aikoinas että sai sp2 -version niiltä jollain systeemillä xp:stään?

Jos tarkoitat XP:n vanhemman version päivitystä sp2-versioksi, niin se tapahtuu automaattisesti automaattisten päivitysten kautta.

En tarkoita. Vaan median saantia.

adapteri kirjoitti: Kun asentaa XPsp1:n ja selaimella menee windowsupdateen, niin sieltä tulee noin 120 päivitystä. Kone pitää käynnistää noin kymmenen kertaa uudelleen. Kun kone on ollut muutaman kymmenen tuntia netissä ja päivittynyt rauhassa ohjeiden mukaan, siinä on lopulta XP2.

Vain joka toinen päivitys menee pieleen. Jos istuu koneen vieressä ja vastaa heti juujuu, kun kone kysyy, päivitetäänkö tämäkin, niin päivitykset eivät välttämättä mene oikeassa järjestyksessä. Parempi odottaa vartti, ennenkuin vastaa. Olen tammikuussa joutunut asentamaan uudestaan neljään "asiakkaan" koneeseen XP:n. Joulukuun lopun automaattipäivitykset sotkivat heidän koneensa.

Noista on kuultu juu paljon juttuja. Itse olen käsin asentanut sp2:n muutamaan kertaan ilman ongelmia, ja nyt tämä uusin xp:n asennus meni kuin elokuvissa. Eilen sitten vedin koneen piuhalla nettiin ja mzofin sivulle autoimuroimaan. Päivityksiä oli 90, ne kone nouti puolessa tunnissa ja asensi toisessa. Kertaakaan ei tarvinnut homman kestäessä käynnistää konetta uudestaan eikä vastata mihinkään kysymykseen. Lopussa tuli ilmoitus että exploder kuutosen turmapäivitys oli epäonnistunut. Siinä kaikki.
Tämä kaikki itselleni suurena yllätyksenä kyllä.

OskuK kirjoitti:
Noista on kuultu juu paljon juttuja. Itse olen käsin asentanut sp2:n muutamaan kertaan ilman ongelmia, ja nyt tämä uusin xp:n asennus meni kuin elokuvissa. Eilen sitten vedin koneen piuhalla nettiin ja mzofin sivulle autoimuroimaan. Päivityksiä oli 90, ne kone nouti puolessa tunnissa ja asensi toisessa. Kertaakaan ei tarvinnut homman kestäessä käynnistää konetta uudestaan eikä vastata mihinkään kysymykseen. Lopussa tuli ilmoitus että exploder kuutosen turmapäivitys oli epäonnistunut. Siinä kaikki.
Tämä kaikki itselleni suurena yllätyksenä kyllä.

Tuo 90 tulee kasvamaan vielä lähipäivinä, jos automaattiset päivitykset on otettu käyttöön. Kyllä ne lisukkeet sieltä löytyvät muutaman käynnistyksen jälkeen. Tuo IE6-päivityksen pitäisi kyllä esittää kysymys, päivitetäänkö se vai ei. Jos vastaat heti kyllä, osa päivityksistä voi tapahtua liian aikaisin, eli IE:n päivitykset tulevat ennen joitakin siinä 90:n jonossa olevia päivityksiä. Jos se IE6 on epäonnistunut, eiköhän se vielä joskus kysy.

Kun vielä haet tarvittavat codecit ja pluginit ja tiesmitkä, osa niistäkin pyytää xp:hen lisää päivityksiä.

JiiPeeM kirjoitti:http://www.softwarepatch.com/windows/xpsp2.html

Saahan tuon Mikrosoftinkin sivuilta, ja monesta muusta paikasta. Mutta kyse olikin: miten saisi mikrosoftilta vaihdettua xp:ni xp-cd:hen, jossa on se valmiina? Ja kysymykseen mitä sillä tehdään, vastauksena: sillä asennetaan Xp ilman sp2-päivitysongelmia.

Muutaman kerran XP:n Sp1:llä asentaneena ei ole kertaakaa tullut vastaan ongelmia SP2:n kanssa.

Mutta se täytyy asentaa heti, puhtaaseen asennukseen, ennen mitään muuta.

Olen nimenomaan ladannut tuon ja polttanut levylle josta sen asennan.

Nyt ei ole tarvinnut hetkeen, vaikka tuo kakkoskone onkin vielä Xp SP1:n levyllä.

OskuK kirjoitti:Olikos mikkisoftalla joku palvelu aikoinas että sai sp2 -version niiltä jollain systeemillä xp:stään?

Juu oli. Kodinkoneliikkeistä sai pyytämällä CD-kiekon, jossa oli SP2 ja tietoturvapäivityksiä.
Tämä palvelu oli käsittääkseni melko huonosti tiedossa ja ko. liikkeissäkin sai jankata ja vääntää rautalangasta, kunnes löytyi valveutunut myyjä jolla oli hajua asiasta.
Onnistuin aikoinaan saamaan yhden tuollaisen CD:n Markankoneesta tai Veikontalosta tai mistälie.
Tämä tapahtui silloin joskus ennen kuin laajakaistayhteydet yleistyivät.
Viimeksi kun moista kyselin sain osakseni säälivää hymyä ja paikalle kutsutun Gigantin myymäläpäällikön tms. vakuutuksen siitä, että koneessa joka ei ole internetissä ei voi olla viruksia.
Asennuksen jälkeiset Windows-update-kokemukseni ovat kovasti adapterin kertoman kaltaisia.