Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Eli teille jolla on esim. 300mm/f2.8 jne tyylin laseja paljon tai edes yksi. Eli kertoisitteko mitä ihmettä teette työksenne kun teillä tuollaisia varaa ostaa ? huomatkaa ammattivalokuvaajat eivät kuulu ketjuun. En sitä sano ettei sellaisia saa ostaa ja ymmärrän toki ääriolot (silloin jokainen valovoiman ripaus,vakain ja pitkä/laaja polttoväli on tarpeen) mutta summat tyyliin että "laukussa" on vaikka 3000e arvosta optiikkaa tuntuu aika hurjalta.

Mää oon ihan vaan atk-nörtti.

Ja laukussa on optiikkaa reilusti yli tuon mainitun summan jos kaikki klasit mukana kannan (joskin harvoin kannan). Mikään yksittäinen klasi ei tuota summaa ylitä.

Mitä vanhemmaksi tulee; sitä enemmän on (pitäis olla :) rahaa/ on säästössä/ summien merkityksellisyys pienenee.
Ts 18v:lle 100e on iso raha vs 30v:lle 1000e tahtoo ikävä kyllä olla pikkuraha...
Pappa betalar on tietty erikseen, mutta se pappakin on aina yli 30v, joka taas todistaa ton edellisen väitteen.

Suomalainen mediaaniduunari tienaa täl hetkel ~2600e/kk-verot. Ett kyl siit jotain käteen jää (~1900e/kk) ellei ole vetänyt lainaeriä tappiin ja hankkinut monta ruokittavaa suuta.

T: 2.10.2006 alkoi, 3.5ke menny jo, ei mitn järkee.... Nörtti 33v.

Ajaahan perusduunaritkin 20k€ autoilla. Ostaa 5 tuhannen auton ja laittaa 15000€ optiikkaan niin sitten on jo useampikin laatuputki laukussa. Ja se 5000€ auto vie yhtä varmasti perille kuin 20000€:kin.

Olen täysin varma, että kuka tahansa normaalituloinen ihminen pystyy halutessaan laittamaan reilusti toistakymppiä kameraan. Joutuu sitten ajelemaan vähän vanhemmalla autolla tai tinkimään muutamasta asuinneliöstä - mutta aivan varmasti pystyy. Priorisointikysymyksiä.

Kaikki on todellakin niiiin suhteellista. Onko järkeä ottaa 20ke laina kameroita varten...? Tai laittaa esim. 1/2 vuoden bruttotuloista kalustoon? Joku ostaa hevosen, toinen auton ja kolmas Nikonin. Jollakulla on ne kaikki.

JuhaH kirjoitti:Priorisointikysymyksiä.

Nimenomaan. Ostaahan jotkut moottoripyöriäkin... Siinäkin taitaa olla kolme tonttua aika pieni raha harrastusta aloitettaessa.

harrin kirjoitti:

JuhaH kirjoitti:Priorisointikysymyksiä.

Nimenomaan. Ostaahan jotkut moottoripyöriäkin... Siinäkin taitaa olla kolme tonttua aika pieni raha harrastusta aloitettaessa.

Ja toiset ostavat ensiasunnoksi omakotitalon. Sen lainasta objektiivin osa on aika pieni.

OskuK kirjoitti:

harrin kirjoitti:

JuhaH kirjoitti:Priorisointikysymyksiä.

Nimenomaan. Ostaahan jotkut moottoripyöriäkin... Siinäkin taitaa olla kolme tonttua aika pieni raha harrastusta aloitettaessa.

Ja toiset ostavat ensiasunnoksi omakotitalon. Sen lainasta objektiivin osa on aika pieni.

Ehkä puolen vuoden korkokustannukset.

saltikov kirjoitti:

OskuK kirjoitti:

harrin kirjoitti: Nimenomaan. Ostaahan jotkut moottoripyöriäkin... Siinäkin taitaa olla kolme tonttua aika pieni raha harrastusta aloitettaessa.

Ja toiset ostavat ensiasunnoksi omakotitalon....

Joka sitten myydään voitolla - ainakin joskus.

??

Voitto on suhteellinen käsite: jos ostaa asunnon joka maksaa 1 ja myy sen arvolla 1,3 vaihtaessaan sen asuntoon joka maksaa 2,5. Tämän jälkeen myy sen voitolla, arvolla 3,1 mutta ostaa sen jälkeen kämpän joka maksaa 4,3. Nämä kaikki voitot sitten tallennetaan tilille? Käytännössä joko a) kuollaan eikä saada viimeistä myytyä ennen sitä, tai b) mennään tuosta turhan suuresta idyllistä takaisin palvelujen pariin, uuteen vanhustentaloon, kämppään joka maksaa vain vähän enemmän kuin se minkä maalta myi. c) tajutaan homma ja myydään se iso, mennään vuokralle ja kierretään mualimaa koko eläkeikä -mutta joudutaan kinaan lasten kanssa jotka kettuilevat tuhlatusta perinnöstä.

scuuba kirjoitti:Mitä vanhemmaksi tulee; sitä enemmän on (pitäis olla :) rahaa/ on säästössä/ summien merkityksellisyys pienenee.
Ts 18v:lle 100e on iso raha vs 30v:lle 1000e tahtoo ikävä kyllä olla pikkuraha...
Pappa betalar on tietty erikseen, mutta se pappakin on aina yli 30v, joka taas todistaa ton edellisen väitteen.

Suomalainen mediaaniduunari tienaa täl hetkel ~2600e/kk-verot. Ett kyl siit jotain käteen jää (~1900e/kk) ellei ole vetänyt lainaeriä tappiin ja hankkinut monta ruokittavaa suuta.

T: 2.10.2006 alkoi, 3.5ke menny jo, ei mitn järkee.... Nörtti 33v.

Mä maksan käytännössä harrastukseni itse ja jos olis ainoa harrastus silti menisi monta vuotta rahojen saamiseen. Ja olen ensivuonna 30v. PS: toisaalta eipähän hienot välineet takaa hienoja kuvia.

JPQ kirjoitti:PS: toisaalta eipähän hienot välineet takaa hienoja kuvia.

Eikä kallis auto hyviä ajotaitoja, mutta mukavempi mersulla on ajella kuin ladalla. Vähän sama se on näiden kameroiden kanssa.

JuhaH kirjoitti:

JPQ kirjoitti:PS: toisaalta eipähän hienot välineet takaa hienoja kuvia.

Eikä kallis auto hyviä ajotaitoja, mutta mukavempi mersulla on ajella kuin ladalla. Vähän sama se on näiden kameroiden kanssa.

Ladassa mukavat penkit mersusta en tiedä tosin tää matkustaja puolen komentti joten. Ja kuskistahan se riippuu mikä auto istuu sille. Joku tarvitsee herkemmin liikkuvan. Tiedän vaikken autoja koskaan tule ajamaankaan.

Pakko lainata Ronni Deen edellistä topiccia:

Kaikkee sitä ilmaantuu...

http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/ ... 5/f934.cfm

Elikkä siiitä vaan tilaukseen, jos on mersut jo hommattu ja kolmas omakotitalo jo kierroksessa ;)

JPQ kirjoitti:toisaalta eipähän hienot välineet takaa hienoja kuvia.

No ei tosiaan mutta huippuvehkeillä jatkuvasti mokatessa ei voi syyttää kuin itseään. Se on puhdistava tunne, pudottaa kivasti maanpinnalle ja nostaa arvostusta niitä kohtaan jotka todella osaa homman. Suosittelen. =)

ruutu kirjoitti:Pakko lainata Ronni Deen edellistä topiccia:

Kaikkee sitä ilmaantuu...

http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/ ... 5/f934.cfm

Elikkä siiitä vaan tilaukseen, jos on mersut jo hommattu ja kolmas omakotitalo jo kierroksessa ;)

On muuten aika älytöntä että pitää laittaa epäuskottava, vanha kuva mainokseen. Tosin iät ja ajat on laakakamoilla kuvattu kameraesitteitä niin että mikäs siinä ;-)

ja tästä rahajutusta. Kinofilmikokohan tuli aikoinaan markkinoille halpana vaihtoehtona normaaleille kameroille. Ja sama pitää edelleen paikkaansa. Suuremmat kamerat maksavat, ja niiden objektiivit myöskin aika tavalla verrattuna tähän jokamiesluokkaan..

harrin kirjoitti:

JuhaH kirjoitti:Priorisointikysymyksiä.

Nimenomaan. Ostaahan jotkut moottoripyöriäkin... Siinäkin taitaa olla kolme tonttua aika pieni raha harrastusta aloitettaessa.

Se raha menee vuodessa pelkkään mopoharrastamiseen. Ostaminen on sit viel erikseen.

JPQ kirjoitti:Eli kertoisitteko mitä ihmettä teette työksenne kun teillä tuollaisia varaa ostaa ? huomatkaa ammattivalokuvaajat eivät kuulu ketjuun.

Elikkä kun tekee valokuvausta ammatikseen, niin tommosiin harrasteputkiin ei tahdo riittää rahat.....omissa töissä kun niille ei keksi mitään käyttöä, valokuvaaminen ei välttämättä ole kultakaivos ja välineurheilu ei muutenkaan kiinnosta ja vielä vähemmän jotkut lintukuvat....

Ne jotka niitä töissään tarvitsevat ovat sitten toinen juttu....

Hannu KH kirjoitti:Elikkä kun tekee valokuvausta ammatikseen, niin tommosiin harrasteputkiin ei tahdo riittää rahat.....omissa töissä kun niille ei keksi mitään käyttöä, valokuvaaminen ei välttämättä ole kultakaivos ja välineurheilu ei muutenkaan kiinnosta ja vielä vähemmän jotkut lintukuvat....

Ne jotka niitä töissään tarvitsevat ovat sitten toinen juttu....

Hah, hah... happamia sano persaukinen pröö! Toi bongari http://www.birdsasart.com/ on polkassu miljoonatulot pelkillä tinttikuvilla ja -kuvauksella. Kuis sun pisnis... ? :)))