Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Olemma tekemäs pian lyhyen visiitin ko paikkaan ja ihmettelisin , että mitä kaikkia kuvauskohteita ko paikoista löytyy. Eritoten kiinnostaa Mt Athoksen miesmunkkiluostari ja saako siellä kuvata vai pitääkö olla pokkari ko asiaan? Nyt on tietysti sitten hakusessa nopea prime laajispuolelle , mutta taidan joutua tyytymään Stigman 35 milliseen hämärähommissa. En nimittäin usko , että salama on sallittu ko luostarissa jos saa ollenkaan kuvata.

bobotti kirjoitti:…saako siellä kuvata…

Googleen mt athos photography, ja lopputuloksena mm:

Use of photographic equipment is allowed across Mount Athos except within monastery interiors. For interior photography the permission of the monastery is required. Cinematography, video recordings and listening to music, as well as photographing monks are expressly forbidden.

Jari-Matti kirjoitti: For interior photography the permission of the monastery is required.

Juu , mutta kertooko tuo että saako tavisturisti D200:n kanssa sen luvan vai onko tuo vain prooille.

bobotti kirjoitti:…mutta kertooko tuo että saako tavisturisti D200:n kanssa…

Vaikka kertoisikin – tai vaikka joku paikalla käynyt kertoisikin miten oli viime kesänä jossakin päin aluetta – asioilla on tapana muuttua. Sivu on puolillaan puhelinnumeroita. Jos tiedät mihin olet menossa, soita suoraan sinne ja kysy. Jos et tiedä, soita jompaan kumpaan ministeriöön ja kysy samalla kun selvittelet kulkulupa-asiat.

[offtopic]
Viisikymppisen miehen mieleen tulee neljä asiaa
1. Hellanlettas
2. Jotain on pahasti vialla suomalaisessa peruskoulussa…
3. Schiller (erityisesti: against stupidity the gods themselves…)
4. Peitä se nimi vaikka mustalla tussilla tai liimaa päälle Canonin tarra…
[/offtopic]

Jari-Matti kirjoitti: Jos tiedät mihin olet menossa, soita suoraan sinne ja kysy.

Sinne on näemmö hyvin rajoitettu pääsy.
Minä ajattelin kirjoittaa kun olen yhdessä hengellisessä organisaatiossakin vaikka aika maallistuneeksi itseni tunnen.*kuvaajalla ei ole moraalia - kaikki kuvataan mikä sallitaan ja väitetään sitä neutraaliksi tiedottamiseksi*

Eihän tää ole hirmu laaja (laajempi kun toi toinen sigma sentään) ehkä vääristääkin paljon jne (muut komentoikoot ongelmia eli en omista tätä lasia itse...) mutta koska oletan budjetti jolla tulee on vieras sanon Sigma 20mm/f1.8. PS. tosiaan kyllä olis kiva että edes 14mm/f2.8 tyylin lasit olis halvempia. Jossain oloissa jopa 14mm/f5.6 lasin objektiivi vois olla mielekäs jos sais selvästi halvemmaksi kun 14mm/f2.8 objektiviin. Kun kuvaa rielussa valossa maisemia tilanteessa siis.