sulkimet

Jollei löydy muuta lokeroa, niin tänne. Aiheen on kuitenkin jotenkin liityttävä kuvaukseen.
olli R
Viestit: 4808
Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
Viesti:

Viesti Kirjoittaja olli R »

CMOS:lla sinänsä onnistuisi sähköisen sulkimen tekeminen ilman "rolling shutter" -efektiäkin. Ei siinä sinänsä tarvitsisi kuin sopivan johdotuksen tekeminen kennoon, että anturit saisi resetoitua ja datan kerättyä yhtä aikaa.

Mutta sulkimesta tulee ainakin kaksi etua:

* blooming:
Tällä tarkoitetaan sitä, että kun kennolle tulee valoa, niin se valoa keräävä osa saa fotonipommitusta koko ajan. Kun tämä kondensaattori tulee täyteen, eikä sitä resetoida, alkaa varaus helposti valua kennon viereisiin komponentteihin. Esimerkiksi siinä "alla" on toinen kondensaattori, johon varsinainen kuvattu varaus on siirretty, ja toisaalta toinen kuva-anturi vieressä. Kirkas valotäppä alkaa levitä kuvaan.

Ilmiö näkyy esimerkiksi digipokkarin etsinäytöllä, jossa kirkas valo leviää nauhaksi koko näytön leveydeltä. Sama voi näkyä järkkärin videossa.

Suljin estää, ettei valoa tule kennolle valotuksen jälkeen, eikä tällaista tapahdu.

* kohina: Jos valoa pääsee kennolle ennen valotuksen aloitusta, aiheutuu tästä sitä, että kennon antureissa on helposti erisuuruisia alkuvarauksia. Vaikka nämä anturit saataisiin resetoitua yhtä aikaa, on ylimääräinen valo kuitenkin häiriölähde. Kunnollinen pimeys ennen valotusta vähentää tätä efektiä ja tuottaa puhtaamman kuvan.

Ja sama on myös valotuksen jälkeen, jos anturista pääsee vuotamaan varausta varastokondensaattoriin. Antureista ei saada toiminnaltaan täysin identtisiä, jolloin pimeys taas helpottaa kunnollisen kuvan saamista.

Verhosuljin on minusta myös hyvä suoja. Kennon pölyongelma voisi olla vieläkin suurempi ilman sitä.

Sinänsä kyllä voisi olla mukava käyttää tarvittaessa kennolla sähköistä suljinta. Nikonillahan oli muutama malli, jossa tehtiin nopeat suljinajat sähköisesti.
Vastaa Viestiin