Päiväreppu / rinkka metsästäjälle ja kameratarvikkeille

[hormelo]

Morjes,

oon tässä pähkäillyt päivärepun hankkimista metsästys hommiin. Mukana pitäs kulkea Canonin 50D + Sigma 18-50 2.8 + Sigma 70-200 2.8 + muut pienet härpäkkeet. Kameratarvikkeiden lisäksi perus päivätavarat eli termarit, eväät, panokset jne jne. Haarukoinnin jälkeen hyvältä ratkaisulta alkaa näyttämään Eberlestockin F3 joko M tai H versiona (http://www.kivelaoutdoor.com/Halftrack-M.html) . Onko kellään kokemuksia näistä repuista metsästys ja / tai kameravälineiden kantohommissa?

Muitakin hyviä ehdotuksia otetaan vastaan, näyttää että esim. lowepron vehkeet eivät sovellut metästyskäyttöön ei sitten mitenkään.

[DorianBlue]

Hankala yhtälö. Yhden viikon reissun tein (siis ihan patikoimalla ilman pyssyjä) pelkällä päivärepulla (Deuter 32). Ongelma oli se, että jos kamera ei ollut kaulassa, se oli repun erillisessä alaosastossa. Ja kun se oli siellä selkäpuolella, sitä ei ihan joka välissä jaksanut sieltä esiin kaivaa. Mieluummin keskittyi pitämään vuoristotaudin loitolla.

Tuon jälkeen hommasin Lowepron Photo runnerin (sitä ei taida tosin enää saada), joka soveltuu omiin tarkoituksiini loistavasti. Ei ole tiellä patikoidessa, kaikki helposti saatavilla. Mutta kun tässä välissä kalusto on kasvanut yhdellä 40D:llä + 70-300 IS USM:lla, niin piti hommata niille Lowepron Inverse 200, mihin ne mahtuvat, laajiksen kera. Tuota kombinaatiota en ole vielä käytännössä testannut. Hiukan möhkälemäiseltä vaikuttaa. Mutta parempaakaa ei ole vastaan tullut. Tuohon pienempään menee satasarjalainen ja kompaktimman kokoiset zoomit.

Voisin kyllä kuvitella, että metsästyshommissa tuo reppu otetaan huomattavasti useammin pois selästä kuin pitkillä patikoilla. Muuten en oikein uskalla suositella pelkkää reppua, jos kamera on siis välillä kaulassa ja välillä ei.

[hormelo]

Joo eli pääasiallinen tarkotus ois nimenomaan kuljettaa kalustoa repussa, josta sen saa tarvittaessa helposti pois kun reppu on otettu pois selästä. Vielä tässä vaiheessa ampuu riistaa mieluummin haulikolla =)

Tuohon eberlestockiin päädyin just sen takia että runko ja 18-50 mahtuu hyvin tuohon ylätaskuun täydessä valmiudessa. Pääosaston voi myös jakaa kahtia, jolloin esim. alaosaan voisi saada sen 70-200 ja salamatarvikkeet. Nyt mietityttää se, että miten hyvin tuollanen 70-200 saa mahtumaan repun sisällä oleviin taskuihin. Reppuhan on 'edestä ladattava', eli taukopaikalla ei tarvi kuin heittää selästä ja kaikki on nopeasti saatavilla. Aika vähän oon löytänyt netistä keskustelua aiheesta miten tuo toimii juuri nimenomaan metsästys / kuvaus käytössä, vaikka reppuja metsästäjille näyttäisi menevän paljon. Sitten tietenkin yleisen tason kokemukset kantohommista ja vielä kun olisi jotain mielipidettä tuon M ja H mallin eroista, varsinkin H mallissa olevien kompressioremmien tarpeellisuudesta paketin tiivistämiseen ja M mallin alumiinirungon paremmuudesta H malliin verrattuna.

Reppuunhan saa muuten lisäosana tarvikepussin, jonka saa kiinnitetyä rintapuolelle. Mahtus tuolla pienemmällä putkella oleva runko siihen. Ois nopea ottaa käyttöön patikointi hommissakin, metsästyksessä uskon sen olevan vähän edessä.

[AnttiHar]

Kompromissi tulee melkein väkisin. Joko varusteita vähemmän tai sitten toimintoja enemmän. Ensimmäinen mihin tökkää haulikon kanssa on viilekkeen paksuus. Esim. seisojan kanssa metsästävänä pitää aina tiputtaa rinkka pois selästä ennen seisonnalle menoa. Joskus kokeilin heittää toisen viilekkeen pois ennen ammuntaa, mutta tuommonen 30kg rinkka vie isompaakin kaveria ikävästi pois balanssista.

2 viikon päästä jälleen reissu tunturiin. Matkalla mökille on rinkka selässä ja jos seisontoja on niin rinkka pois selästä ja tilanteeseen. Päiväkeikoille hommasin Vaude Ripa metsästysrepun. Todella pätevän oloiset verkkoviilekkeet jotka ei haittaa ammuntaa. 40l tilaa johon mulla on tarkoitus sovittaa 40d+70-200f2,8 ja 18-50f2,8, eväät, panokset ja taukotakki. Jalusta painaa mulla niin paljon, että se jää suosiolla rannalle. Suojassahan nuo kamat ei tuolla repussa varsinaisesti ole ja on vain yksi suuaukko reppuun, mutta tällä mennään nyt. Tuolla tahtoo noita kilometrejä tulla niin pirusti, että katotaan kuin äijän käy eli jääkö osa kamerakamoista pois :-)

Tuo Kivelän reppu näyttää kyllä ihan pätevältä lajissaan.

[hormelo]

Joo oleellinen asiahan metsästysrepussa on nimenomaan se toimivuus ampumatilanteessa. Noissa eberlen repuissa oli ainakin tekstin mukaan ohennetut viilekkeet (leveyttä tosin oli) ja aseen perän alueelta turhan knapit putsattu pois ja lisätty pitoa tuova kumiverkko. Useampia asiantuntijalausuntoja oli kerätty että ei haittaa ampumista, mutta kokeilemallahan sen vasta tietää. On tuota sorsanpyynnissä tullut ammuttua paljon perinteinen reppujakkara selässä enkä oleta että nuo viillekkeet ainakaan sitä huonompia olisi. Nähtäväksi jää, mutta kyllä tuo nyt näyttää semmoselta kamppeelta että pitää kokeiluun ottaa. Vielä kun olisi joku kaveri sanomassa että pirun hyvä on, ota vain, ja mieluiten vielä kokemuksen rinta-äänellä =)

[AnttiHar]

Juur näin. Testaamallahan toi selviäis. Katselin kyllä itsekkin tarkemmin tuota reppua (kuvista) ja tosiaan näyttäs, että viilekkeet ei mahdottoman paksut ole, että siinä mielessä vois toimiakkin. Muutenhan tuossa kyllä speksit on kohdallaan. Tuo iso päällysluukku on kyllä kamera käytössä pirun hyvä. Tein itselleni pelkille kuvaureissuille Retken Voyager rinkasta kamerarepun, siinä on pääsy pääreppuun juuri tuolla tyylillä ja on hyvä.

Halpahan tuo sun kattelema reppu ei ole, mutta tod näk laadukas. Jos päädyt siihen niin pistähän kokemuksia parin reissun jälkeen.

[hormelo]

Pitää ilmotella kun saa vielä päätettyä ottaa tuo H vai M malli, toisessa alumiinirunko ja toisessa komressioremmit. Valintojen maailma, kyllä tuo M malli taitaa kuitenkin olla liipasimen alla. Luotto on kova.

[hormelo]

Nonni,

nyt on sitten reppu hommattu ja pari ekaa reissua tehty, tosin vaan hirvijahdin puitteissa. Pitemmästä päiväreissusta ei vielä ole kokemuksia, mutta uskon että hyvin tuolla taittuu.

Voin suositella lämpimästi kaikille samanlaisen repun tarpeessa oleville. Repun ylätasku juuri oikean kokoinen rungolle ja tuolle 18-50 putkelle. Hieman isompikin vielä mahtuu, mutta tuollakaan yhdistelmällä paketti ei pääse heilumaan taskussa ja sijaintinsa takia luonnollisesti hyvin suojassa. Kangas tuossa M mallissa 1000d corduraa, eli hieman jäykähköä ja paksuhkoa kangasta, joka jo itsessään suojaa kameraa. Repun sisällä alaosassa oleviin taskuihin meni helposti tuo 70-200 putki + salama + muuta pientä sälää nätisti omille paikoilleen. Repun ulkopuoliset sivutaskut suojaavat tässä tapauksessa optiikkaa ihan kohtuullisesti (jotka muuten ovat _tilavat_). Kirveellä ei kannata hakata, mutta en usko että tulee sen suhteen mitään ongelmaa.

Sisällä myös molle lenkkejä, joten irtohihnoilla sinne taiteilee jos jonkinmoista kiinnikettä rungoille ja muille tarvikkeille jos haluaa säilöä useampaa runkoa tai muusta syystä repun sisällä säilyttää. Kaikki käsittämättömän helposti saatavilla edestä aukeavan seinän ansiosta, repun runko on jäykkä joten ei menetä muotoaan ja tavarat tosiaan ovat kuin hyllyllä valmiiksi otettavissa.

Laatu 10+ (alkutuntuma, aikahan tässä näyttää tämän), kantolaite erittäin hyvän tuntoinen. Mitähän muuta, tilallisesti myös hyvä kampe. Eli päiväreissuille erittäin hyvä, jos pitemmälle reissulle lähtee niin joutuu varmasti turvautumaan erillisiin säilytyspusseihin molle lenkkeihin kiinnitettynä.

Eli ei äkkiseltään tule mieleen mitään negatiivista, muuta kuin se että näin alussa ei kehtaa ihan joka paikkaan laskea ettei mene likaiseksi. Mutta eiköhän sekin karsiudu pois kun pääsee kunnolla testailemaan.

[AnttiHar]

Hey, thänks. :-). Mites ne viilekkeet torrakon perän alla?

[hormelo]

Niistä ei vielä ole käytännön kokemusta, oli tarkoitus tuohon edelliseen tekstiin mainita mutta unohdin. Hyvä että kysyit.

Elikkä, viilekkeet ovat tosiaan kohtalaisen ohuet. Kohtalaisella tarkotan sitä, että ohuemmat ku missään tähän astisissa ns. oikeissa repuissa on ollut. Varsikin rinkkamallisiin tai vähän 'muotoiltuimpiin' reppuihin (Deuter, Halti yms yms) verrattuna ne on todella ohuet. Leveyttä on ns. normaalin verran. Viilekkeet ovat juuri sopivan jäykät, eli tarjoavat tukea ja paino jakautuu mukavasti. Olkapään kohdalla kumiverkot, joihin haulikon vois olettaa nätisti istuvan. Rintaremmi on vapaasti liikkuva, joten haulikon kanssa kävellessä sitä voi laskea vähän allemas niin ei ole tiellä.

Huomasin että kun reppua laittaa istumaan selkään tiukemmin (viilekkeet kireälle, lantio ja rinta remmi kireälle, kantolaitteen ja repun yläosan kiristysremmit kireälle -> reppu liimautuu selkään), hartioille tulee pieni puristuksen tunne joka voi häiritä aseen käyttöä tai ainakin vaatii totuttelua. Tosin tällästä viimesen päälle kiristystä ei kyllä todellakaan tarvi ku isoilla kuormilla pitemmille reissuille lähdettäessä, reppu muuten niin mukava kantaa että ei tarvi kuin lantioremmi kiinnittää niin toimii.

Mukavampia reppuja aseen käsittelyyn voisin oikeastaan sanoa papan vanhan Sastan purjekankaisin pussin, jossa oli parin sentin levyiset nauhat viilekkeinä. Tosin tätä reppua ei pysty kantamaan selässä kuin tyhjänä. Eli summa summarum, asetta voi varmasti käsitellä tämän repun kanssa. Uskoisin että totuttelun tai nopean tilanteen tullessa reppua ei juuri selässä huomaa (eikä se kyllä siellä heilu häiritsevästi jos joutuu nopeasti ampumaan sivulle).

Jos sitä pääsisi vielä tänä viikonloppuna pari päivää metsissä samoamaan niin voisi antaa vielä tarkempaa analyysiä. Reppu on tehtyä armeijalle / metsästykseen, ja sen kyllä huomaa myös viilekkeiden suunnittelussa aseen käyttöä varten.