Missä teettää laadukkaita mutta halpoja paperikuvia?

[***]

Yritin etsiä samanlaista ketjua haku-toiminnolla, mutta en löytänyt.

Kaipaan siis vinkkejä, missä kannattaisi teettää ottamistani digikuvista oikeita kuvia (esim. 10x13 cm). Haluaisin kuvien olevan laadukkaita mutta silti suht halpoja (ei mielellään yli 0,15 e/kpl, kun kuvia olisi muutenkin niin paljon kehitettävänä). Mitkä teettamispaikat ovat menestyneet vertailuissa?

[MattiH]

Alla on linkkejä ja hintatietoja runsaan vuoden takaa. Sinulla on "yllättävät" kriteerit (halpa ja hyvä), kas kun ei kallis ja huono. Tarpeet ovat erilaisia, toiset arvostavat nopeutta, toiset helppoutta, sitten joillakin pitää olla icc-profiilin käyttömahdollisuus, A3-koko, A2-koko, panoraamakuva, mahdollisuus maksaa laskulla jne. jne.
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=5003

Alan lehdissä on tasaisin välein tältä alueelta testejä, mutta vuodesta toiseen tulokset vähän vaihtelevat. Tuolta voi yrittää bongata testejä:
http://www.digicamera.net/vinkit/vinkki_testit.htm
- esim. MikroBitti kesäkuu 2006
http://www.digicamera.net/dnews06/dnews ... m#12062006
http://www.mbnet.fi/nettijatkot/2006/06 ... spalvelut/

[***]

Nostan vanhaa viestiä ylös. Huomasin HS:n kuluttjasivujen uutisesta, että Tekniikan Maailmassa (2/08) oli myös vertailtu eri kuvanvalmistamoja. Valitettavasti koko artikkelia ei ole netissä nähtävillä muuta kuin tämä: http://www.tekniikanmaailma.fi/muu-tekn ... almistamot

Onko kenelläkään kokemuksia Pixumista? Se sai Hesarin jutun mukaan parhaan arvosanan.

[-kake-]

Tuolla uutisten puolella oli referaatti tosta testistä:

http://www.digicamera.net/dnews08/dnews ... m#27012008

Itse laitoin juuri koetilauksen tonne Pixumiin, eivät ole tulleet vielä.

[eesau]

Minä olen perustanut päätelmäni sille, että jos kerran vertailujen tulokset menevät vuosien varrella pahoin ristiin katson onko joku joka menestyy hyvin vuodesta toiseen. On vähemmän sijaa tuurille kun tulos on vuodesta toiseen tasaisen hyvä.
Siksi olen päätynyt Fotonettiin toistaiseksi. Se on voittanut tai ollut kolmen joukossa kai aina.

[muikkunen]

TM:n juttu tuntui pitävän joidenkin kuvavalmistamojen huonona puolena sitä, että yli- tai alivalottunutta kuvaa ei ole korjattu riittävästi. Itse olisin enemmän kuin tyytyväinen, jos saisin kuvafirmoista paperikuvia, jotka EIVÄT ole menneet jonkun automatiikan läpi, eli tummiksi tarkoitetut kuvat tosiaan olisivat tummia ja vaaleat kuvat vaaleita. Kokemusta ei ole monestakaan firmasta, eikä testeissä välttämättä mainita asiasta. Siis: tietääkö joku paikan, josta kuvansa saa mahdollisimman samannäköisinä kuin oman tietokoneen näytöllä (olettaen tietysti että näyttö on säädetty oikein ja profiili täsmää)?

[harrin]

Fotonetissä voi ruksata tilauksen yhteydessä "ei automaattikorjailua".