Canonin kamerahuoltoa Tampereella?

Jollei löydy muuta lokeroa, niin tänne. Aiheen on kuitenkin jotenkin liityttävä kuvaukseen.
Vastaa Viestiin
Matsq
Viestit: 70
Liittynyt: Marras 10, 2003 21 : 08
Paikkakunta: Hämeenlinna
Viesti:

Canonin kamerahuoltoa Tampereella?

Viesti Kirjoittaja Matsq »

Canonin 20D alkoi naksutella itsekseen ja näyttää kaipaavan korjausta. Koska takuu on ummessa, tekisi mieli huollattaa kamera paikallisesti Tampereella (vs. lähettäminen JAS-tekniikkaan). Netin kautta löytyi Tampereen kamera-service:

http://www.kamera-service.fi/

Onko tästä kenelläkään kokemuksia tai onko Tampereella muita, Canonin kameroita huoltavia liikkeitä? Entä mistä kannattaisi kysyä kameraa vuokralle viikonlopuksi?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
karkar
Viestit: 77
Liittynyt: Maalis 26, 2007 16 : 15
Viesti:

Viesti Kirjoittaja karkar »

Tampereen Kamera-servicestä on kokemusta ainoastaan kennon puhdistuksen osalta, mutta ainakin se sujui nopeasti ja tekstiviestillä ilmoitettiin seuraavana päivänä kun kamera oli noudettavissa. Tällä kokemuksella pelkkää hyvää sanottavaa.
Matsq
Viestit: 70
Liittynyt: Marras 10, 2003 21 : 08
Paikkakunta: Hämeenlinna
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matsq »

Kamera on ollut huollossa Kamera Servicessa nyt kolmatta viikkoa. Tilattu varaosa (piirikortti) tuli ja vaihdettiin luvatussa aikataulussa, mutta sen jälkeen huollosta ilmoitettiin, että myös suljin pitää vaihtaa. Se meni tilaukseen puolitoista viikkoa sitten ja edelleen odotellaan.
Parantola
Viestit: 1
Liittynyt: Syys 19, 2007 18 : 15

Viesti Kirjoittaja Parantola »

En suosittele kyseistä huoltopaikkaa kenellekään. Hajottivat vanhan digijärkkärini huollossa, eivätkä suostuneet korvaamaan/korjaamaan aiheuttamaansa vahinkoa.
korhonet
Viestit: 7
Liittynyt: Tammi 31, 2005 17 : 09

Viesti Kirjoittaja korhonet »

Itse käytin siellä takuuhuollossa ja mitä tekivät oli että lähettivät sen JAS:lle. Kameran tarkennus ongelmaa eivät siis ainakaan pystyneet siellä hoitamaan.
Jari-Matti
Viestit: 977
Liittynyt: Touko 03, 2004 11 : 47
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Jari-Matti »

korhonet kirjoitti:Itse käytin siellä takuuhuollossa ja mitä tekivät oli että lähettivät sen JAS:lle. Kameran tarkennus ongelmaa eivät siis ainakaan pystyneet siellä hoitamaan.
Siis takuuseen…

Tampereen Kamera-Service ei enää ole virallisella Canonin takuuhuoltoja tekevien yritysten listalla, eli käsittääkseni se ei ole oikeutettu tekemään takuuhuoltoja ilmaiseksi asiakkaalle.

(Ennen oli, eli olen itsekin aikoinaan huollattanut siellä yhden Saksasta ostetun Canonin zoomin takuuseen ilman mitään kuitteja tai muita papereita.)
korhonet
Viestit: 7
Liittynyt: Tammi 31, 2005 17 : 09

Viesti Kirjoittaja korhonet »

Jari-Matti kirjoitti:Siis takuuseen…

Tampereen Kamera-Service ei enää ole virallisella Canonin takuuhuoltoja tekevien yritysten listalla, eli käsittääkseni se ei ole oikeutettu tekemään takuuhuoltoja ilmaiseksi asiakkaalle.

(Ennen oli, eli olen itsekin aikoinaan huollattanut siellä yhden Saksasta ostetun Canonin zoomin takuuseen ilman mitään kuitteja tai muita papereita.)
Juu tuosta on tosiaan jo pari vuotta aikaa. En tiennytkään tuon muuttuneen.
Matsq
Viestit: 70
Liittynyt: Marras 10, 2003 21 : 08
Paikkakunta: Hämeenlinna
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matsq »

Tänään sitten ilmoitettiin, että suljinkin on vaihdettu, mutta kamera on edelleen rikkki: vika onkin salaman piirikortissa, joka on hajoittanut ilmeisesti myös sen toisen, jo vaihdetun piirikortin. Eli jälleen tilataan uusi osa. Aikaa on mennyt nyt yli kolme viikkoa ja kustannusarvio on pompsahtanut 379 eurosta 459 euron kautta nyt noin 700 euroon. Ja mistäs sitä tietää, jääkö se tuohon vieläkään, piirikortteja kun kamerassa on kuulemma neljä. Voiko kameraa korjata aina osan kerrallaan ja sitten nostaa kustannusarviota sitä mukaa kun kamera ei tule kuntoon? Eikös ensimmäisen arvion pitäisi olla se, minkä hinnan joutuu maksamaan?
duluz
Viestit: 238
Liittynyt: Joulu 12, 2005 17 : 58

Viesti Kirjoittaja duluz »

Matsq kirjoitti:Voiko kameraa korjata aina osan kerrallaan ja sitten nostaa kustannusarviota sitä mukaa kun kamera ei tule kuntoon? Eikös ensimmäisen arvion pitäisi olla se, minkä hinnan joutuu maksamaan?
En nyt varmaksi sano, mutta arviohan on aina arvio. Oisko niin että lopullinen hinta sai ylittää arvion jollain 15%:lla? Jos eteen tulee jotain sellaista mihin ei osattu varautua tai pitää tehdä muitakin korjauksia, niin sitä pitää sitten sopia erikseen. Mutta tää on aika mutua kyllä...
\0/
velkaup
Viestit: 79
Liittynyt: Loka 20, 2006 11 : 50

Viesti Kirjoittaja velkaup »

Matsq kirjoitti:Tänään sitten ilmoitettiin, että suljinkin on vaihdettu, mutta kamera on edelleen rikkki: vika onkin salaman piirikortissa, joka on hajoittanut ilmeisesti myös sen toisen, jo vaihdetun piirikortin. Eli jälleen tilataan uusi osa. Aikaa on mennyt nyt yli kolme viikkoa ja kustannusarvio on pompsahtanut 379 eurosta 459 euron kautta nyt noin 700 euroon. Ja mistäs sitä tietää, jääkö se tuohon vieläkään, piirikortteja kun kamerassa on kuulemma neljä. Voiko kameraa korjata aina osan kerrallaan ja sitten nostaa kustannusarviota sitä mukaa kun kamera ei tule kuntoon? Eikös ensimmäisen arvion pitäisi olla se, minkä hinnan joutuu maksamaan?

Itse en maksaisi yhtään sen enempää, kuin mitä alkuperäinen arvio oli.
JuhaM
Viestit: 2887
Liittynyt: Tammi 09, 2003 21 : 38
Paikkakunta: Kurikka (Jurva)

Viesti Kirjoittaja JuhaM »

velkaup kirjoitti: Itse en maksaisi yhtään sen enempää, kuin mitä alkuperäinen arvio oli.

A r ar v i o vio Arvio.
velkaup
Viestit: 79
Liittynyt: Loka 20, 2006 11 : 50

Viesti Kirjoittaja velkaup »

JuhaM kirjoitti:
velkaup kirjoitti: Itse en maksaisi yhtään sen enempää, kuin mitä alkuperäinen arvio oli.

A r ar v i o vio Arvio.

Täh? Kop, kop - herätys!
timo_t
Viestit: 39
Liittynyt: Helmi 14, 2005 14 : 09
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja timo_t »

Netin kautta löytyi Tampereen kamera-service:

http://www.kamera-service.fi/

Onko tästä kenelläkään kokemuksia
Vastaanpa nyt tähän ketjuun omat kokemukseni Tampereen Kamera-Servicestä.

Vein objektiivin (Nikon 80-200 2.8) elokuussa huoltoon, kun siitä oli tarkennuksen lukitusrengas mennyt rikki. Siis se rengas mistä valitaan käyttääkö manuaali- vai automattitarkennusta. Objektiivi pelasi muuten hienosti. Periaatteessa hyvin yksinkertainen korjaus.

Kustannusarvio (n. 130e) tuli viikossa ja sanoin, että korjataan. Mitään ei sitten pariin kuukauteen kuulunut, soittelin perään. Sanoi, että osa on tilattu, mutta nikonilla kuulemma aina kestää näiden osien saaminen. Ok, pärjätään sitten ilman vielä.

3,5 kuukautta kulunut ja soittelin uudestaan. Osa kuulemma lähetetty, mutta hukkunut postissa. No, voihan niin käydä. Uusi tulossa kuulemma pikana.

Soittelin sitten alkuviikosta, nyt siis kulunut jo yli neljä kuukautta, ja sanoin että haen kameran pois koska tarvitsen sitä lauantaina häiden kuvaukseen. Sanottiin, että ok, voi hakea. Objektiivi siis toimi ihan hyvin, mutta sitä ei saanut lukittumaan AF-tilaan muuta kuin teipillä. No, tässä sitten menin hakemaan objektiivia sovitusti. Siinä se oli pöydällä levällään. Osa oli kuulemma tullut, mutta se oli väärä! Selitystä siitä kuinka hän ei saa nikonin huoltomanuaaleja ja osien tilaaminen on siksi hankalaa. Voi P****, pääsi siinä vaiheessa.

Kyselin sitten, että kai sen saat kasaan vielä tänään ja tulen sen hakemaan myöhemmin. No, kuulemma on kova työ kasata se uudestaan ja joku toinenkin työ oli siinä juuri työn alla. Ei luvannut muuta kuin että yritetään. Saas nähdä kuinka käy, en oikein usko, että sitä sieltä tänään saan. Varmaa on, että sen obiskan sieltä haen joka tapauksessa pois ja lähetän _valtuutettuun_ huoltoon.

No, kyllä se kuvaus pääosin onnistuu tuolla nykyisellä 17-55 mm laajakulma-zoomillakin, mutta olisi mukava ollut saada jotain tiukkaa rajausta kauempaa. Pitää sitten sitä jalkazoomia käyttää. Tosin juhlatila on niin hämärä, että noi pidemmät polttovälit olisi joka tapauksessa pitänyt jättää vähemmälle.

Eli Tampereen Kamera-Serviceä en kyllä voi suositella kenellekään omien kokemusteni perusteella.

Ps. halutaan vuokrata Tampereelta valovoimainen tele.
timo_t
Viestit: 39
Liittynyt: Helmi 14, 2005 14 : 09
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja timo_t »

Sen verran pitää ottaa tilitystä takaisin, että sainkin kuin sainkin tuon objektiivin takaisin. Näyttäisi toimivan. Eli siistä pisteet kamera-servicelle.

Sama kommentti pätee, että neljä kuukautta yksinkertaisen korjauksen tekemiseen on aivan liian kauan. Mutta en tiedä sitten mistä tuo johtuu, panttaako Nikon varaosien lähettämistä näille "ei-valtuutetuille" huolloille vai mikä on.

No, JAS:sille tämä lähtee kuitenkin ensi viikolla, saas nähdä kauanko se siellä makaa.
Vastaa Viestiin