rip Flickr

Jollei löydy muuta lokeroa, niin tänne. Aiheen on kuitenkin jotenkin liityttävä kuvaukseen.
Vastaa Viestiin
janne.
Viestit: 2529
Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
Paikkakunta: Suur-Sawo

rip Flickr

Viesti Kirjoittaja janne. »

nyt se on virallista, Flickrin ilmaisjäsenten kuvamäärä rajoittuu maksimissaan tuhanteen kuvaan ja helmikuun alussa nykyisten ilmaisjäsenten kuvista tuhannen ylimenevät raa'asti vaan poistetaan. omassa kuvavirrassa katoaa kaikki alkuvuotta 2015 vanhempi tavara. poistettavien kuvien alku on helppo tarkistaa, flickrin omasta kuvavirrassa ylhäällä oikealla on "edit photo info" alt-tekstillä oleva kynänmuotoinen kuvake, josta aukeaa oma kuvavirta esitettynä sadalla kuvalla per sivu, joten sivulta 11 alkaen kaikki lähtee.
After January 8, 2019, members over the limit will no longer be able to upload new photos to Flickr. After February 5, 2019, free accounts that contain over 1,000 photos or videos will have content actively deleted -- starting from oldest to newest date uploaded -- to meet the new limit.
olisivat edes voineet 2 kilopikseliä leveät pikkukuvat jättää servereille, ei ne niin paljoa tilaa tai kaistaa vie.
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
rolsen
Viestit: 1438
Liittynyt: Huhti 18, 2012 9 : 37

Re: rip Flickr

Viesti Kirjoittaja rolsen »

Kaikki hyvä loppuu tai huononee aikanaan. Näinhän ne katosivat Internet-liittymän oheisena olleet kotisivutilatkin aivan yhtäkkiä (ainakin iteltä). Kait niistäki joku pieni präntti oli, mutta en muista nähneeni. Hyvähän se on tuhannen kuvaaki ilmatteeksi, jos tarvii enemmän niin maksaa sen pröö-maksun sitten.
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Re: rip Flickr

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

Otsikko on nyt varsin harhaanjohtava, koska Flickr ei ole palveluna häviämässä minnekään. Ilmaisversiokaan ei ole häviämässä, vaikka sen käyttöehdot muuttuvatkin.

Flickr on monella tavalla erinomainen kuvapalvelu ja aion jatkaa Pro-tilaustani edelleen. Mielestäni se on hintansa arvoinen, mutta jokainen arvioi asian tietenkin omista tarpeistaan lähtien.
Sapere aude.
---
flickr
janne.
Viestit: 2529
Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
Paikkakunta: Suur-Sawo

Re: rip Flickr

Viesti Kirjoittaja janne. »

no onhan tuo nyt ikävää täkymyyntiä, samanlaisia on tottunut näkemään vain hämäriltä parkkipaikkojen kiikarikauppiailta. ensin luvataan teratavu tilaa ilman kuvamäärän rajaa ja kun kuvia on sinne muutama vuosi kerätty, tila poistetaankin ja ojennetaankin käsi kuukausimaksua varten sekä samalla roikotetaan toisella kädellä jo palveluun ladattuja kuvia bittisilppurin päällä.
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
rolsen
Viestit: 1438
Liittynyt: Huhti 18, 2012 9 : 37

Re: rip Flickr

Viesti Kirjoittaja rolsen »

Flickr myytiin (jälleen kerran) joku aika sitten, eivätkä nämä uudet omistajat mitään hyväntekeväisyyttä harjoita, se on täysin varmaa nyt julkistetun tiedon perusteella. Harva yritys voi harrastella asioita, kyllä siellä päämääränä on tuottaa voittoa.

Flickr on perustettu vuonna 2004, joten onhan tässä jo aika pitkään saatu nauttia ilmaisia lounaita tuon ilmaisen tilin muodossa.
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Re: rip Flickr

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

Jep. SmugMug osti huhtikuussa Flickr:n sen silloiselta omistajalta Oath Inc:ltä. Omistajanvaihdoksissa on melko lailla odotettavaa, että joitakin muutoksia tulee. Ei tässä mielestäni mitään jannen mainitsemaa täkymyyntiä ole. Varsin odotettavaa palvelun kehittymistä ja muuttumista omistajavaihdokseen liittyen. Mutta asioitahan koetaan eri tavoin.

SmugMug on ainakin sanonut panostavansa Flickr:in jatkokehitykseen, mikä on sinänsä hyvä juttu, koska Flickr on ollut aika lailla kehityskuopassa jo pitkään. Eipä silti, mielestäni se on aina tarjonnut ihan hyvän paletin ominaisuuksia juoksematta viimeisten villitysten perässä. Maailma kuitenkin muuttuu ja palvelut ympärillä. Flickr:nkin täytyy tietenkin olla siinä mielessä ajantasainen.
Sapere aude.
---
flickr
janne.
Viestit: 2529
Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
Paikkakunta: Suur-Sawo

Re: rip Flickr

Viesti Kirjoittaja janne. »

Ennen kuin Flickr oli Yahoon huomassa oli tuo ilmainen lounas lähinnä makupala: kuvia sai muistaakseni kuukaudessa ladata palveluun vain kourallisen ja tiukka kokorajoitus piti kuvat huomattavan pieninä - olikohan rajana jopa reilu 1000 pikseliä pitkältä sivultaan. Pro-tilauksella ei muistin mukaan ollut silloinkaan mitään rajoituksia ja se olikin ihan kohtuullisen hintainen. Sitten tuli Yahoo, tera ilmaistilaa ja Pro-tilauksen hinta pomppasi yli kaksinkertaiseksi - samalla poistui maksavilta käyttäjiltä rajaton tilankäyttömahdollisuus. Tästä aiheutunut Flickrin valuminen pikkuhiljaa pelkäksi kuvien massakaatopaikaksi yhdistettynä Yahoon haluttomuuteen juuri uudistaa palveluaan sitten johti enemmän tai vähemmän yhteisöllisyyden kuolemaan Flickrissä. Ryhmissä ei tuoreita kommenttiketjuja juuri näy, eikä kyllä kuvasivuillakaan. Mitään huomattavia ominaisuus- tai käytettävyyspäivityksiä ei ole nyt tullut vuosiin. Pallopanoraamat saivat sentään VR-huumassa pyörimään, mutta nekään eivät edelleenkään näy oikein.

Suurin tragediahan tässä on hirmuinen toimivien kuvalinkkien massasukupuutto, linkkimätä. Toimiva kompromissiratkaisu olisi vaikka piilottaa kuvavirrasta uusinta tuhatta kuvaa vanhemmat kuvat, mutta jättää ne servereiden levyille pyörimään. Ennen Yahoolle myyntiä Flickr toimi juuri näin, raja vain oli tuhannen sijasta kahdessa sadassa. Tuo vienee paljon levytilaa, mutta ei poistaisi suurta määrää mahdollisesti arvokasta ja kohta suorastaan historiallista kuva-aineistoa julkisesta internetistä. Olen ihan haltioitunut kun Googlen kuvahaussa tulee Flickr-linkkejä vastaan puolentoista vuosikymmenen takaa, juuri mikään muu palvelu ei ole pitänyt kuva- ja syvälinkkejä toimivina näin pitkään.

Toinen, levytilaystävällisempi ja melkein yhtä syvälinkkiystävällinen vaihtoehto olisi jättää kuvista 2 kilopikseliä leveät kuvat servereille. Syvälinkit toimisivat edelleen, kuvalinkitkin useimmiten. Flickrihän uusi (eli huononsi laatua) kuviensa pakkausta tässä vuosi-kaksi takaperin, nuo parin megapikselin kokoiset näyttökuvat ei vie tilaa tai kaistaa juuri nimeksikään.
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Re: rip Flickr

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

janne. kirjoitti:Pro-tilauksella ei muistin mukaan ollut silloinkaan mitään rajoituksia ja se olikin ihan kohtuullisen hintainen. Sitten tuli Yahoo, tera ilmaistilaa ja Pro-tilauksen hinta pomppasi yli kaksinkertaiseksi - samalla poistui maksavilta käyttäjiltä rajaton tilankäyttömahdollisuus
Tuossa taisi käydä niin, että uusille Pro-tilaajille tuli tuo rajoitus ja vanhat säilyttivät rajattoman tilan. Minulla on edelleen rajaton tallennustila Flickr:ssä, tällä hetkellä olen käyttänyt hieman yli 9 gigaa.
Sapere aude.
---
flickr
Tonemap
Viestit: 86
Liittynyt: Joulu 18, 2013 2 : 06
Paikkakunta: Helsinki

Re: rip Flickr

Viesti Kirjoittaja Tonemap »

janne. kirjoitti:Sitten tuli Yahoo, tera ilmaistilaa ja Pro-tilauksen hinta pomppasi yli kaksinkertaiseksi - samalla poistui maksavilta käyttäjiltä rajaton tilankäyttömahdollisuus. Tästä aiheutunut Flickrin valuminen pikkuhiljaa pelkäksi kuvien massakaatopaikaksi yhdistettynä Yahoon haluttomuuteen juuri uudistaa palveluaan sitten johti enemmän tai vähemmän yhteisöllisyyden kuolemaan Flickrissä. Ryhmissä ei tuoreita kommenttiketjuja juuri näy, eikä kyllä kuvasivuillakaan. Mitään huomattavia ominaisuus- tai käytettävyyspäivityksiä ei ole nyt tullut vuosiin. Pallopanoraamat saivat sentään VR-huumassa pyörimään, mutta nekään eivät edelleenkään näy oikein.

Suurin tragediahan tässä on hirmuinen toimivien kuvalinkkien massasukupuutto, linkkimätä.
Linkkimätä nimenomaan on se ongelma mikä tästä seuraa. Ja se taasen on seuraus juuri tuosta mistä aiemmin kirjoitit: palvelua ei kehitetty ollenkaan, niinpä jengi mätti sinne blogeihin ja muualle tarkoitettuja kuvia. Omaa pääsivua, kaverilistoja, ryhmiä ei voi käytännössä juuri ollenkaan hallinnoida siten, että palvelu sopisi minunlaiselle kuvaajalle joka kuvaa montaa eri genreä ja joille olisi eduksi niiden esitteleminen erikseen. Niinpä ei tullut panostettua palveluun sen kummemmin, vielä vähemmän kiinnosti maksaa siitä mitään.

En tiedä mihin pyrkivät tuhannen kuvan rajoituksella, sillä kaatopaikkanahan sitä voi edelleen käyttää, sen kun tekee vain uusia tilejä tarpeen mukaan - jos tilien tarkoitus on vain se, että niillä olevat kuvat voi kytkeä blogiin tai vastaavaan.

Jos olette olleet Pro-asiakkaita, niin mitä olette siitä saaneet irti? Mulla Adblocker poistaa mainokset ja tilastoja en kaipaa, joten vähän epäselväksi on jäänyt mitä hyötyä siitä on maksaa.
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Re: rip Flickr

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

Se, mikä tässä muutoksessa on ns. hanurista, on tietenkin Pro-tilaajien hinnan tuplaantuminen. Olen ollut niin kauan Flickr:ssä, että haluaisin jo kuvien ja niiden eri foorumeilla ym. olevien linkkien takia jatkaa. Toivon ja hinnan tuplaantumisen takia tilaajana jopa edellytän palvelun kehittymistä ja arvioin tilanteen uudelleen vuoden kuluttua siitä, kun tilaukseni seuraavan kerran uusiutuu ensi vuoden helmikuussa.
Sapere aude.
---
flickr
Maffer
Viestit: 22629
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: rip Flickr

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Filmit esiin. Jää tuleville sukupolville sentään jotain haastetta selvittää miten saa näkyviin.
TiRy
Viestit: 1515
Liittynyt: Loka 16, 2012 18 : 06

Re: rip Flickr

Viesti Kirjoittaja TiRy »

Kryptos kirjoitti:Se, mikä tässä muutoksessa on ns. hanurista, on tietenkin Pro-tilaajien hinnan tuplaantuminen. Olen ollut niin kauan Flickr:ssä, että haluaisin jo kuvien ja niiden eri foorumeilla ym. olevien linkkien takia jatkaa. Toivon ja hinnan tuplaantumisen takia tilaajana jopa edellytän palvelun kehittymistä ja arvioin tilanteen uudelleen vuoden kuluttua siitä, kun tilaukseni seuraavan kerran uusiutuu ensi vuoden helmikuussa.
Samaanhan esim. Adoben toimintakin perustuu. Stand alone-versioiden päivitykset poistettiin, jotta jo jonkunlaisen katalogin luoneet joutuisivat siirtymään kuukausimaksajiksi. Ja kun asiakas on koukutettu, mikään ei estä firmaa tekemästä vuosittaisia hinnantarkastuksia. Nämä tietenkin markkinoidaan jollain muka hienoilla uusilla ominaisuuksilla, jotka tilaaja samalla saa (vaikkei niitä tarvitsisikaan).
Maffer
Viestit: 22629
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: rip Flickr

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Vanhat bitit toisaalta alkaa haisemaan. MS on jo siirtynyt malliin jossa Windows on palvelu. Jessen aikaiset Lightroomit ei nekään ikuisuuksia toimi.

Jättää parit Sonyt hankkimatta niin Adoben bugiset romut saa kymmeniksi vuosiksi käyttöön ainakin niin että teoriassa käyttöliittymä latautuu näytölle.

Loppupelissä jos ja kun kuvauskeikalta kuitenkin jää se 1-3 ruutua max niin ne voi itse säilöä levyn nurkkaan ja nyhrätä rawtherapeella sekä gimpillä. Kuvansäilöminen on puoli-ilmaista kotiolosuhteissa ja hostingpalveluita on pilvin pimein. Sen kun tekee oman himmelin.
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Re: rip Flickr

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

TiRy kirjoitti:
Kryptos kirjoitti:Se, mikä tässä muutoksessa on ns. hanurista, on tietenkin Pro-tilaajien hinnan tuplaantuminen. Olen ollut niin kauan Flickr:ssä, että haluaisin jo kuvien ja niiden eri foorumeilla ym. olevien linkkien takia jatkaa. Toivon ja hinnan tuplaantumisen takia tilaajana jopa edellytän palvelun kehittymistä ja arvioin tilanteen uudelleen vuoden kuluttua siitä, kun tilaukseni seuraavan kerran uusiutuu ensi vuoden helmikuussa.
Samaanhan esim. Adoben toimintakin perustuu. Stand alone-versioiden päivitykset poistettiin, jotta jo jonkunlaisen katalogin luoneet joutuisivat siirtymään kuukausimaksajiksi. Ja kun asiakas on koukutettu, mikään ei estä firmaa tekemästä vuosittaisia hinnantarkastuksia. Nämä tietenkin markkinoidaan jollain muka hienoilla uusilla ominaisuuksilla, jotka tilaaja samalla saa (vaikkei niitä tarvitsisikaan).
Minulla ei ole mitään kuukausimaksuja vastaan, varsinkaan Adoben kohdalla. Päivityksiä tulee usein ja tasaiseen tahtiin. Tuotteet ovat kehittyneet merkittävästi ja koen saavani lisäarvoa.

Hinnantarkistukset ovat minusta myös aivan ok. Tässä Flickr:nkin tapauksessa meille Wanhojen Pro-tilien (grandfathered Pro, kuten niitä näemmä kutsutaan) käyttäjille tiedotettiin hinnankorotuksesta muistaakseni 2015 ja annettiin pari-kolme vuotta armonaikaa. Olin tämän tosin unohtanut. Maksoin tähän asti $24.95, ensi helmikuusta lähtien sitten $49.90. En edes tiedä, mikä ns. uusien Flickr Pro-tilaajien vuosimaksu oli tähän asti. Jos SmugMug täyttää lupauksensa ja kehittää palvelua edelleen, ei minulla ole valittamisen aihetta.

Tuo uusi hinta on sinällään ihan ok, mutta kuten sanottua, odotan myös palvelun kehittyvän ja Pro-tilien ominaisuuksien muodostuvan merkittävisti houkuttelevimmiksi verrattuina ilmaisiin tileihin.
Sapere aude.
---
flickr
Maffer
Viestit: 22629
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: rip Flickr

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Kuvat.fi maksaa vuodessa enemmän. Ja toimii huonommin teknisen käytettävyyden ollessa reippaasti alle 90%.
zone6
Viestit: 1242
Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59

Re: rip Flickr

Viesti Kirjoittaja zone6 »

rolsen kirjoitti:Flickr myytiin (jälleen kerran) joku aika sitten, eivätkä nämä uudet omistajat mitään hyväntekeväisyyttä harjoita, se on täysin varmaa nyt julkistetun tiedon perusteella. Harva yritys voi harrastella asioita, kyllä siellä päämääränä on tuottaa voittoa.

Flickr on perustettu vuonna 2004, joten onhan tässä jo aika pitkään saatu nauttia ilmaisia lounaita tuon ilmaisen tilin muodossa.
Olen maksanut siitä tuosta lähtien. Onhan tässä ajassa jo hintaa ehtinyt kertymään.
Zone VI
zone6
Viestit: 1242
Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59

Re: rip Flickr

Viesti Kirjoittaja zone6 »

TiRy kirjoitti:
Kryptos kirjoitti:Se, mikä tässä muutoksessa on ns. hanurista, on tietenkin Pro-tilaajien hinnan tuplaantuminen. Olen ollut niin kauan Flickr:ssä, että haluaisin jo kuvien ja niiden eri foorumeilla ym. olevien linkkien takia jatkaa. Toivon ja hinnan tuplaantumisen takia tilaajana jopa edellytän palvelun kehittymistä ja arvioin tilanteen uudelleen vuoden kuluttua siitä, kun tilaukseni seuraavan kerran uusiutuu ensi vuoden helmikuussa.
Samaanhan esim. Adoben toimintakin perustuu. Stand alone-versioiden päivitykset poistettiin, jotta jo jonkunlaisen katalogin luoneet joutuisivat siirtymään kuukausimaksajiksi. Ja kun asiakas on koukutettu, mikään ei estä firmaa tekemästä vuosittaisia hinnantarkastuksia. Nämä tietenkin markkinoidaan jollain muka hienoilla uusilla ominaisuuksilla, jotka tilaaja samalla saa (vaikkei niitä tarvitsisikaan).
Onhan siinä peruspaketissa kuukausihintaan myös photoshop. Useimmat kuitenkin tarvitsevat vähintään sitä. Tietysti photoshopin voi ostaa ilman LR:ää jos haluaa maksaa isompaa kuukausimaksua siitä ilosta, ettei LR:ää näy optiona CC-desktopissa.
Zone VI
Vastaa Viestiin