Miten syväterävä maisemakuva?
-
- Viestit: 115
- Liittynyt: Touko 01, 2003 11 : 41
Miten syväterävä maisemakuva?
Olen ihaillut avarasta tilasta otettuja syväteräviä kuvia. Kamerassa ei näytä olevan tilanteeseen sopivaa valintaa valmiina, kun valo ja pieni aukko eivät riitä. Pitäisikö homma tehdä tietokoneavusteisesti eli kuvattaessa fokusta siirrellään ohjelmallisesti ja lopuksi kuva summataan useasta otoksesta? Vai lasketaanko tietty hyperfokaali etäisyys matemaattisesti? Vai käytetään suodinta ja pitkää valotusaikaa?
-
- Viestit: 352
- Liittynyt: Elo 25, 2011 11 : 59
- Viesti:
Re: Miten syväterävä maisemakuva?
Missä tilanteessa pieni aukko ei riitä? Esim polttovälillä 17mm ja aukolla 13 tarkennuksen ollessa abt 74cm kohdassa niin DoF on 37cm -> ääretön.lasse849 kirjoitti: kun valo ja pieni aukko eivät riitä.?
laskelma perustuu: http://www.outsight.com/hyperfocal.html#hyper
Avara tila ei varmaan liiku hirveästi, joten kamera jalustalle M-moodiin ja ISO100 ja valotusaikaa tarpeeksi. Kyllä se siitä :). Ihan minimiin ei kannata aukkoa säätää.
Kaikenlaiset suotimet kannattaa jättää suosiolla pois edestä.
-
- Viestit: 615
- Liittynyt: Marras 19, 2010 13 : 26
- Paikkakunta: Espoo
Re: Miten syväterävä maisemakuva?
Jos tilassa on liikettä, niin et voi oikein käyttää pitkää valotusaikaa. Jotta syväterävyys olisi riittävä, niin aukon on oltava pieni (mutta kovin pienellä aukolla diffraktio alkaa pehmentää kuvaa). Tässä ei auta ottaa monta kuvaa eri fokuksillakaan/eri etäisyyksiltä, jos liikettä esiintyy kuva-alassa.lasse849 kirjoitti:Olen ihaillut avarasta tilasta otettuja syväteräviä kuvia. Kamerassa ei näytä olevan tilanteeseen sopivaa valintaa valmiina, kun valo ja pieni aukko eivät riitä. Pitäisikö homma tehdä tietokoneavusteisesti eli kuvattaessa fokusta siirrellään ohjelmallisesti ja lopuksi kuva summataan useasta otoksesta? Vai lasketaanko tietty hyperfokaali etäisyys matemaattisesti? Vai käytetään suodinta ja pitkää valotusaikaa?
Vaihtoehdoiksi jää nostaa ISO-arvoa tai lisätä valoa (salamoilla?).
Satunnainen kuvailija. Järki järkeistää käyttäytymistäni kuin lobbari.
Negatiiveista positiiveja: VMP Värillisen Maskin Poistaja.
Negatiiveista positiiveja: VMP Värillisen Maskin Poistaja.
-
- Viestit: 7571
- Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00
Re: Miten syväterävä maisemakuva?
Eli niissä kuvissa ei ollut teknisiä tietoja? Kannattaa tarkistaa.lasse849 kirjoitti:Olen ihaillut avarasta tilasta otettuja syväteräviä kuvia.
Ylle kirjoitetut neuvot kyllä riittävät melkein mihin vain... jos on kyse kuvasta, jossa 5 sentin päässä on ensin etana ja taustalla tunturimaisema, niin silloin tarvitsee rakentaa kuva useammasta kuvasta. Tai sitten käytät tilt and shift- objektiivia.
--------
Aves!
Aves!
-
- Viestit: 8
- Liittynyt: Joulu 13, 2015 15 : 47
Re: Miten syväterävä maisemakuva?
sori, mutta en ymmärrä miks?XTC Riders kirjoitti:...Kaikenlaiset suotimet kannattaa jättää suosiolla pois edestä.
-
- Viestit: 1385
- Liittynyt: Tammi 06, 2012 14 : 17
Re: Miten syväterävä maisemakuva?
Jotta saat parempaa terävyyttä:Ufolohi kirjoitti:sori, mutta en ymmärrä miks?
Instantaneous response
With a monochrome sensor
As the Leica M Monochrom has no need for a colour filter, there’s also no need to calculate luminance values by interpolation. The result: black-and-white pictures with unrivalled sharpness – even when shooting in low light.
https://en.leica-camera.com/Photography ... MONOCHROM2
-
- Viestit: 22629
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Täh, mitä tekemistä Leican mustiksella on tässä?
DoF-calculaattorit kannattaa samantien heittää mäkeen, ei niillä mitään tee digimaailmassa. Terävyys on 1 tai 0, se on 1 jossa kohteessa ja sillä siisti. Jos haluat monta kohdetta niin joko a) pinoat useamman terävän kohdan b) säädät tarkennustason kallistusta siihen sopivalla tavalla, vaikkapa T/S-objektiivilla.
T/S-objektiivilla on omat ongelmansa. Kun kallistaa tarpeeksi niin tarkennustasosta tulee lätty ja alhaalla / ylhäällä olevat kohteet voivat jäädä epäteräviksi. Tässä T/S-objektiivi on ns. sylissä 10cm päässä käsistä ja lätty tarkennustaso ulottuu lapasista hamaan tappiin. Canon 17mm TS-E, 7 astetta tilt.
DoF-calculaattorit kannattaa samantien heittää mäkeen, ei niillä mitään tee digimaailmassa. Terävyys on 1 tai 0, se on 1 jossa kohteessa ja sillä siisti. Jos haluat monta kohdetta niin joko a) pinoat useamman terävän kohdan b) säädät tarkennustason kallistusta siihen sopivalla tavalla, vaikkapa T/S-objektiivilla.
T/S-objektiivilla on omat ongelmansa. Kun kallistaa tarpeeksi niin tarkennustasosta tulee lätty ja alhaalla / ylhäällä olevat kohteet voivat jäädä epäteräviksi. Tässä T/S-objektiivi on ns. sylissä 10cm päässä käsistä ja lätty tarkennustaso ulottuu lapasista hamaan tappiin. Canon 17mm TS-E, 7 astetta tilt.
-
- Viestit: 1142
- Liittynyt: Joulu 05, 2012 12 : 45
- Paikkakunta: Lempäälä
Aiheen sivusta, mutta olen aiemminkin ihaillut tätä mafferin kuvaa. Aihe, toteutus ... Kaikki kohdallaan...
http://www.plaitinen.kuvat.fi
Insta: #petteri_laitinen
Insta: #petteri_laitinen
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
-
- Viestit: 2529
- Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
- Paikkakunta: Suur-Sawo
tuli muuten tästä mieleen että mitenkähän tuo syväterävyysalue tuntuu käyristyvän kun tiltshiftiin laittaa tilttiä tarpeeksi. Keskellä kuva on myös maastossa terävä muttei sivuilla. Saman efektin huomaa tässä kuvassa myös:Maffer kirjoitti:
ilman tilttiä vastaavaa ilmiötä ei ole.
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
-
- Viestit: 18
- Liittynyt: Helmi 28, 2004 20 : 48
tässä parit ohjeet:Pitäisikö homma tehdä tietokoneavusteisesti eli kuvattaessa fokusta siirrellään ohjelmallisesti ja lopuksi kuva summataan useasta otoksesta?
http://digital-photography-school.com/G ... S-STACKING
http://www.stevemackayphotography.com/s ... 30929.html
-
- Viestit: 1464
- Liittynyt: Elo 23, 2004 17 : 13
ilmaisella CombineZP:llä voi myös yhdistellä, mutta se ei osaa käsitellä RAWeja. Eikä kaikki toiminnot pelaa Windows10:llä. Lisäksi CZP ja PS eivät aina osaa kohdistaa oikein, jos kuvassa on jokin liikkuva elementti. Silloin manuaalinen yhdistely on ainoa vaihtoehto.
Maksullisia hyviä softia tarkennuspinoille ovat Zerene Stacker ja Helicon Focus, tosin ne on suunniteltu makrokuvaukseen, mutta hoitavat myös maisemat.
Yhdistelyssä on syytä käyttää manuaalivalotusta, jottei valotusarvot muutu kuvien välillä. Silloin yhdisteltevien kuvien säätö menee hankalaksi. Jos maisemaa kuvaa jalustalla, niin tarkennukset kannattaa tehdä tarkennuspisteen muutoksella kameran kohdistusta ja asetuksia muuttamatta.
Maksullisia hyviä softia tarkennuspinoille ovat Zerene Stacker ja Helicon Focus, tosin ne on suunniteltu makrokuvaukseen, mutta hoitavat myös maisemat.
Yhdistelyssä on syytä käyttää manuaalivalotusta, jottei valotusarvot muutu kuvien välillä. Silloin yhdisteltevien kuvien säätö menee hankalaksi. Jos maisemaa kuvaa jalustalla, niin tarkennukset kannattaa tehdä tarkennuspisteen muutoksella kameran kohdistusta ja asetuksia muuttamatta.
-
- Viestit: 3
- Liittynyt: Heinä 11, 2016 22 : 26
1. Kuvaa jalustalta.
2. Laita kamera aukon esivalinta-moodiin ja aukoksi pienin mahdollinen (tyypillisesti f:22-36)
3. Laita herkyydeksi pienin mitä kamera sallii (100 ISO, 50 ISO, 200 ISO)
4. Tarkenna siten, että etuala on terävä
5. Laita kamera itselaukaisutilaan tai käytä lankalaukaisinta.
6. Simple?
2. Laita kamera aukon esivalinta-moodiin ja aukoksi pienin mahdollinen (tyypillisesti f:22-36)
3. Laita herkyydeksi pienin mitä kamera sallii (100 ISO, 50 ISO, 200 ISO)
4. Tarkenna siten, että etuala on terävä
5. Laita kamera itselaukaisutilaan tai käytä lankalaukaisinta.
6. Simple?