Sivu 1/1
Profiilit sekaisin
Lähetetty: Joulu 26, 2003 23 : 46
Kirjoittaja asikainl
Tein hirveetä säätöö, eli siis kalibroin monitorin 2.5gammaan ja vaihdoin PS7:ni working spacesin Adobe RGB 1998:ksi...nyt osa kuvista, joita olin muokkaillut photoshopin alkuperäis working space asetuksilla ja joita sähläsin tässä välissä, näyttää aukaistessa windows xp:n explorerissa (=kuvan katselussa Windows Picture and Faviewer)/photoshopissa kontrastikkaammilta ja ehkä hivenen punaisemmilta, kuin miltä ne näyttää jos asetan juurikin saman kuvan desktop backroundiksi!
MITEN voi olla mahdollista! Siis että kuvan värit muuttuvat silmin-nähden välillä photoshop-->desktop backround. Ne kuvat, joissa olen säilyttänyt (ennen käyttämäni defaultin) sRGB-profiilin taasen näyttävät samoilta photoshopissa/xp:n pictureviewerissä ja backroundina!
Eikö desktop backround tue Adobe RGB:tä, mutta tukee sRGB:tä vai miten tämä on mahdollista? Miltäs kuvat näyttävät kaverieni tietokoneiden näytöillä? Miltäs jos postaan ne nettiin, joko poistaen profiilin kokonaan tai Adobe RGB:n kanssa Adobe RGB:nä (nykyisenä) tallennetut tai vanhat sRGB:nä tallennetut?
Pitäisikö working space profiili pitää jatkoa ajatellen sRGB:nä, jotta kuvat näyttäisivät samalta muiden ihmisten näytöillä esim. netissä, kuin miltä ne näyttävät omassa photoshopissani? Scott Kelby vaan uusimmassa kirjassaan suosittelee KAIKKEEN käyttöön jo Adobe RGB 1998:a (myös web-käyttöön)...sekaisin tässä menee...Aa-puu-va!
Lähetetty: Joulu 27, 2003 0 : 04
Kirjoittaja OskuK
Kokemuksesi ainakin osoitti että Photoshopissa profiili toimi ;-)
Adobe RGB 1998 on laajempi ja suositeltava kuvankäsittelyyn, mutta jos pistät kuvia selainkäyttöön, kannataa kuvat konvertoida srgb:ksi.
Selaimet eivät profiileja tue, mikä ei ole ihme, eihän PSP:kään tue ja se on sentään kuvankäsittelyohjelma.
Lähetetty: Joulu 27, 2003 0 : 11
Kirjoittaja asikainl
...Kannattaako yleensäkään kuviin tallentaa väriprofiileja jos niitä ei aio printata/ne eivät mene painoon? Samaisessa Scott Kelbyn kirjassa hän "käskee" vain muuttamaan working spacesin Adobe RGB 1998:ksi, mutta jättää kaikki color management policiesit off-asentoon! Tää on tosi hämärää, osa kuvista on nyt mulla sRGB:nä ja osa Adobe RGB:nä, osalla ei oo profiilia ollenkaan. Mitä kannattaisi tehdä?!
Haluan, että kuvat photoshopissa ja esim. windowssin taustakuvina katseltuna näyttää SAMALTA! Ja että myös muiden katsellessa kuvia omilta näytöltään esim. lähettäessäni kuvia s-postilla, kuvat näyttäisivät heilläkin mahd.samalta (monitorien asetusten verran vain erilaisilta).
Mitäs sitten jos aion lähettää painatettavaksi jonkun kuvan (esim. johonkin kirjaan tai lehtikuvaksi), kannattaisiko sillon käsittely oltu tehdä profiilin (Adobe RGB 1998) kanssa, jotta kun kuva lehdessä muutetaan CMYK:ksi, niin tulisi mahdollisimman vähän eroja?
Lähetetty: Joulu 27, 2003 0 : 21
Kirjoittaja OskuK
asikainl kirjoitti:
Haluan, että kuvat photoshopissa ja esim. windowssin taustakuvina katseltuna näyttää SAMALTA! Ja että myös muiden katsellessa kuvia omilta näytöltään esim. lähettäessäni kuvia s-postilla, kuvat näyttäisivät heilläkin mahd.samalta (monitorien asetusten verran vain erilaisilta).
Jos muutat kaikki kuvat Photariin tullessaan tuohon Adobe RGB 1998:ksi ja vain ne jotka menevät selainkäyttöön, konvertoit ennen sitä srgb:ksi.
asikainl kirjoitti:
Mitäs sitten jos aion lähettää painatettavaksi jonkun kuvan (esim. johonkin kirjaan tai lehtikuvaksi), kannattaisiko sillon käsittely oltu tehdä profiilin (Adobe RGB 1998) kanssa, jotta kun kuva lehdessä muutetaan CMYK:ksi, niin tulisi mahdollisimman vähän eroja?
Sanoisin että riippuu painosta, saat heiltä kyllä toivomansa tiedostomuodon ja mahdollisen profiilin käyttötiedon kun painotyöstä sovit.
Lähetetty: Joulu 27, 2003 0 : 22
Kirjoittaja asikainl
OskuK ja muut: eli siis pidän väriasetuksissa working spacesin Adobe RGB 1998:sissa, mutta sitten AINA (paitsi jos kuva menossa lehteen/kirjaan, mikä on todella harvinaista) ennen kuvan talletusta valikoista image-->mode-->convert to profile ja sieltä sRGB? Eikö olisi helpompaa pitää working spacena suoraan sRGB:tä, jotta ei tarvitsisi aina tehdä tuota konvertointia (koska 99%kuvistani tulee tietokoneen ruudulta katseltaviksi)?...Vai menetänkö tässä jotain kuvankäsittelysprosessissa, mikäli pidän sRGB:tä?
Mitäs asetusta noissa Color Management Policieissa kannattaa pitää, ohjeet on niin erilaisia jokapaikassa! Ilmeisesti Preserveä ja profiilittomiin kuviin sitten lisätä Adobe RGB käsittelyn ajaksi, ja muuttaa ne käsittelyn jälkeen taas sRGB:ksi, mikäli (kuten 99% minulla) ne menee netti/monitorikatseluun?
Lähetetty: Joulu 27, 2003 0 : 44
Kirjoittaja asikainl
Tuo systeemi ainakin toimii (eli kuvat näyttävät samalta photarissa ja desktop backkina), jos konvertoi profiilin working spacena olevaan Adobe RGB:hen aina kuvan tullessa photariin, muokkaa siinä tilassa ja sitten ennen tallennusta konvertoi taas sRGB:hen. Kaikille vinkkinä, että advanced optionsin "blend to gamma..." kannattaa ainakin pitää pois päältä jos kuvat ruudultakatseltaviksi tulee, nimittäin muuttaa ainakin tekstilayereiden läpinäkyvyyttä yms! Ei onneks ehtiny mennä "pilalle" vähän kuin yksi kuva lopullisesti tässä näitä hommia säätäessä. Voin sanoa, että huonosti on tästä aiheesta opastusta, kun joka he...... paikassa opastetaan erilailla nuo Photarin color settingsit; niin leukulla, täällä foorumeilla, siellä aim-sivuilla ja Scott Kelbyn kirjoissa. Nyt kun näitä tässä on säätänyt sen 10tuntia, alkaa homman vasta ymmärtämään lopullisesti ja käytännössä huomaamaan mitä eroa kuvissa on eri ohjelmilla katseltaessa eri ICC-profiileissa.
Eli olisi mahtava homma, jos näistä asetusten laitosta ja profiilien käytöstä saisi kasattua kattavan koosteen meille tavan nettikäyttäjille ja painoon meneville YHTEEN PAIKKAAN samalla lailla laitettavaksi. Ei muiden tarvitsisi oppia kantapään kautta! Onneksi mulla ei mennyt kuin se yhden kuvan .psd-file piloille, muilla voi mennä jatkossa enemmänkin.