apuva

[pahvi]

Moro,
semmoinen ongelma että editoidessa kuvat näyttävät photarilla ihan erinäkösiltä kuin esim senjälkeen kun ne tallentaa ja avaa selaimella. Elikkäs väriprofiilit on sekaisin mutta miten ?

Käytin spyderiä koneella, oiskohan tämä jotenkin sotkenut tuota photarin toimintaa?

Osaako joku neuvoa miten saan photarin näyttämään samalta kuin muutkin softat?

photoshop cs ja windows xp.

[Pexi]

Viisaammat tulenevat kohta vastaamaan, mutta eiköhän tuo liity värienhallinan tukemiseen. Eli selaimet ja esim. XP:n oma kuvien katselu toiminto ei tue värienhallintaa ja kuvat näyttävät sen takia hieman erilaisilta photoshopissa, joka tukee sitä. Riippunee vielä aikalailla profiilista mitä käyttää....

[OskuK]

Moro,
semmoinen ongelma että editoidessa kuvat näyttävät photarilla ihan erinäkösiltä kuin esim senjälkeen kun ne tallentaa ja avaa selaimella. Elikkäs väriprofiilit on sekaisin mutta miten ?

Käytin spyderiä koneella, oiskohan tämä jotenkin sotkenut tuota photarin toimintaa?

Osaako joku neuvoa miten saan photarin näyttämään samalta kuin muutkin softat?

photoshop cs ja windows xp.

Oletko tallentanut selainkuvat srgb-muotoon?

[Loadus]

... XP:n oma kuvien katselu toiminto ei tue värienhallintaa ...

Err. Ainakin mulla tukee. JPGt ja TIFFit nätisti vaihtuu työtilan profiiliin kun aukasen. Go figure.

[pahvi]

Moro,
semmoinen ongelma että editoidessa kuvat näyttävät photarilla ihan erinäkösiltä kuin esim senjälkeen kun ne tallentaa ja avaa selaimella. Elikkäs väriprofiilit on sekaisin mutta miten ?

Käytin spyderiä koneella, oiskohan tämä jotenkin sotkenut tuota photarin toimintaa?

Osaako joku neuvoa miten saan photarin näyttämään samalta kuin muutkin softat?

photoshop cs ja windows xp.

Oletko tallentanut selainkuvat srgb-muotoon?

Juu olen tallentanut kuvat srgb muotoon. Silti näyttää erilaiselta, ikäänkuin photarilla värisaturaatio on huomattavasti isompi ja taas selaimessa / muissa win aplikaatioissa kuvat ovat haaleita.

kuvia
http://wiz.bat.org/~pahvi/baas/pics/stcf4.jpg
http://wiz.bat.org/~pahvi/baas/pics/stcf5.jpg

photarilla kuva näyttää siltä miltä pitääkin (ylikorostaen värejä jopa.) mutta selaimella tällä sekä muilla koneilla ollaan jo liika harmaita.

[Loadus]

Otas screenshotti kun sulla on photoshoppi auki niin näkee että miten railakkaat värit noissa pitäis olla. Printscreen on ystäväsi. :D

[pahvi]

http://wiz.bat.org/~pahvi/baas/pics/ero.JPG

Eli tässä näkyy tuo sekoilu mitä tarkoitan, tuo photarissa oleva taivaan sininen on sitä mitä olen hakenut ja harmaa autokin on oikeamman värinen.

[OskuK]

http://wiz.bat.org/~pahvi/baas/pics/ero.JPG

Eli tässä näkyy tuo sekoilu mitä tarkoitan, tuo photarissa oleva taivaan sininen on sitä mitä olen hakenut ja harmaa autokin on oikeamman värinen.

Aika mitätön ero. En itse kyllä menettäisi yöuniani moisen takia. Jos tämä on vakava, niin voithan aina tehdä hieman ylisaturoidun kuvan joka sitten latistuu "oikeaksi". ;-)


Pitipä koittaa samaa itsekin..

Mikäköhän sinulla mahtaa siinä olla.

[pahvi]

jos kyseessä olisikin pelkkä saturaatio niin toki, mutta nyt sävytkin muuttuvat. Eli taivaan sinisessä on selkeä sävyero. sama näkyy myös muissa väreissä. (ei tää kuvassa niin selvä)

[JCN]

Konvertoi kuva sRGB:ksi (ellei siis ole sitä).
PS:ssa valitse ensin View -> Proof Setup -> Monitor RGB
Ja sitten View -> Proof Colors
Nyt kuvan pitäisi näyttää samalta kuin selaimessa jne.

[Loadus]

Duoda duoda. Kyllä tossa joku nyt on menny sRGB muutoksessa metsään, tai sitten sulla on (jotenkin fysiikan lakien vastaisesti) Spyderin profiili jotenkin "kaks" kertaa päällä, eli photoshopissa ja windowsissa samaan aikaan. Aika näpsän onkelman olet saanu aikaan. :D

[immu_1]

itse ajoin juuri uuteen näyttöön Adobe gamma ohjelman kautta kalibroinnin : vanhaan näyttöön verrattuna tuli oudot värit: ehkä sopivat cs väreihin nyt.

[OskuK]

itse ajoin juuri uuteen näyttöön Adobe gamma ohjelman kautta kalibroinnin : vanhaan näyttöön verrattuna tuli oudot värit: ehkä sopivat cs väreihin nyt.

Hmm, jos katsot vaikka normilaserilla tulostettua harmaata näyttösi harmaan vierellä, onko vastaavuutta?

[jujosaar]

Itselläni on ollut monet monituiset kerrat sama onkelma.

Pitää alkaa onkelman juurtaminen kuvan ottamisesta lähtien.

Ainakin itselläni värit menee totaalisesti viduilleen mikäli kuvatessa profiili on ensin adobeRGB, muutan sen photarissa joksikin muuksi ja tallennan sRGB:nä..

Vaikka muuttaisi ENNEN työstämistä. Ja monitori on kalibroitu vissiin tuhat kertaa ja käyttis vaihtunut pariin otteeseen samaten kun photarin versio.

[Loadus]

Taas yksi syy lisää miksen käytä photoshoppia. Äl oo äl.

[barcoder]

Jos photoshoppia käyttää oikein ei mitään ongelmia ole. Milläs luulette että miljoonat ja taas miljoonat reproissa, painoissa ja suunnittelutoimistoissa työskentelevät ihmiset saavat läjään kaikki maailmassa ilmestyvät lehdet, esitteet yms painotuotteet? Ei ainakaan PaintShop Prolla....

Profiilimuunnokset eivät aiheuta kuvissa yleensä silminnähtäviä muunnoksia, sehän on niiden idea. Ethän ole vahingossa käyttänyt profiilimuunnoksen (convert to profile) sijaan profiilin osoittamista (assign profile) Se kyllä saattaa sekoittaa kuvan värit perusteellisesti jos osoitat vaikkapa sRGB kuvalle profiiliksi AdobeRGB:n.

[parooni]

Taas yksi syy lisää miksen käytä photoshoppia. Äl oo äl.

Kerro ihmessä jos on tiedossa joku parempi ohjelma. Mielelläni kokeilisin.

[BlueZ]

Miksi Photarillla kuvani näyttävät terävimmiltä kuin Windowsin omassa esikatseluohjelmassa? Värit tuntuvat olevan ihan kohdallaan, mutta kuvat menevät epäterävimmiksi ja ehkä hieman pimeämmiksi kuin miltä ne Photarilla näyttävät?