Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Moi
Profiilin sekä muiden säätöjen lisäksi papereissa on myös merkkikohtaisia eroja joita kannatta huomioida kuvia tilattaessa..Kodak Duralife on melko neutraali, eikä kovin jyrkkä sävytoistoltaan. Sopii mielestäni hyvin henkilö ja talvikuviin, toistaa ihon ja lumen neutraalisti.Ainakin Fotoyks käyttää Kodakkia.Fujin Crystal Supremessa on melko voimakkaat värit, ja on jyrkempi kuin Kodak.Sopii hyvin maisemakuviin, sekä muihin värikylläisyyttä korostaviin kuviin,etenkin vihreä toistuu voimakkaana. ihon väri toistuu jo mielestäni hyvin voimakkaana ja kontrastikkaana. Ainakin Ifi käyttää pro kuvissaan Fujia.

Nämä ovat tälläisia omia huomioita, eivätkä perustu mihin virallisiin testeihin.

Lopputulokseen vaikuttaa myös aivan olennaisesti käytetty kemia sekä laboratorion ( siis itse koneen) ominaisuudet.

eesau kirjoitti:Lopputulokseen vaikuttaa myös aivan olennaisesti käytetty kemia sekä laboratorion ( siis itse koneen) ominaisuudet.

Ja säilyvyyksissä on eroja, jos se nyt ketään kiinnostaa.

Kapa
http://kapasia.blogspot.com/

raineri kirjoitti:Ainakin Ifi käyttää pro kuvissaan Fujia.

IFI:llä on nykyään Kodakin paprut käytössä...

Eipä tossa paperien eroissa mitään uutta ole... samanlailla ne toimivat niin kuin "filmiaikanakin"..... Silloin vain taisi tuota variaatiota olla enemmän...

Pforsgar kirjoitti:

raineri kirjoitti:Ainakin Ifi käyttää pro kuvissaan Fujia.

IFI:llä on nykyään Kodakin paprut käytössä...

KODAK ENDURA lukee noissa mitkä eilen tuli.
http://www.letsgodigital.org/en/news/ar ... _6414.html