Sivu 1/5
IFI Pro-valokuvien tilaaminen?
Lähetetty: Tammi 25, 2006 18 : 20
Kirjoittaja spege
Latasin juuri IFI:n kuvatilausohjelman sekä (pc) ICC-profiilin kuville (C:\unzipped\IFI_PRO_online_v4_1[1]). Mihin tämä profiilitiedosto pitää oikein tunkea, että sen saa avattua ja kalibroitua näytön vastaamaan IFI:n koneita?
Mitenkä muuten, missä muodossa (TIFF sRBG 24-bit?) ja koossa (300 dpi?) nuo kuvat tulee lähettää tulostettavaksi? Entä tuleeko nuo PRO-valokuvat laskulla kotiin vai tarvitseeko siihen luottokorttia tms.. ??
Lähetetty: Tammi 25, 2006 18 : 26
Kirjoittaja mjalka
:D
www.ifi.fi ja sieltä tavailemaan.
http://www.ifi.fi/cgi-bin/faq/kysymykse ... 1051015625
Kun olet käsitellyt kuvat ja rajannut oikeaan kokoon, muuta lopuksi (convert to profile...) tuohon ifin profiiliin. Ota huomioon, kun katsot ifin sivuilta tarkat kuvakoot, että ne kuitenkin leikkaa pari milliäkin liikaa.
edit: Fotonetin ohje icc-profiilin käyttöön:
http://www.fotonetti.fi/fotonetti_ICC_profiilin_ohj.pdf
Re: IFI Pro-valokuvien tilaaminen?
Lähetetty: Tammi 25, 2006 18 : 34
Kirjoittaja OskuK
spege kirjoitti: Latasin juuri IFI:n kuvatilausohjelman sekä (pc) ICC-profiilin kuville (C:\unzipped\IFI_PRO_online_v4_1[1]). Mihin tämä profiilitiedosto pitää oikein tunkea, että sen saa avattua ja kalibroitua näytön vastaamaan IFI:n koneita?
Olet hieman metsässä. Sillä muutetaan kuvatiedosto sellaiseksi että sillä kompensoidaan Ifin tulostimen värivirheitä. Sitä ihan viimeiseksi konvertoitua kuvaa siis ei kannata juuri katsella..eikä ainakaan käsitellä.
Rippuu vähän ohjelmasta ja käyttöjärjestelmästä, mutta Photarin kyseessä olessa kannttaa etsiä
tyyppiä, esim
XP:llä:
C:\WINDOWS\system32\spool\drivers\color
-kansio ja tällätä sinne
Siis se "IFI online v4.icc"
eikä *.zip.
Voi toimia myös: hiiren oikea nappi tiedoston päällä ja "asenna"
spege kirjoitti:
Mitenkä muuten, missä muodossa (TIFF sRBG 24-bit?) ja koossa (300 dpi?) nuo kuvat tulee lähettää tulostettavaksi? Entä tuleeko nuo PRO-valokuvat laskulla kotiin vai tarvitseeko siihen luottokorttia tms.. ??
Laskulla tulee.
Jpeg-paras laatu ja teet oikeaan pikselikokoon jottei tapahdu enää kuvakokomuutoksia.
http://www.ifi.fi/cgi-bin/faq/kysymykse ... 1108455793
Lähetetty: Tammi 25, 2006 19 : 03
Kirjoittaja spege
Teinkö oikein kun asensin nyt tuon IFI:n 4.1 rgb-profiilin oletusprofiiliksi fotosoppiin? Eli kun on kuva vaikka Adobe RGB-muodossa, muutan sen IFI:n rgb-profiiliin, niin silloin värit näytöllä vastaavat IFI:n koneita?
Vai toiminko nyt lainkaan oikein ??
Kiitos, jos joku jaksaa auttaa! :)
Lähetetty: Tammi 25, 2006 19 : 34
Kirjoittaja tareone
Kuten arvata saattoi, toimit päin persettä ;).
Työtilaprofiilina voi olla vaikka AdobeRGB. Muokkauksien jälkeen muunnat "Convert to profile" toiminnolla sen kuvan Ifin profiiliin, tallennat kuvan ja tilaat sen Pro-kuvana. Se profiili pitäis asentua hiiren oikealla klikkaamalla ja sieltä asenna.
Monitori pitää olla kalibroitu, että saat hyödyn irti eli saat sitä, mitä luulet saavasi.
Lähetetty: Tammi 25, 2006 19 : 41
Kirjoittaja spege
tareone kirjoitti:Kuten arvata saattoi, toimit päin persettä ;).
Työtilaprofiilina voi olla vaikka AdobeRGB. Muokkauksien jälkeen muunnat "Convert to profile" toiminnolla sen kuvan Ifin profiiliin, tallennat kuvan ja tilaat sen Pro-kuvana. Se profiili pitäis asentua hiiren oikealla klikkaamalla ja sieltä asenna.
Profiili löytyy tila >
määritä profiili joukosta. Mutta siis toimin niin, että käsittelen kuvan esim.
Adobe RGB-muodossa
loppuun asti ja sen jälkeen vasta
muunnan profiilin IFI:n profiiliksi (tekee silminähden huomattavasti vihertävän ja lattean kuvan näytölle) ??
Siis kuvia ei voi lähettää TIFF-muodossa? Kannattaako ennemmin tallentaa kuvat lähetettävien kansioon
Save for Web (tallenna webiä varten) vai ihan
tavallisena JPG-tallennuksena? Saako käyttää jpg-maksimilaatua?
Lähetetty: Tammi 25, 2006 19 : 43
Kirjoittaja spege
tareone kirjoitti:Monitori pitää olla kalibroitu, että saat hyödyn irti eli saat sitä, mitä luulet saavasi.
Näyttöni on kalibroitu aikoinaan
WiziWyg-ohjelmalla
web-kuvia varten. Toimiiko se kalibraatio (onkohan tämä oikea termi) IFI:n kuvien väreissä ??
V*ttu että inhoan näitä profiileja ja väriavaruuksia... x((
Lähetetty: Tammi 25, 2006 19 : 45
Kirjoittaja tareone
Loppuun saakka AdobeRGB:nä ja sitten ihan lopuksi muunto Ifin profiiliin (PS6: Image --> Adjust --> Convert to profile). Värisävyihin tulee pieniä muutoksia.
Tallennus save as.. (JPG:nä) ja parhaimmalla laadulla.
Sun monitorin kalibroinnista on paha mennä sanomaan mitään, sittenhän sen näet, kun kuvat tulee Ifiltä. Pro-kuvat on nimittäin just eikä melkein, jos monitori on kalibroitu.
Lähetetty: Tammi 25, 2006 19 : 47
Kirjoittaja duluz
Lähetetty: Tammi 25, 2006 19 : 52
Kirjoittaja barcoder
spege kirjoitti:Näyttöni on kalibroitu aikoinaan WiziWyg-ohjelmalla web-kuvia varten. Toimiiko se kalibraatio (onkohan tämä oikea termi) IFI:n kuvien väreissä ??
Monitorin kalibroinnin ja profiloinnin tarkoitus on säätää ruutu näyttämään värit oikein, siis neutraalin harmaan neutraalina harmaana, punaisen punaisena, sinisen sinisenä, vihreän vihreänä jne... Ei sitä ruutua säädetä erikseen webbikuvia, painettavia kuvia, tulostettavia kuvia varten. Se lopullisen käyttötarkoituksen mukainen simulaatio hoidetaan erillisellä, tässä tapauksessa ifin icc-profiililla.
Jos tekisit painettavaa kuvaa, silloin simuloisit painolaitoksen suosittelemalla cmyk-profiililla. Kummassakin tapauksessa ihan sama ruudun säätö toimii, samoin webbikuvissa, vaikka nissä onkin pikkuisen eri kuviot, koska webbiselaimissa ei ole minkäänlaista värinhallinan tukea, macin safaria lukuunottamatta. Webbikuvia tehtäessäkin tietysti auttaa jos ruutu on säädetty neutraaliksi. Silloin näet edes itse kuvat sellaisena millaisena niiden pitää näkyä. Se minkalaisina internetin loput miljardi käyttäjää ne näkevät onkin sitten ihan toinen juttu.
Lähetetty: Tammi 25, 2006 20 : 09
Kirjoittaja OskuK
spege kirjoitti:
Profiili löytyy tila > määritä profiili joukosta. Mutta siis toimin niin, että käsittelen kuvan esim. Adobe RGB-muodossa loppuun asti ja sen jälkeen vasta muunnan profiilin IFI:n profiiliksi (tekee silminähden huomattavasti vihertävän ja lattean kuvan näytölle) ??
Niin, älä siitä välitä, se ei ole sinua vaan sitä tulostinta varten.
Joten ei aknnata käsitellä alkup. kuvaa, vaan tehdä siitä ifikuva. Niillä ei sitten lähettämisen jälkeen te mitään, jollei lähetä Ifille uudestaan, sitä ei voi käyttää ees saapuneiden kuvien laadun tarkistamiseen, koska sen värit ovat väärin. Vertailu pitää tehdä "ennen konvertointia-kuvaan".
spege kirjoitti:
Siis kuvia ei voi lähettää TIFF-muodossa? Kannattaako ennemmin tallentaa kuvat lähetettävien kansioon Save for Web (tallenna webiä varten) vai ihan tavallisena JPG-tallennuksena? Saako käyttää jpg-maksimilaatua?
Kannattaa käyttää maksiimilaatua, mutta voit tietysti testata heikompaakin. Tiffejä ei kannata lähettäää koska silloin ifillä se muutetaan jpegiksi ja pakataan...ja siinä se terävyys olikin, kun kuva pitäisi taas terävöittää..
Lähetetty: Tammi 25, 2006 20 : 13
Kirjoittaja spege
tareone kirjoitti:Loppuun saakka AdobeRGB:nä ja sitten ihan lopuksi muunto Ifin profiiliin (PS6: Image --> Adjust --> Convert to profile). Värisävyihin tulee pieniä muutoksia.
Mutta kun säädän kuvan kohdilleen
Adobe RGB-muodossa ja muutan sen sitten
IFI:n profiiliin, niin kuva tosiaan muuttuu (näytölläni) silminähden vihertäväksi ja värikylläisyys ja kontrasti heikkenee ?!
Mutta onko tällä
lopputuloksen (eli sen kotiin tulevan paperikuvan) kannalta mitään merkitystä? Näyttöni on kalibroitu siis siten, että ainakin mitä olen webbiin kuvia laittanut, niin värien ja kirkkaus/kontrastin on sanottu olevan kohdillaan ??
Eli uskaltaako
näillä eväin pistää tilauksen menemään? Miten muuten on
terävöinnin kanssa, kannattaako sitä käyttää miten paljoa/lainkaan ? Ja oliko se lopullinen muoto siis
JPG paras laatu / 24-bit (8-bit/kanava) RGB / IFI:n profiili ja sitten vaan lähetys ??
Kiitoksia paljon kun jaksatte auttaa minua tällä alueella, missä olen kaikkein heikoin! :))
Lähetetty: Tammi 25, 2006 20 : 30
Kirjoittaja OskuK
spege kirjoitti:tareone kirjoitti:Loppuun saakka AdobeRGB:nä ja sitten ihan lopuksi muunto Ifin profiiliin (PS6: Image --> Adjust --> Convert to profile). Värisävyihin tulee pieniä muutoksia.
Mutta kun säädän kuvan kohdilleen
Adobe RGB-muodossa ja muutan sen sitten
IFI:n profiiliin, niin kuva tosiaan muuttuu (näytölläni) silminähden vihertäväksi ja värikylläisyys ja kontrasti heikkenee ?!
Mutta onko tällä
lopputuloksen (eli sen kotiin tulevan paperikuvan) kannalta mitään merkitystä? Näyttöni on kalibroitu siis siten, että ainakin mitä olen webbiin kuvia laittanut, niin värien ja kirkkaus/kontrastin on sanottu olevan kohdillaan ??
Eli uskaltaako
näillä eväin pistää tilauksen menemään? Miten muuten on
terävöinnin kanssa, kannattaako sitä käyttää miten paljoa/lainkaan ? Ja oliko se lopullinen muoto siis
JPG paras laatu / 24-bit (8-bit/kanava) RGB / IFI:n profiili ja sitten vaan lähetys ??
Kiitoksia paljon kun jaksatte auttaa minua tällä alueella, missä olen kaikkein heikoin! :))
Ajattele asiaa niin että naisystäväsi lisää suolaa aina ruokaan, maistamatta sitä. No, kun teet ruokaa, laitat siihen vähemmän suolaa, kompensoidaksesi sitä. Käytät siis nausystävä-suola-profiilia. Eli ei kannata maistaa sitä ruokaa kattilasta, koska se on pahaa.
Lähetetty: Tammi 25, 2006 20 : 32
Kirjoittaja kohan
spege kirjoitti:Miten muuten on terävöinnin kanssa, kannattaako sitä käyttää miten paljoa/lainkaan?
Terävöin paperille tulostettavaa enemmän kuin näytöllä katseltavaa.
Lähetetty: Tammi 25, 2006 20 : 36
Kirjoittaja spege
OskuK kirjoitti:Ajattele asiaa niin että naisystäväsi lisää suolaa aina ruokaan, maistamatta sitä. No, kun teet ruokaa, laitat siihen vähemmän suolaa, kompensoidaksesi sitä. Käytät siis nausystävä-suola-profiilia. Eli ei kannata maistaa sitä ruokaa kattilasta, koska se on pahaa.
Voitko suomentaa? :)
Siis
kannattaako / täytyykö tuo minun näyttö tässä tilanteessa kalibroida uudelleen (millä ja miten?). ??
Ainiin vielä 1 erillinen kysymys: jos haluaa esim. 10x15 cm pro-kuvia, niin laitetaanko lähetettävän kuvan kooksi tasan
100x150 mm ja resoluutio 300 dpi? ?
Entä se
terävöitys? Paljonko kannattaa unsharp maskia käyttää, ts. terävöikö IFI:n koneet kuvia vielä automaattisesti lisää?
Lähetetty: Tammi 25, 2006 21 : 08
Kirjoittaja OskuK
spege kirjoitti: OskuK kirjoitti:Ajattele asiaa niin että naisystäväsi lisää suolaa aina ruokaan, maistamatta sitä. No, kun teet ruokaa, laitat siihen vähemmän suolaa, kompensoidaksesi sitä. Käytät siis nausystävä-suola-profiilia. Eli ei kannata maistaa sitä ruokaa kattilasta, koska se on pahaa.
Voitko suomentaa? :)
Siis
kannattaako / täytyykö tuo minun näyttö tässä tilanteessa kalibroida uudelleen (millä ja miten?). ??
Jos olet sitä mieltä että näyttö on ok, niin miksipä pitäisi?
Jos haluat, voit tehdä näillä tulevaisuudessa palautuvilla kuvillasi IFI-näyttöprofiilin.
Eli säädät näyttösi näyttämään samaa kuin mitä sait ifiltä, ja tallennat näyttöprofiilin. Käytät tätä näytön profiilia aina kun teet Ifikuvia ja vot tulee samalaisia ;-)
spege kirjoitti:
Ainiin vielä 1 erillinen kysymys: jos haluaa esim. 10x15 cm pro-kuvia, niin laitetaanko lähetettävän kuvan kooksi tasan 100x150 mm ja resoluutio 300 dpi? ?
http://www.ifi.fi/cgi-bin/faq/kysymykse ... 1108456319
Teet siis kuvat kokoon: 1494x996 Px
spege kirjoitti:
Entä se terävöitys? Paljonko kannattaa unsharp maskia käyttää, ts. terävöikö IFI:n koneet kuvia vielä automaattisesti lisää?
Jos lähetät Jiipegin, niin ei terävöi mutta jos lähetät Tiffin niin kyllä. Lue ne usein kysytyt, laiskimus! USM:ää ihan hieman enemmän kuin mitä näet näytöltäsi, jos kyseessä on putki -hieman vähemmän jos littu.
Lähetetty: Tammi 25, 2006 21 : 08
Kirjoittaja kohan
spege kirjoitti:Entä se terävöitys? Paljonko kannattaa unsharp maskia käyttää, ts. terävöikö IFI:n koneet kuvia vielä automaattisesti lisää?
Pro linjan kuvia ei terävöitetä IFI:n puolesta. Opettele itse arvioimaan miten paljon ja millä tavalla terävöitys kannattaa suorittaa.
Lähetetty: Tammi 25, 2006 21 : 24
Kirjoittaja spege
No, paljon kiitoksia ketjuun vastanneille! Eiköhän näillä eväin päästä alkuun... :)
Pistetään huomenna sarja koekuvia menemään. Miten kauan muuten yleensä menee noiden PRO-kuvien (10x15 cm) kanssa, siis lähetyksestä postiluukun kolahdukseen?
Lähetetty: Tammi 25, 2006 21 : 25
Kirjoittaja OskuK
kohan kirjoitti:spege kirjoitti:Entä se terävöitys? Paljonko kannattaa unsharp maskia käyttää, ts. terävöikö IFI:n koneet kuvia vielä automaattisesti lisää?
Pro linjan kuvia ei terävöitetä IFI:n puolesta. Opettele itse arvioimaan miten paljon ja millä tavalla terävöitys kannattaa suorittaa.
Kas, usein kysytyt ei erottele linjoja:
http://www.ifi.fi/cgi-bin/faq/kysymykse ... 1108456430 "Kaikki OnlineFoton kautta valotettavat kuvatiedostot terävöitetään kevyesti ennen valotusta."
Lähetetty: Tammi 25, 2006 21 : 31
Kirjoittaja kohan
Jaahas, oma kommentti perustui kokemukseen Ifillä tehdyistä Pro -kuvista. Jos Pro kuvia on terävöitetty niin se on todella kevyttä.