Sävyongelmia photarissa

Mitä ne ovat, missä käytetään, miten käytetään, mistä saadaan, miksi käytetään
Leksa
Viestit: 88
Liittynyt: Tammi 05, 2005 11 : 48

Sävyongelmia photarissa

Viesti Kirjoittaja Leksa »

Tiedän, että väriprofiileista johtuen normaalit nettiselaimet eivät näytä kuvien sävyjä aina oikein. Itse yleensä selailen Safarilla ja kun hän osaa sävyt toistaa niin haittoja en aina huomaa.

Kuitenkin, käytän Save For Webiä, photarin väriasetuksia olen ropannut paljon ja aina kuvat näyttävät selaimella liian vaaleilta ja "haaleilta" muutenkin.
Olen kokeillut valmisasetusta Web Graphics Defaults ja myös Adobe RGB:tä olen käytellyt - sama lopputulos.

Käyttis on siis OS X 10.4.2 ja Photarin versio on CS ja kielenä englanti.

Tästä vielä yksi esimerkkikuva.
http://kassu.1g.fi/ammuja/IMG_2058.jpg
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
JuhaM
Viestit: 2887
Liittynyt: Tammi 09, 2003 21 : 38
Paikkakunta: Kurikka (Jurva)

Viesti Kirjoittaja JuhaM »

Ootko vaihtanu sen väriprofiilin ennen tallennusta oikeaan?
Leksa
Viestit: 88
Liittynyt: Tammi 05, 2005 11 : 48

Viesti Kirjoittaja Leksa »

JuhaM kirjoitti:Ootko vaihtanu sen väriprofiilin ennen tallennusta oikeaan?
Mikä on oikea, miten se pitäisi muuttaa?
JuhaM
Viestit: 2887
Liittynyt: Tammi 09, 2003 21 : 38
Paikkakunta: Kurikka (Jurva)

Viesti Kirjoittaja JuhaM »

Nettiin se proofiili pitäisi kai olla sRGB. Käsittääkseni "save for web" ei osaa sitä itse vaihtaa joten se pitää vaihtaa ennen tallennusta. Siis jos se on alun perin ollut jokin muu?
gerbera
Viestit: 302
Liittynyt: Helmi 07, 2005 17 : 34
Paikkakunta: turku

Viesti Kirjoittaja gerbera »

JuhaM kirjoitti:Nettiin se proofiili pitäisi kai olla sRGB. Käsittääkseni "save for web" ei osaa sitä itse vaihtaa joten se pitää vaihtaa ennen tallennusta. Siis jos se on alun perin ollut jokin muu?
eipä sillä nii merkitystä vaikka osaiski, vituillaa ne sävyt silti on josset ole muokannu srgb;nä.
Ei kenestäkään koskaan tule mitään.
sojo
Viestit: 122
Liittynyt: Elo 19, 2003 16 : 19
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja sojo »

gerbera kirjoitti:eipä sillä nii merkitystä vaikka osaiski, vituillaa ne sävyt silti on josset ole muokannu srgb;nä.
Ei kai ne niin vituillaan ole vaikka muokkaaki niitä minä hyvänsä ja ennen tallennusta konvertoi sRGB:ksi. Vai olenko ihan väärässä?
Canon 300D Kitti
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

sojo kirjoitti:
gerbera kirjoitti:eipä sillä nii merkitystä vaikka osaiski, vituillaa ne sävyt silti on josset ole muokannu srgb;nä.
Ei kai ne niin vituillaan ole vaikka muokkaaki niitä minä hyvänsä ja ennen tallennusta konvertoi sRGB:ksi. Vai olenko ihan väärässä?
Jokainen konvertointi toki hävittää vanhan tiedon, eikä laajemmasta suoppeampaan mentyä pääse enää laajempaan ja myös jokainen konvertointi on monessakin mielessä puutteellinen, mutta olet kylä periaatteessa oikeassa.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Leksa
Viestit: 88
Liittynyt: Tammi 05, 2005 11 : 48

Viesti Kirjoittaja Leksa »

Miten nää sitte convertoidaan?
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Leksa kirjoitti:Miten nää sitte convertoidaan?
Oliskos ollut image/mode/convert to...

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
penelo
Viestit: 226
Liittynyt: Tammi 02, 2004 23 : 45
Paikkakunta: Kauhajoki

Viesti Kirjoittaja penelo »

CS versioissa:
Edit > Convert to Profile

PE
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

penelo kirjoitti:CS versioissa:
Edit > Convert to Profile

PE
Ehkä cs 2:ssa, mutta cs:ssä menee kuten sanoin ;-)

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
gerbera
Viestit: 302
Liittynyt: Helmi 07, 2005 17 : 34
Paikkakunta: turku

Viesti Kirjoittaja gerbera »

jos muokkaat adobergb;nä priimaksi ja sitte konverttaat srgb;ksi ni onhan se kuva aika vituillaa siinä vaiheessa!? sen jälkee se pitää tietty muokata uuestaa sellaseksi ku se sillo adobena oli.

vai mitä te ny meinaatte poijaat?
Ei kenestäkään koskaan tule mitään.
JuhaM
Viestit: 2887
Liittynyt: Tammi 09, 2003 21 : 38
Paikkakunta: Kurikka (Jurva)

Viesti Kirjoittaja JuhaM »

gerbera kirjoitti:jos muokkaat adobergb;nä priimaksi ja sitte konverttaat srgb;ksi ni onhan se kuva aika vituillaa siinä vaiheessa!? sen jälkee se pitää tietty muokata uuestaa sellaseksi ku se sillo adobena oli.

vai mitä te ny meinaatte poijaat?
Mitäköhän oot tehny tossa? :/ Ei mulla kyllä muutu värit niin paljoa että huomais jotain vikaa?
edit: Kokeilin juuri eikä kyllä silmällä "mitattuna" huomaa mitään eroa ;)
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

gerbera kirjoitti:jos muokkaat adobergb;nä priimaksi ja sitte konverttaat srgb;ksi ni onhan se kuva aika vituillaa siinä vaiheessa!? sen jälkee se pitää tietty muokata uuestaa sellaseksi ku se sillo adobena oli.

vai mitä te ny meinaatte poijaat?
Siis häh? Se kuva jätetään toki adopeks, vain se nettikuva konvertoidaan. Eikä sitä myöskään sitten tarvitse photarissa tarkastella, vaan siinä katseluympäristössä, eli tässä tapauksessa selaimessa. Jos teet kaksi nettikuvaa ja toisen konvertoit srgb:ksi
ja sitten photarissa katselet alkupreäistä adobea ja viereisessä' selaimen ikunassa vaihtelet nitä a ja s -kuvia, kumpi on tarkemmin alkup. kanssa samanlainen?

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
gerbera
Viestit: 302
Liittynyt: Helmi 07, 2005 17 : 34
Paikkakunta: turku

Viesti Kirjoittaja gerbera »

OskuK kirjoitti:
gerbera kirjoitti:jos muokkaat adobergb;nä priimaksi ja sitte konverttaat srgb;ksi ni onhan se kuva aika vituillaa siinä vaiheessa!? sen jälkee se pitää tietty muokata uuestaa sellaseksi ku se sillo adobena oli.

vai mitä te ny meinaatte poijaat?
Siis häh? Se kuva jätetään toki adopeks, vain se nettikuva konvertoidaan. Eikä sitä myöskään sitten tarvitse photarissa tarkastella, vaan siinä katseluympäristössä, eli tässä tapauksessa selaimessa. Jos teet kaksi nettikuvaa ja toisen konvertoit srgb:ksi
ja sitten photarissa katselet alkupreäistä adobea ja viereisessä' selaimen ikunassa vaihtelet nitä a ja s -kuvia, kumpi on tarkemmin alkup. kanssa samanlainen?
en edelleenkään ymmärrä, mutta;

tietenkin vain netti/fotolannis kuvat käännetään srgb;ksi(jos ei ole erillistä profiilia esim. ifille)
jos tarkastelen vierekkäin photarissa adobea ja netissä srgb;tä niin nettikuva on haaleampi ja värit enemmän persiillään; riippuen tietenkin täysin, onko adobe kuva jo valmiiksi käsitelty.

mutta tottakai srgb kuva on aivan erilainen kuin adobergb, koska srgb;n gamut on niin paljon laihempi. en täysin ymmärrä, mitä yritätte sanoa, mutta minun pointti on että vaikka kuva olisi käsitelty täydellisesti adobergb-muodossa, niin kuva täytyy uudelleen muokata srgb-konvertoinnin jälkeen. jos kuvaa ei käsitellä, siitä puuttuu kontrastia ja värit ovat hieman erilaiset.
Ei kenestäkään koskaan tule mitään.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

gerbera kirjoitti: en täysin ymmärrä, mitä yritätte sanoa, mutta minun pointti on että vaikka kuva olisi käsitelty täydellisesti adobergb-muodossa, niin kuva täytyy uudelleen muokata srgb-konvertoinnin jälkeen. jos kuvaa ei käsitellä, siitä puuttuu kontrastia ja värit ovat hieman erilaiset.
Kyllä ne minulla ovat hyvin samanlaiset. Suhteellinen kysymys tietenkin ;-)

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
JuhaM
Viestit: 2887
Liittynyt: Tammi 09, 2003 21 : 38
Paikkakunta: Kurikka (Jurva)

Viesti Kirjoittaja JuhaM »

Kyllä ne edelleen on niin lähellä toisiaan että silmämääräisesti on aika hankala löytää mitään eroa. Eikä todellakaan vaadi mitään säätöä.
nikohak
Viestit: 571
Liittynyt: Elo 25, 2004 15 : 11

Viesti Kirjoittaja nikohak »

gerbera kirjoitti: en täysin ymmärrä, mitä yritätte sanoa, mutta minun pointti on että vaikka kuva olisi käsitelty täydellisesti adobergb-muodossa, niin kuva täytyy uudelleen muokata srgb-konvertoinnin jälkeen. jos kuvaa ei käsitellä, siitä puuttuu kontrastia ja värit ovat hieman erilaiset.
Kuvan väreistä riippuen eroa on paljon tai sitten ei yhtään. Jotain muutoksia voi tietty yrittää tehdä, mutta koska sRGB on suppeampi, et millään pysty muokkaamaan sitä samanlaiseksi, kuin alkuperäinen AdobeRGB. Kokeile vaikka maalata adobeRGB kuva vihreällä (rgb=0,255,0) ja yritä tehdä yhtä kirkas sävy viereen sRGB kuvaan.
gerbera
Viestit: 302
Liittynyt: Helmi 07, 2005 17 : 34
Paikkakunta: turku

Viesti Kirjoittaja gerbera »

kaikki kai tässä on omalla tavallaan oikeassa, mutta mun mielestä ne sävyt on edelleen aika onnettomat jos en muokkaa uuestaan. kontrastin puutos on suurin ongelma, mutta kyllä saturaatiotakin pitää nostaa yms. muuta pientä.

ei tietenkään täysin samanlaista saa, mutta melkeen
Ei kenestäkään koskaan tule mitään.
JuhaM
Viestit: 2887
Liittynyt: Tammi 09, 2003 21 : 38
Paikkakunta: Kurikka (Jurva)

Viesti Kirjoittaja JuhaM »

gerbera kirjoitti:kaikki kai tässä on omalla tavallaan oikeassa, mutta mun mielestä ne sävyt on edelleen aika onnettomat jos en muokkaa uuestaan. kontrastin puutos on suurin ongelma, mutta kyllä saturaatiotakin pitää nostaa yms. muuta pientä.

ei tietenkään täysin samanlaista saa, mutta melkeen
Olen melko varma siitä että sulla on asetukset pielessä. Koska ei noissa oikeasti huomaa mitään eroa. :/
Vastaa Viestiin