Digikamera ja Matti Meikäläinen
Lähetetty: Heinä 27, 2003 1 : 31
Hei,
Olen lueskellut foorumin ICC osaston juttuja ja ihmettelen Matti Meikäläisen kohtaloa digikamera saralla. Suurin osa immeisistä ampuu kuvat ja kävelevät kortin/kameran kanssa valokuvausliikkeeseen tai lähettävät kuvat suoraan IFIlle yms firmalle. 99% kuvista on 10*13(15) formaatissa. Jos kyseinen Matti Meikäläinen ei editoi kuviaan välissä niin mitä voi olettaa saavansa paluupostissa. Hyviä, huonoja vai tosi huonoja kuvia?
Jos kuvat on jotain muuta kuin hyviä niin mikä on ns helppo ratkaisu, jonka jokainen voi tehdä ilman photoshopin yms "helppo"käyttö ohjelmiston omistamista?
Aktiiviharrastajat ja ammattilaiset on asia erikseen...kaipaan globaalimpaa ratkaisua asiaan jotta jokainen kuluttaja voi olla tyytyväinen ifi(yms)kuviinsa.
Olen lueskellut foorumin ICC osaston juttuja ja ihmettelen Matti Meikäläisen kohtaloa digikamera saralla. Suurin osa immeisistä ampuu kuvat ja kävelevät kortin/kameran kanssa valokuvausliikkeeseen tai lähettävät kuvat suoraan IFIlle yms firmalle. 99% kuvista on 10*13(15) formaatissa. Jos kyseinen Matti Meikäläinen ei editoi kuviaan välissä niin mitä voi olettaa saavansa paluupostissa. Hyviä, huonoja vai tosi huonoja kuvia?
Jos kuvat on jotain muuta kuin hyviä niin mikä on ns helppo ratkaisu, jonka jokainen voi tehdä ilman photoshopin yms "helppo"käyttö ohjelmiston omistamista?
Aktiiviharrastajat ja ammattilaiset on asia erikseen...kaipaan globaalimpaa ratkaisua asiaan jotta jokainen kuluttaja voi olla tyytyväinen ifi(yms)kuviinsa.